[GAM] ④위기의 화이자, 2024년에는 대 반등? 왜?

기사입력 : 2024년01월23일 17:00

최종수정 : 2024년01월24일 07:10

전 세계 의약품 상위 10개 매출 순위는?
코로나19로 대박 터진 백신회사, 엔데믹으로 나락
2023년 화이자 신약 7개 승인, 사상 최대
특허절벽 위기? ADC 기술력 갖춘 시젠 인수로 돌파

[서울=뉴스핌] 한태봉 전문기자 = 부피가 큰 고가의 자동차를 제조하는 회사는 언뜻 생각해도 매출액이 클 것만 같다. 또 최고급 스마트폰을 만들어내는 애플이나 삼성전자의 매출액 규모가 큰 건 당연하게 여겨진다. 그런데 아픈 사람들만 사용하는 의약품의 경우 매출액이 적을 것 같은 묘한 선입견이 든다.

◆ 전 세계 주요 의약품 상위 10개 매출 순위는?

그렇다면 전 세계에서 매출액이 가장 큰 의약품으로는 어떤 게 있을까? 시장조사기관 '스태티스타'의 자료에 따르면 2024년 전 세계 주요 의약품 상위 10개의 예상 매출액 순위는 아래와 같다.

압도적인 1위는 머크(MSD)의 블록버스터 의약품인 면역항암제 '키트루다'가 차지했다. '키트루다'의 올해 매출액은 단일 의약품으로는 사상 최대치인 약 33조원(272억달러)이 예상된다. 일반적인 선입견과 달리 매출액이 상당히 크다는 걸 확인할 수 있다.

예상 매출액 2위는 혜성같이 등장한 비만/당뇨 치료제 '오젬픽'이다. 올해 예상 매출액은 약 19조원(161억달러)이다. 전년도는 순위권 밖이었지만 올해는 단숨에 2위로 뛰어오를 것으로 예상된다. 오젬픽을 개발한 스웨덴 제약사 '노보 노디스크'는 지금 함박웃음이다. 매출 급성장에 대한 기대감으로 작년부터 주가도 천정부지로 뛰어올랐다.

상위 10개의 의약품 중 2개를 보유해 눈에 띄는 회사는 바로 화이자다. 예상 매출액 4위인 뇌졸증에 쓰이는 혈액희석제 '엘리퀴스'와 예상매출액 8위인 코로나19 백신 '코미나티'를 개발해 냈다. 그런데 변수가 있다.

스태티스타의 매출 추정액 중 가장 크게 빗나갈 가능성이 높은 게 바로 '화이자'의 '코미나티'다. 이유는 당연히 엔데믹으로 '코로나19' 백신 판매량이 급감하고 있기 때문이다. 2024년의 현실세계에서는 화이자의 코로나19 백신 '코미나티'는 매출액 10위권보다 한참 밑으로 떨어질 가능성이 크다.

이미 화이자 스스로도 2023년말에 2024년의 매출 전망 시 '코로나19 백신'인 '코미나티'와 '코로나19 치료제'인 팍스로비드의 예상 합계 매출액을 시장 기대치에 한참 못 미치는 약 10조원(80억달러)으로 낮춰서 발표한 바 있다. 이 발표 이후 화이자 주가는 폭락했다.

[사진 = 셔터스톡]

◆ '코로나19'로 대박 터진 백신회사...엔데믹으로 나락

전 세계 제약시장에서 가장 압도적인 규모를 자랑하는 건 바로 항암 치료제 시장이다. '바이오 스페이스'의 자료에 따르면 2022년 기준 시장규모는 202조원(1,557억달러)이다. 향후에도 연평균 6% 이상 성장해 2030년에는 시장규모가 354조원(2,720억달러)으로 추정된다.

개별품목으로 살펴봐도 2024년에 매출액이 가장 높을 것으로 예상되는 전 세계 주요 의약품 상위 10개 중에 키트루다(1위), 다잘렉스(6위), 옵디보(7위), 가다실(9위) 등 항암치료제가 4개나 진입해 있다. 항암치료제 수요가 얼마나 큰 지를 다시 한번 확인할 수 있다.

그런데 제약, 바이오, 헬스케어 회사가 모두 항암제만 만드는 건 아니다. 그 외에도 다양한 분야가 있다. 지난 3년간은 '코로나19' 전염병으로 인해 백신 시장 성장세가 가장 가팔랐다. '그랜드 뷰 리서치'의 자료에 따르면 전 세계 백신시장 규모는 2022년 기준 161조원(1,242억달러)에 이른다. 항암치료제 시장보다는 작지만 그래도 어마어마한 규모다.

물론 백신시장은 '코로나19' 전염병의 대 유행으로 인해 단기간에 비정상적으로 급성장한 측면이 있다. 한국에서도 유명한 백신회사 '모더나'의 대히트상품인 'mRNA백신'은 기존의 백신과 달리 신체 면역 반응을 유도하는 단백질 생성 방법을 세포에 가르치는 방식이었다.

따라서 특정 바이러스에 노출되었을 때 이에 대한 항체를 형성하도록 유도한다. 이는 기존 백신에 비해 생산하기가 쉬우며 비교적 안전하다는 장점이 있다. 사실 모더나가 코로나19 백신을 개발하기 전까지 '모더나'라는 이름을 들어본 사람은 전 세계적으로도 드물었다. '코로나 백신' 1개로 슈퍼스타가 된 기업이 바로 '모더나'라 할 수 있다.

한국에서 모더나의 코로나19 백신은 그냥 '모더나 백신'으로 통한다. 하지만 정식명칭은 '스파이크백스'(Spikevax)'다. 미국 식품의약국(FDA)이 이 백신을 '긴급 승인' 하자마자 많은 나라에서 모더나의 '코로나19 백신'을 반 강제적으로 접종시켰다. 이 과정에서 백신 안정성에 대한 많은 논란이 발생하기도 했다.

어쨌든 논란에도 불구하고 모더나 백신(스파이크 백스)이 전염병 사망률을 크게 낮춘 것만큼은 사실이다. 그렇다면 '모더나'는 도대체 돈을 얼마나 많이 벌었을까?

모더나는 2010년에 창업했으니 업력이 10년 남짓한 신생 회사였다. 하지만 '코로나19' 특수를 맞아 모더나 백신이 전 세계에 폭발적으로 판매됐다. 매출액이 2020년의 1조원에서 2021년에는 22배 급증한 22조원을 기록했다. 영업이익도 16조원을 달성했다. 매출액대비 마진율이 무려 70%가 넘는다.

전 세계 정부가 백신 판매처였으니 이만큼 확실한 수익원은 없다. 이 당시 모더나의 주가는 어땠을까? 2020년초에 19달러에 불과했던 모더나 주식은 1년8개월 뒤인 2021년8월에 497달러까지 치솟으며 역사상 최고점을 찍었다. 상승률이 2,500%가 넘는다. 1억원만 투자했어도 최대 25억원의 수익을 기록할 수 있었던 시기다.

하지만 모더나 같이 단일 상품 1개로 주가가 폭등한 경우 해당 상품의 수요가 약해지면 주가에는 문제가 발생한다. 모더나의 매출액은 2022년의 23조원(193억달러)을 정점으로 급격히 감소했다.

코로나19'의 기세가 꺾이면서 2023년 1분기 매출액은 2조2천억원으로 급감했다. 2분기 매출액은 더 심각해 고작 4천억원(3억달러)로 쪼그라들었다. 전년 동 분기 대비 감소율이 무려 -94%다. 영업이익도 -2조2천억원(-19억달러)의 심각한 적자로 돌아섰다.

다행히 3분기 들어 매출액은 직전 분기 대비 5배이상 폭증한 2조2천억원(18억달러)를 기록했다. 그런데도 영업이익은 -2조4천억원(20억달러)으로 오히려 더 나빠졌다. 2023년9월말까지 9개월 누적으로도 매출액은 4조8천억원으로 전년대비 -72%, 영업이익은 -5조4천억원으로 전년대비 큰 폭 적자 전환했다.

당연히 모더나 주가도 급락했다. 2021년 8월의 497달러를 정점으로 2023년말에는 99달러까지 폭락했다. 고점대비 하락율은 -80%다. 상승흐름에 올라타기 위해 뒤 늦게 모더나 주식을 매입한 투자자들은 엄청난 평가손실을 기록 중이다.

그래서 헬스케어 기업에게 있어 제품 다각화는 중요하다. 물론 모더나도 손을 놓고 있는 건 아니다. '코로나19 백신' 외에도 새로운 시장을 개척하기 위해 '암 치료용 백신' 개발에 에너지를 쏟고 있다.

'암 치료용 백신'은 암이 발생한 후 치료를 목적으로 하는 백신이다. 암세포가 지니는 암 '특이항원(TSA)'을 투여해 면역시스템을 활성화시켜 암세포를 제거하는 방식이다. 하지만 아직 3상 통과까지는 갈 길이 멀다.

투자자들이 바이오 주식에 투자할 때 가장 조심해야 할 점은 신약개발 성공시의 적정 주가에 대한 객관적인 평가다. 기대치를 너무 높여 적정주가를 과대 평가할 경우 신약개발에 성공한 기업에 투자하더라도 큰 손실을 볼 수 있다.

◆ 화이자, 비아그라 발기부전 치료제로 유명세

화이자는 모더나보다 규모가 훨씬 더 큰 회사다. 한국에서 '화이자'를 모르는 사람은 없다. 화이자가 만 천하에 이름을 떨친 첫번째 사건은 바로 발기부전 치료제 '비아그라' 덕이다. 비아그라는 지금으로부터 26년 전인 1998년에 미국 식품의약국(FDA)의 승인을 획득했다.

이후 비아그라는 그 상징성 덕분에 전 세계적인 돌풍을 일으켰다. 작은 파란색 알약 형태의 독특한 디자인도 눈길을 끌었다. 한국에는 FDA 승인 다음해인 1999년부터 시판이 허용되며 인기리에 판매됐다. 비아그라는 화이자의 매출 폭증에 상당기간 이바지했지만 아쉽게도 14년 뒤인 2012년에 물질특허가 만료됐다.

그 당시 화이자는 '비아그라'의 특허기간 연장 전략으로 '용도특허'를 주장했다. 하지만 한국 법원은 '비아그라'의 용도특허를 불 인정했다. 이를 계기로 수많은 제네릭 제품이 시장에 쏟아져 나왔다.

결국 비아그라의 점유율은 빠른 속도로 떨어졌다. 현재 한국 발기부전 치료제 시장의 압도적인 1위는 한미약품의 복제약 '팔팔'이다. 제네릭 제품 활성화 이후부터는 가격이 상대적으로 비싼 비아그라가 한국 남자들의 선택을 받는 건 드문 일이 됐다.

[사진 = 셔터스톡]

◆ 코로나19 덕에 유치원생도 '화이자'는 알아

그렇게 한국에서 잊혀 갔던 화이자가 다시한번 한국의 전 국민들에게 선명하게 각인된 사건은 바로 '코로나19'다. 2019년말에 발병한 코로나19는 2020년에 전 세계적 전염병으로 발전했다. 이후 혜성같이 등장해 세계 최초의 코로나 백신을 만들어 낸 '화이자'는 '모더나'와 함께 코로나19 전염병 유행을 종식시키는 데 앞장섰다.

물론 백신의 성능과 부작용에 대해서는 여전히 수많은 논란이 있다. 어쨌든 전 세계인들은 대부분 울며 겨자먹기로 코로나 백신을 맞을 수밖에 없었다. 한국에서는 주로 화이자나 모더나 백신을 랜덤으로 맞는 사례가 흔했다. 이 당시 '화이자' 백신은 초등학생은 물론 유치원생까지 다 알 정도로 압도적인 인지도를 보였다.

화이자와 바이온텍이 공동으로 개발한 코로나 백신의 제품명은 '코미나티(Comirnaty)'다. 그런데 이 제품명을 한국에서 실제로 아는 사람은 드물다. 그냥 '화이자 백신'으로 다 통한다. 이 세계 최초의 코로나 백신 '코미나티'는 화이자에게 떼 돈을 벌게 해줬다.

연이어 등장한 코로나19 치료제 '팍스로비드(Paxlovid)'로 화이자는 다시한번 대박을 치게 된다. 하지만 딱 거기까지였다. 전염병이 계속되는 게 화이자 입장에서는 좋았겠지만 나머지 모든 인류는 빠른 전염병 종식을 원했다.

그리고 2022년부터 드디어 본격적인 엔데믹 국면에 진입하면서 2022년을 정점으로 지난 몇 년간 호황을 누려왔던 화이자의 매출에도 빨간등이 켜졌다.

'코로나19' 백신이 출시되기 전인 2020년의 화이자 매출액은 50조원(417억달러), 영업이익은 12조원(978억달러)에 그쳤다. 나쁜 실적은 아니지만 2022년과 비교하면 격세지감이 느껴진다. 화이자의 매출은 코로나 백신인 '코미나티'가 출시된 이후부터 급성장을 시작했다.

뒤이어 '코로나19 치료제'인 '팍스로비드'까지 가세하며 2022년 화이자의 매출은 최 정점인 120조원(1,003억달러)을 돌파하게 된다. 2년전인 2020년보다 70조원이 증가한 수치다. 영업이익도 사상 최대치인 47조원(390억달러)을 달성했다.

분위기가 급 반전된 건 2023년부터다. 1분기 매출액 22조원(183억달러), 2분기 매출액 15조원(127억달러), 3분기 매출액 16조원(132억다러)으로 9개월 합산 매출이 53조원(442억달러)에 불과하다. 전년도와 비교하면 무려 -42% 급감한 수치다.

영업이익 또한 2023년 1분기 8조원(67억달러), 2분기 3조원(27억달러), 3분기 4조원(30억달러)으로 부진을 거듭했다. 9개월 합산 영업이익은 15조원(123억달러)에 불과하다. 전년도와 비교하면 무려 -63% 급감한 수치다. 이는 엔데믹으로 코로나19 백신 매출이 급감하면서 나타난 필연적인 현상이다.

◆ 화이자, 특허절벽도 고민 거리

화이자의 주력제품이 백신만 있는 건 아니다. 과거에 전 세계적으로 유명세를 떨쳤던 발기부전 치료제 '비아그라'도 화이자의 주력 제품은 아니다. 매출에서 차지하는 비중이 상당히 미미하다. 그렇다면 화이자의 매출 원투펀치 제품으로는 어떤 게 있을까?

2022년에 화이자는 코로나19 백신인 '코미나티(Comirnaty)'와 코로나 19 치료제인 '팍스로비드(Paxlovid)' 이 2개로만 약 69조원(570억달러)를 벌어들이며 질주했다. 하지만 2023년에 들어서면서 좋은 시절은 다 끝났다.

'코미나티'의 매출감소율은 -78%, '팍스로비드'의 매출감소율은 무려 -74%다. 대신 코로나 외 다른 제품인 뇌졸증 혈액희석제인 '엘리퀴스'의 9개월 누적 매출액은 6조2천억으로 전년대비 3% 증가했다. 같은 기간 폐렴 구균 백신인 '프리베나'의 매출액도 5조8천억원으로 5% 증가했다.

또 유방암 치료제인 '입랜스'도 4조4천억의 매출을 보이고 있다. 심근병증 치료제인 '빈다켈'의 매출액은 2조8천억원으로 전년 대비 34% 급성장한 모습이다. 궤양성 대장염 치료제인 '젤잔즈'도 1조5천억원의 매출을 기록 중이다.

2022년에 거의 전 세계인들에게 판매되며 압도적인 매출을 보였던 '코미나티'와 '팍스로비드'에 비하면 다른 제품들의 매출액은 상대적으로 미미해 보인다. 그래도 다양한 제품군을 보유하고 있는 건 화이자만의 강점이다.

또 다른 문제는 특허만료다. 주력제품인 엘리퀴스는 2026년, 입랜스는 2027년, 젤잔즈는 2025년, 엑스탄디는 2027년에 특허가 만료된다. 일명 특허 절벽이다. 화이자의 고민이 깊어지는 이유다.

◆ 2023년 화이자 신약 7개 승인…압도적 1등

주가의 움직임은 사람들의 예상을 뛰어넘게 똑똑하다. 화이자 주가는 2021년말에 이미 정점을 찍고 역대최대 매출을 찍은 2022년초부터 2023년말까지 내리 2년 이상 폭락했다.

그런데 신기하게도 신약 승인 숫자로만 살펴보면 2023년에도 화이자의 독주가 눈에 띈다. 놀랍게도 화이자는 그 까다롭다는 FDA를 상대로 2023년에만 무려 7개의 신약을 승인받았다.

새롭게 FDA의 승인을 받은 7개의 제품명은 '엘렉스피오(ELREXFIO)', '아브리스보(Abrysvo)', '리트풀로(Litfulo)', '엔젤라(Ngenla)', '벨시피티(Velsipity)' '자브즈프렛(Zavzpret)', '팍스로비드(Paxlovid)'다.

그런데 위의 승인품목 중 제일 마지막에 있는 '코로나19 치료제'인 '팍스로비드'는 이미 2021년부터 사용돼 왔다. 그런데 이제 와서 승인이라니 의아하다. 2021년에는 전염병으로 생사가 갈리는 상황에서의 '긴급사용 승인'이었고 2023년은 정식 승인이다. 따라서 화이자가 2023년에 실질적으로 승인 받은 신약은 '팍스로비드'를 제외한 6개라고 보는 게 합리적이다.

'엘렉스피오(Elrexfio)'는 다발성 골수종 5차 치료제로 FDA의 승인을 받았다. 제약∙바이오 시장에서 가장 큰 규모를 형성하는 질환은 역시 '암'이다. 최근에는 이 암 치료제에 '이중항체' 기술을 적용하는 게 대 유행이다. 엘렉스피오에도 이중항체 기술을 적용됐다. 향후 엘렉스피오의 매출액 예상치는 최소 1조원은 훌쩍 넘을 것으로 기대된다.

'아브리스보(Abrysvo)'는 'RSV(호흡기세포융합바이러스)' 감염증에 대한 세계 최초의 백신이다. 증상은 감기와 유사하다. RSV에 영유아와 노인이 감염될 경우 심각한 합병증에 노출될 수 있다. 아브리스보 백신이 출시된 이후 2023년 3분기에만 매출액이 4천5백억원(3억7,500만달러)를 기록했다. 연간으로는 1조원을 넘기는 게 전혀 어렵지 않아 보인다.

'리트풀로(Litfulo)'는 중증 원형탈모 치료제다. 성인에게만 처방 가능했던 기존 치료제보다 뛰어난 점은 12세 이상의 청소년에게도 투약이 가능하다. 화이자에 따르면 탈모증 환자의 약 20%는 18세 이전에 진단을 받게 된다. 리트풀로의 예상 매출액은 블록버스터(1조원 이상)급 신약보다는 훨씬 낮을 것으로 전망된다.

'엔젤라(Ngenla)'는 소아 성장호로몬 결핍증(GHD) 치료제다. 어린 자녀를 가진 한국 부모들에게도 뜨거운 관심을 받고 있다. 특히 자녀의 키에 예민하다면 더더욱 그렇다. 기존 성장호르몬 제제는 매일 주사를 맞아야 해 편의성이 낮은 편이었다. 하지만 엔젤라는 주 1회 주사로 기존 치료제와 비슷한 효과를 보이면서 주목받고 있다.

'엔젤라(Ngenla)'는 '화이자'와 '옵코헬스'가 기술제휴해 만들어졌다. 업계에서는 전 세계 성장호르몬 시장이 2030년에는 최대 10조원(90억달러)까지 성장할 것으로 전망한다. 따라서 장기적으로 엔젤라의 매출액도 1조원을 넘길 것으로 기대하고 있다.

'벨시피티(Velsipity)'는 경구용(먹는) '궤양성 대장염 치료제'다. 치료효과가 뛰어나 시장에서는 몇 년 내에 1조원 넘는 매출이 기대되는 신약이다. '벨시피티'의 원 개발회사는 '아레나 파마슈티컬스'다. 지난 2021년에 화이자가 무려 8조원(67억달러)을 주고 전격 인수해 자연스럽게 '벨시피티'도 화이자의 신약으로 변모했다. 이 인수합병은 성공적이었던 것으로 평가된다.

'자브즈프렛(Zavzpret)'은 '비강(콧 속) 분무형 편두통 치료제'다. 편두통은 머리 혈관 기능 이상으로 특정 부위에 갑자기 나타나는 두통이다. 전 세계적으로 약 10억명이 앓고 있을 만큼 흔한 질환이다. 따라서 장기적으로는 '자브즈프렛' 역시 매출액이 1조원을 넘길 것으로 기대된다.

'자브즈프렛'의 원 개발사는 편두통치료제 전문회사인 '바이오헤이븐'이다. 이 회사를 지난 2022년에 화이자가 14조원(116억달러)를 주고 인수했다. 이후 2023년에 '자브즈프렛'이 FDA 승인을 받아 결실을 맺은 셈이다. 화이자의 이 인수합병 역시 성공적이었다고 평가할 수 있다.

[사진 = 셔터스톡]

◆ 비만∙당뇨 시장서 뒤쳐져…로티글리프론 임상 중단

전 세계 비만 치료제 시장규모는 얼마나 될까? 골드만삭스는 비만치료제 시장규모를 2023년의 72조원(600억달러)에서 2032년에는 120조원(1,000억달러)까지 확대될 것으로 전망하고 있다.

그런데 현재 비만 치료제 시장을 주도하는 업체는 '노보 노디스크'다. '삭센다(매일 주사)'와 '위고비(1주일에 1번 주사)'를 통해 비만 치료제 시장을 휩쓸고 있다. 그 뒤를 이어 '일라이 릴리'의 '젭바운드'도 경쟁사보다 가격을 낮춰 2023년말에 출시됐다.

이에 비하면 화이자는 비만 치료제 시장에서 존재감이 없다. 화이자의 당뇨 및 비만치료제 후보물질은 '로티글리프론(lotiglipron)'과 '다누글리프론(danuglipron)'이다. 하지만 '로티글리프론'은 임상 진행 중 안정성에서 문제가 드러나 2023년에 임상을 중단했다.

또 다른 후보물질인 '다누글리프론'의 경우 임상이 계속 진행중이다. 하지만 이미 시장에 출시돼 활발히 판매되고 있는 '노보 노디스크'의 제품이나 최근 신제품을 출시한 '일라이 릴리'와 비교하면 너무 너무 늦다.

화이자의 비만치료제가 뒤늦게 시장에 출시된다 해도 선점 효과를 누리지 못해 고전할 가능성이 높다. 마케팅 비용도 더 들어갈 수밖에 없는 게 현실이다. 화이자 입장에서는 다른 분야에서 돌파구를 찾는 게 더 효율적일 수 있다.

[사진 = 셔터스톡]

◆ 화이자의 위기돌파 승부수는 '시젠' 인수

이제 화이자의 고민을 다시 정리해 보자. 첫번째 고민은 지난 몇 년간 화이자의 효자 제품이었던 코로나 백신 '코미나티'와 코로나 치료제 '팍스로비드'는 매출이 거의 삭제 수준으로 급감 중이라는 점이다.

두번째 고민은 엘리퀴스, 입랜스, 젤잔즈 등 화이자 매출의 주력이었던 제품들이 줄줄이 특허만료를 앞두고 있다는 점이다. 세번째 고민은 요즘 대세로 떠오르는 비만 치료제 시장 진입에도 실패했다는 사실이다. 그래서 화이자에게 있어 시젠 인수결정은 중대한 승부처였다.

최근 강세를 보인 백신 쪽 시장은 코로나19로 인한 반짝 특수였을 뿐 원래는 그리 큰 시장이 아니었다. 요즘 새롭게 떠오르는 시장은 바로 비만∙당뇨 치료제 쪽이다. 그런데 화이자는 적절한 시점에 비만∙당뇨 시장에 진출하는 데도 실패했다. 이제 남은 건 다시 항암제 시장이다.

원래 제약∙바이오 시장에서 가장 규모가 큰 건 항암제 시장이다. 그래서 화이자는 2023년에 항암 치료제 분야에서 대세로 떠오르는 '항체약물접합체(ADC)' 기술을 보유중인 '시젠'을 전격 인수했다. 인수가격은 무려 52조원(430억달러)이다. 제약∙바이오 M&A 사상 2번째로 큰 규모다.

시젠이 얼마나 매력적이기에 화이자가 이리도 통 크게 베팅을 했을까? '시젠'의 주력 제품으로는 2009년에 FDA의 승인을 받은 '애드세트리스(Adcedris)'가 있다. 이 제품은 혈액암인 양성 림프종을 치료하는 표적항암제다. 이 우수한 '표적항암제'에 항체와 약물을 결합하는 ADC 기술력까지 갖추고 있다는 점이 최대 장점이다.

추가로 시젠의 또 다른 파이프라인인 요로상피암 치료제 '패드세브(Padcev)', 자궁경부암 치료제 '티브닥(Tivdak)', 유방암 치료제 '투키사(Tukysa)' 등도 다 향후 블록버스터(매출 1조원 이상)급 잠재력을 갖춘 제품들이다.

'앨버트 블러' 화이자 CEO는 시젠 인수 당시 "시젠이 보유한 파이프라인으로 2030년에 12조원(100억달러) 이상의 매출이 발생할 것"이라며 희망찬 미래를 낙관했다. 현재는 인수가격이 너무 비싸다는 평가가 많지만 정말 화이자의 계획대로 된다면 이번 M&A 역시 대성공 사례가 될 수도 있다.

[사진 = 셔터스톡]

◆ 화이자, 2024년은 대 반등의 서막? 왜?

여전히 시장에서 화이자에 대한 주가전망은 대체로 부정적이다. 화이자가 이 모든 어려움을 돌파하기 위해 시도한 회심의 M&A인 '시젠' 인수조차도 너무 비싼 가격이라며 평가절하되고 있다. 하지만 화이자 주가는 엔데믹, 특허절벽, 비만치료제 시장 진입실패 등의 모든 악재를 이미 반영한 수준으로 저렴해졌다.

2021년말에 57달러로 최고점을 찍었던 화이자 주가는 2년뒤인 2023년말에 28달러를 기록하며 부진했다. 주가 하락률이 무려 -50%다. 딱 반토막이다. 주식시장에서 최고의 호재는 바로 낙폭과대다. 화이자 주가는 이미 얻어맞을 만큼 얻어 맞았다. 이미 노출된 악재의 파괴력은 점점 더 약해질 수밖에 없다.

화이자는 1849년에 설립된 회사로 170년의 업력을 자랑한다. 쉽게 망할 수 없는 회사다. 이런 회사의 주가가 2년간 조정을 받았다면 이제는 긍정적인 부분에 초점을 맞춰야 할 때다. 앞으로 화이자가 좋아질 부분은 뭐가 있을까?

최근 화이자가 일관되게 추진해온 M&A 전략은 영리해 보인다. 또 2023년에만 무려 7개의 신약이 FDA의 승인을 받았다는 사실도 주목할 만하다. 엔데믹과 특허절벽으로 인한 매출감소는 분명히 악재요인이다. 하지만 M&A로 새로 얻게 되는 멋진 파이프라인과 새로 승인된 신약들의 매출 성장성이 더 높다면 악재는 충분히 상쇄될 수 있다.

주가는 언제나 투자자의 심리를 선행해 움직인다. 간접투자 형태의 제약∙바이오 ETF가 투자자 입장에서는 더 편안하기는 하다. 하지만 ETF보다 직접 투자를 더 선호하는 투자자라면 영리한 M&A와 다양한 신약 개발을 통해 새로운 성장동력을 찾아내고 있는 전통의 제약회사 화이자 주식에도 관심을 가져보자.

longinus@newspim.com

사진

李대통령 지지율, 2주째 상승 56.7% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 이재명 대통령 국정수행 지지도가 직전 조사 대비 3.7%포인트(p) 올라 56.7%를 기록했다는 여론조사 결과가 10일 나왔다. 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 3∼7일 전국 18세 이상 2528명을 상대로 조사한 결과, 이 대통령 국정수행에 대한 긍정평가는 56.7%였다. 직전 조사보다 3.7%p 오르며 2주 연속 상승세를 보였다. 부정평가는 38.7%로 직전 조사보다 4.6%p 내렸다. [서울=뉴스핌] 이재명 대통령이 지난 7일 대전 유성구 국립중앙과학관에서 열린 다시 과학기술인을 꿈꾸는 대한민국 국민보고회에서 손을 들고 있다. [사진=대통령실] 2025.11.07 photo@newspim.com 부산·울산·경남이 54.8%로 13.5%p 올랐고 인천·경기도 6.4%p 오른 59.9%를 기록했다. 광주·전라(77.6%)는 5.7%p, 서울(53.8%)은 4.0%p 각각 올랐다. 반면 대구·경북(38.4%)은 8.3%p, 대전·세종·충청(52.5%)은 7.0%p 각각 내렸다. 연령별로 보면 70대 이상이 53.5%로 11.5%p 상승했고, 30대(49.5%) 5.2%p, 40대(69.0%) 3.3%p, 20대(37.9%) 1.6%p, 50대(66.1%) 1.2%p, 60대(59.1%) 0.7%p 각각 올랐다. 이념 성향별로는 중도층이 59.8%로 5.1%p 상승했다. 진보층은 3.9%p 오른 82.7%, 보수층은 2.2%p 오른 30.4%로 나타났다. 지난 6∼7일 전국 18세 이상 1004명을 대상으로 한 정당 지지도 조사에서는 더불어민주당은 46.5%, 국민의힘은 34.8%로 조사됐다. 민주당은 직전 조사보다 1.1%p 올랐고, 국민의힘은 3.1%p 내렸다. 양당 지지율 격차는 전주 7.5%p에서 11.7%p로 벌어졌다. 개혁신당은 4.2%, 조국혁신당은 2.5%, 진보당은 0.8%였다. 두 조사는 모두 무선(100%) 자동응답 방식으로 진행됐다. 대통령 국정수행 지지도 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±1.9%p, 정당 지지도 조사 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2025-11-10 09:34

사진

정성호 "대검에 신중히 판단하라 전해" [서울=뉴스핌] 김영은 기자 = 정성호 법무부 장관이 10일 오전 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 대해 "대검찰청에 대장동 개발사건 항소를 신중하게 판단했으면 좋겠다는 의견을 전달했다"고 밝혔다. 정 장관은 이날 오전 10시 30분께 법무부 과천청사 앞에서 약식 기자회견(도어스테핑)을 열고 "대검으로부터 항소에 필요성이 있다고 보고받았다"며 이렇게 말했다. 그러면서 "지난주 금요일(7일)이 항소 마감기일이었는데 대검에서 '일선부터 해서 (지휘부도) 항소하려 한다' 했을 때 종합해서 잘 판단하면 좋겠다(는 의견을 밝혔다)"며 "구형보다 높은 형이 선고돼 항소하지 않아도 문제 되지 않는다고 판단했다"고 설명했다. [과천=뉴스핌] 최지환 기자 = 정성호 법무부 장관이 10일 오전 경기 과천시 법무부 청사로 출근하며 검찰의 대장동 '항소 포기'와 관련해 취재진 질문에 답변하고 있다. 2025.11.10 choipix16@newspim.com 앞서 서울중앙지검 대장동 사건 수사·공판팀은 만장일치로 1심 판결에 대한 항소 제기를 결정했으나 항소 기간 만료(지난 7일 자정)를 앞두고 법무부의 의견을 받은 대검이 항소를 포기하란 지휘를 내리면서 외압 의혹이 불거졌다. 대장동 사건 수사팀은 지난 8일 입장문을 내고 "항소장 제출 시한이 임박하도록 그 어떤 설명이나 서면 등을 통한 공식 지시 없이 그저 기다려 보라고만 하다가 자정이 임박한 시점, 항소 금지라는 부당하고 전례 없는 지시를 함으로써 항소장 제출이 물리적으로 불가능하게 했다"고 반발했다. 사건을 맡았던 강백신 대구고검 검사는 전날(9일) 내부망에 장·차관이 항소를 반대했다는 글을 올렸고, 같은 날 노만석 검찰총장 직무대행(대검찰청 차장검사)은 '법무부 의견을 참고해 종합적으로 고려했다'는 취지의 입장을 내 직접 개별 사건을 지휘하는 것이 제한된 법무부 장관의 개입 여부에 관심이 집중되고 있다. 정진우 중앙지검장은 노 대행 공지가 나온 지 약 한 시간 만에 입장을 내고 '대검 지시를 수용하지만 중앙지검 의견이 다르다는 점을 명확히 하려 했다'며 사의 표명 배경을 설명하기도 했다. 이와 관련, 노 대행은 이날 오전 대검찰청 출근길에서 '법무부 장·차관으로부터 항소 포기하란 지시를 받았는가'라는 질문에 "다음에 말씀드리겠다"며 말을 아꼈다. 다음은 정 장관의 입장문 전문이다. 에이팩이 성공적으로 끝났고 그 후속 조치와 또 한미 간의 관세 협상 마무리를 해야 되는 시점에서 이런 것 때문에 국민 여러분께 심려를 끼쳐드린 것 같아 장관으로서 매우 송구한 마음입니다. 이 사건 관련해서는 원론적인 말씀을 드린다고 하면 저는 성공한 수사 또 성공한 재판이었다고 생각합니다. 우리가 수사를 하는 이유와 목적이 무엇이겠습니까. 범죄자를 찾아내 증거를 확보, 기소해 그에 합당한 적정량의 형벌이 선고돼 처벌받게 하는 게 수사·기소의 목적입니다. 법원의 판결은 최종적으로 수사·기소가 제대로 됐는지를 판단하는 판사의 어떤 결정 아니겠습니까. 그런 측면에서 이번 대장동 관련 사건은 통상적인 기준에 비춰 봤을 때 검찰이 검찰이 구형했던 양보다도 더 두 사람은 더 많은 형을 선고받았고 통상적인 검찰의 항소 기준인 양형 기준보다도 초과한 그런 형을 선고받았습니다. 저는 그렇기 때문에 이 사건 관련해 수사한 검사들도 최선을 다해 나름 수사를 했었고 물론 여기에 관련해서는 수사 과정에 여러 가지 문제점이 있었다는 얘기도 지금 많이 나오고 있습니다. 또 공판 검사들도 최선을 다해 공판 유지를 해 공소 유지를 해서 그에 합당한 결과를 냈다고 생각합니다. 특히 가장 핵심적인 유동규와 관련해서는 7년 구형을 했지만 8년형이 선고됐습니다. 아시는 것처럼 검사가 최종 재판에서 구형을 하는 것은 수사를 한 검사가 검찰의 내부 기준에 맞춰 갖고 이런 정도면 최대한을 구형하는 겁니다. 그 구형보다도 판결 선고량이 더 많이 나왔습니다. 물론 법원의 판결 내용에 일부 법리적인 해석의 관점에서 약간의 차이가 있었지만 전체적으로는 수사 결과에 대해서 법원에서는 제대로 판단했다고 보고 있습니다. -대검찰청으로부터는 항소가 필요하다는 취지의 보고를 받았던 것인가 맨 처음에 이 사건 결과 법원 선고 나왔을 때 통상적으로 중요 사건 관련해서는 검찰 통해서 법무부에 보고가 옵니다. 선고 결과 정도의 보고 받았고 그다음에 항소 여부는 '신중하게 알아서 판단해라'며 맨 처음에 그렇게 얘기한 것 같습니다. -'항소는 신중하게 고려해라'라는 의견을 대검에 전달했던 것인가 맨 처음 사건이 그냥 보고되면 그렇게 했으니 '알아서 잘 판단하라'고 한 것이고 그 이후 일주일 안에 항소를 해야했습니다. 사실 저는 지난주 같은 경우 국회의 예산 종합 질의가 있었고 우리 법제사법위원회도 예산 질의 및 현안 질의가 있었습니다. 이를 준비하느라고 정신이 없었습니다. 크게 신경을 쓰지 않고 있었고, 그다음 대검의 '항소 필요성이 있다'는 의견을 보고 받은 것으로 알고 있습니다. 두 번째 보고가 왔을 때 '신중하게 판단했으면 좋겠다'. 왜냐하면 형 선고가 검찰 구형량보다도 더 높게 나온 부분도 있고 법리적인 측면에서 대략적으로 판결을 봤지만 크게 문제되지 않는다는 측면이 있었습니다. 항소할 때에는 항소를 무조건 하는 것이 아닌, 형사소송법에 사실 오인 혹은 법령 위반, 양형 부당 등이 있습니다. 저는 사실 판단에서도 크게 잘못된 점은 없다고 봤었고, 법령 위반의 측면에서도 법리 해석의 문제고 판례 해석의 문제이기 때문에 이게 구체적인 법령 위반된 건 아니다라고 봤습니다. 양형 부당 같은 경우 검찰 구형량보다 더 나왔다고 하는 것은 수사도 잘 됐고 오히려 그 수사검사가 특정인에 대해서는 사실은 제대로 구형하지 않았다는 것 아니겠습니까. 봐주려고 한 정도 구형을 했기 때문에 법원에서는 그 구형보다 더 높은 형을 (선고하는 건) 통상적이지 않습니다. 매우 예외적으로 구형량보다도 높은 형을 선고했고 나머지 피고인에 대해서도 절반 이상 통상적인 일반적인 사건은 절반 이상 정도 구형의 절반 정도가 이상이 선고되면 항소하지 않은 것이니까 그런 기준은 크게 문제없다고 봤기 때문에 그렇게 신중하게 판단했던 것이고, 다만 최종적으로 아시는 것처럼 지난주 금요일이 항소 마감 기일이었습니다. 그날은 제가 법사위와 또 그 예결위를 왔다 갔다 하는 그런 시간이 없었습니다. 다만 잠깐 왔을 때 검찰에서 대검에서 일선 부서에서 항소하려고 한다고 했을 때 '종합적으로 잘 판단했으면 좋겠다'고 전했습니다. 왜냐하면 이 사건 자체가 수사나 기소에 있어서 크게 문제가 없었기 때문입니다. 자꾸 일부 많은 언론에서 이게 수사 기소가 잘못됐다고 이야기하는데 수사·기소의 최종 결론이 형의 양형 아니겠습니까? 양형에서 충분했기 때문에 이 사건을 계속 가져간다고 하는 게 '그게 큰 도움이 될 것이냐'라는 관점에서 저는 나름대로 그런 판단이 있었고 다만 제가 그날 오후 남욱 씨가 다른 재판 과정에서 큰 상당히 상당히 충격적인 어떤 증언을 했습니다. 이 사건의 수사 검사가 입에 담기 힘든 말이지만 뭐 '배를 가른다 장기를 꺼내야겠다', '가족의 사진까지 보여주면서 이렇게 협박을 했다' 등 이런 증언까지 나오는 상황에서 이 사건이 계속되게 됐을 때 오히려 더 정치적인 문제가 되지 않겠나 그다음에 수사 과정과 관련해서는 최초 수사부터 많은 말이 있었습니다. 유동규 씨 관련해서는 '그가 수사에 협조해 주는 대가로 오히려 양형을 거래한 게 아니냐' 이런 의혹도 제기됐었고, 특히 당시 검사가 유동규 씨를 불러 24시간이나 접견 면담하면서 아무런 기록도 남기지 않았고 오히려 증언이나 증거를 조작한 게 아니냐 모해 위증하려고 한 게 아니냐 하는 이런 의혹도 그 당시에 많이 제기됐었습니다. 저는 그렇기 때문에 이런 것들이 고려하면 지금 검찰은 매우 어려운 상황입니다. 검찰청 폐지 수사권 박탈이라고 하는 국민 요구에 따라 공소청, 중수청이 설립되고 검찰개혁을 어떻게 해야 될 것인가에 대한 이런 문제가 있는데 정말 이런 정치적인 사건 때문에 이게 정상적이지 않은 사건이지 않지 않습니까? 이런 정치적인 사건 때문에 검찰이 계속 이 사건에 매달려 있는 것이 저는 바람직하지 않다고 판단했습니다. 저는 제가 법무부 장관 취임해 구체적 사건에 대해서 이래라저래라 지시하지 않는 것을 원칙으로 삼았습니다. 과거에 보면 사실상 구체적 지휘를 계속해 왔습니다. 해 왔기 때문에 한동훈 법무부 장관 전임 법무부 장관이 검찰이 자살했다고 얘기하는데 과연 전직 검찰 출신의 법무부 장관으로서 할 수 있는 얘기는 저는 납득이 안 됩니다. 본인은 어떻게 했습니까? 윤석열 전 대통령 징계 사건과 관련해 갖고 1심에서 승소했는데 항소심 본인이 장관 취임 정권 장관 취임하자마자 변호인을 바꿔 갖고서 사실상 침대 축구하듯이 증인 재판장이 왜 증인 신청조차 하지 않느냐 이렇게까지 핀잔을 듣고 결국 폐쇄하지 않았습니까? 그리고 대법원에 상고 포기하겠습니다. 전임 장관 때 일이지 전임 장관 아니 전 정권 때 일이지만 내란 수괴인 윤석열 대통령이 도대체 어떤 국민도 상상하지 못했던 기간 계산을 갖다가 형사소송법이 만들어진 일에 일자로 계산하던 기간을 갖다가 시간으로 계산해 갖고 구속 취소 석방하는데 검찰이 어떻게 했습니까? 일선 검사들이 과연 여기에 대해서 제대로 반박했습니까? 그러지 않았습니다. 일부 뭐 거기에 대해서 적절치 않다는 의견을 제시했다고는 모르지만 검찰총장이 사건 지휘해 갖고 거기에 대해서 항고하지 말라고 했을 때 아무 얘기 안 없었습니다. 저는 이런 상황에서 제가 그러나 저는 그럼에도 불구하고 장관으로서 구체적 사건에서 이래라저래라 하지 않는 것이 원칙으로 삼았고 제가 매일 보고 받습니다. 이런 형사 사건도 공공 형사 사건 그다음에 일반 형사 사건 그 외에 일반 민사소송 다양한 종류의 사건뿐만 아니라 여러 가지 검찰 사무에 관련해서 감독권자니까 보고를 받지만 이렇게 해라 저렇게 해라 하는 그런 지침을 준 바는 없습니다. 다만 보고를 받으면 제가 경험한 어떤 사건의 맥락들을 봤고 이런 걸 좀 참조했으면 좋겠다 이런 정도의 의견을 제시해왔고요. 제가 법무부에 있을 때 이 사건에 관련해 갖고 보고 맨 처음 사건 결과 보고받을 때는 상당히 중형이 나왔네. 어떻게 예상보다 더 많이 나왔고 오히려 뭐 그런 제가 표현 정도 했던 거고 두 번째 항소 포기와 관련된 보고는 제가 한 3일~4일 정도 후에 받았던 것 같은데 좀 신중하게 잘 판단해라 했던 거고 여러분들이 궁금하신 77일 날까지 저는 이렇게 될 것이라고 생각 자체를 안 했습니다. 7일날 오후는 법사위와 예결위 왔다 갔다 하느라고 정신이 없었습니다. 그 당시에는 보고가 왔을 때 '좀 여러 가지를 고려해 갖고 신중하게 합리적으로 잘 판단했으면 좋겠다' 이런 정도로 제가 의사 표현을 했습니다. -일각에서는 이번 대장동 사건 관련 법무부에서 의견을 낸 것이 사실상 개별 사건에 대한 수사 지휘가 아니냐라는 지적도 나오고 있는데 일단 신중하게 판단해라라는 의견만 제시한 것인가 네 그런 정도였습니다. -수사팀 관계자가 공개적으로 장관이랑 차관의 반대 때문에 항소 포기가 이루어졌다 이런 지적을 했는데 수사팀은 뭐 그것이 추측 아니겠습니까? 수사팀에 있어서는 상당히 그런 말씀을 하시는 분들의 저의가 좀 의심스럽습니다. 왜냐하면 수사팀에서 김만배와 관련해서는 아니 유동규와 관련해 7년을 구형했습니다. 형이 더 나왔습니다. 형이 더 나왔으니까 오히려 그들이 유동규를 오히려 다른 의심들 유동규에 대해서 본래 본인들이 약속했던 것보다 더 많이 나와서 한 게 아니냐 이런 의심도 가능한 것 아니겠습니까. 본인들이 구형했던 것보다 더 많은 형이 나온 것입니다. 법원에서도 일부에서 얘기하는 것처럼 범죄 이 사건의 범죄 수익을 가서 몰수 추징할 수 없게 됐다고 하는데 그렇지 않습니다. 범죄수익 환수에 관한 환수 규제법 혹은 부패재산몰수법에 의하면 몰수나 추징은 피해자가 없는 경우 하는 겁니다. 국가가 대신하는 것입니다. 이 사건은 피해자가 있습니다. 그리고 일부 한 2000억원 정도는 이미 몰수 보존이 돼 있습니다. 이미 이 사건의 피해자라고 규정돼 있는 성남도시공사에서는 민사소송을 제기하고 있습니다. 그렇기 때문에 일부 언론에서 '7000억원을 갖다가 받지 못했다, 못하게 만들었다'는 보도는 전혀 사실과 다른 겁니다. 그리고 법원에서는 현재 드러난 범위 내에서는 또 몰수추징 선고를 했던 것입니다. 7000억원 얘기도 거듭 나오는데, 그것은 이 개발 행위에 따른 전체 수익 7000억원입니다. 정당한 수익이 어딘지 정당한 수익을 넘어서 성남도시공사가 제대로 일처리를 하지 못해 갖고 거기 일부 관계자들이 거기에 도움을 줘 갖고 뇌물을 받고 도움을 줘 갖고 더 발생한 그 수익이 어느 정도인지 그 부분이 확정이 안 됐다는 것입니다. 항소 포기해 1심보다 더 많은 형을 선고받지 못해서 그런 가능성이 없어졌다고 하는데, 1심보다 더 많은 형이 선고됐기 때문에 항소심에서 양형이 달라질 가능성이 있겠습니까. 겨우 1심보다도 양형이 늘어나는 게 매우 드문 것입니다. 그건 사실은 이미 1심에서 양형이 구형보다 늘어났습니다. 그렇기 때문에 저는 7000억원 몰수 추진 문제와 관련해서도 전혀 좀 사실대로 보도를 했으면 좋겠습니다. 받을 수 없는 게 아닙니다. 이미 민사소송이 돼 있기 때문에 공소유지 잘해서 항소심에서 몰수 추징 판결이 안 됐다고 하더라도 그 범위가 명확히 확정된다고 하면 민사 소송에서 관련 입증 제대로 하게 되면 돈 받을 수 있는 겁니다. -사실 대검찰청 예규를 좀 봤을 때 선고 형량과는 무관하게 어떤 정의라든지 형평을 고려했을 때 타당성이 어느 정도 있다고 보면 항소할 수 있다는 것인지 당연히 바로 그렇습니다. 이게 이게 정의의 관점이나 형평의 관점이나 수사 과정의 문제점을 봤을 때 이 판결이 그게 항소할 사유입니까. 구형보다 더 나왔습니다. 가장 중요한 것은 저는 금요일, 남욱 씨 관련해 충격을 받았습니다. 저도 이 사건에 관련해서는 수사 개시부터 관심 있게 지켜봤고 많은 수사 과정에서의 문제점들 특히 불법적인 수사라든가 증인의 회유 같은 게 있었다 이런 이야기를 많이 들었었는데 결국 당사자 중 한 사람이 지금 사실은 법원에서 아주 엄청난 폭로를 한 거 아니겠습니까. 그런 정도의 배를 가르겠다는 정도의 어떤 그런 위협이 있었다고 하면 누가 거기에 대해서 수사에 협조하지 않겠습니까. 그렇기 때문에 이 수사 과정에 있어서 좀 문제점을 들여다봐야 된다고 생각하고 있습니다. 첫 수사팀이 현재까지 이어서 수사한 것은 아닙니다. 1차 수사팀이 있었고 정권이 바뀌니까 수사팀을 완전히 바꿨습니다. 사실은 그 후에 달라졌기 때문에 수사팀의 의견이라고 하는 것도 1차 수사팀의 의견과 2차 수사팀의 의견이 좀 다를 거라고 보고 있습니다. 그래서 2차 수사팀에 일부 참여하신 분들이 여러 가지 문제 제기를 하지만, 사실관계에 있어서는 기본적으로 법원에서도 인정을 했고 문제가 있다라는 판단을 한 거 아니겠습니까. 그래서 중형을 선고했다고 보고 있습니다. -이번 결정이 이재명 대통령 재판 부담 줄이기 위한 것 아니냐 이런 지적도 있는데 이 사건과 이재명 대통령과 무슨 관계가 있습니까. 이재명 대통령이 이미 별개로 기소돼서 재판 진행 중이다가 지금 중단돼 있고 그 관계자라고 하는 그 성남시의 공무원들도 재판을 따로 받고 있습니다. 저는 그 재판은 그 재판이고, 이 재판과 관련해서도 법원에서 분명히 대통령과 관련해 어떠한 그 판결 이유에서도 설치된 바가 없습니다. 오히려 만약 대통령을 제가 고려해서 했다면 또 다른 판단과 다른 의견도 낼 수 있었겠지만 저는 이건 이 사건에 관련해 저의 의견은 저도 변호사를 오래 한 사람이고 또 법무부 장관으로서 책임감을 갖고 지금 검찰이 처한 여러 현실을 고려할 때 이 사건은 이제 검찰이 여기에 매달려 계속 하는 것이 (옳은지 의문입니다.) 검찰청 폐지 수사권 박탈이라고 하는 어떤 정치권의 요구도 있고 국민적 요구도 있습니다. 이 상황에서 그런 문제에 검찰이 우리가 어떻게 혁신해야 되는지 우리가 어떻게 개혁해야 할 것인지 이런 문제에 좀 더 집중하는 게 좋겠다는 평소 생각이 반영이 됐다고 저는 생각합니다. -중앙지검장이 사의를 표했고 전국 검사장들도 이 부분에 대해서 추가적인 설명이 필요하다 대검에 이런 소명을 요구하고 있는 상황이다. 그런 의견을 낼 수 있겠지만 상당히 안타깝습니다. 중앙지검장의 위치가 그냥 가벼운 위치 아니겠습니까. 대한민국의 검찰이 처리한 사건이 굉장히 많습니다. 99%의 사건은 일반 서민들이 겪고 있는 많은 그런 형사상의 피해들 그걸 처리하는 민생 사건이 대부분입니다. 수많은 형사부 검사들이 현장에서 그야말로 잠 안 자고 그야말로 피땀 흘리면서 국민들의 재산을 지키고 안전을 지키고 생명을 지키려고 최선을 다하고 있습니다. 1%도 안 되는 형사 사건들 그야말로 극소수의 정치 검사들이 정치적인 눈치를 보면서 수사를 해 왔기 때문에 국민적 불신이 나온 겁니다. 검찰권을 너무 오용하고 남용했기 때문에 검찰 개혁하자고 하는 거 아니겠습니까. 검찰권 오용과 남용의 사례가 뭐가 있겠습니까. 굳이 제가 그 얘기를 하게 한다면 그것도 제가 뭐 어떤 정치적 입장이라고 했으니까 말씀드리지 않겠습니다. 국민들은 알고 있습니다. 검찰이 수사권과 기소권을 독점하고서 얼마나 많은 권한을 갖다가 남용하고 사건을 왜곡해 왔는지 이젠 거기서 벗어나야 됩니다. 저는 이 차제에 중앙지검장이나 검사들이 한번 생각을 해 보십시오. 가슴에 손을 얹고 우리 검찰이 어떻게 나가야 되는지 어떻게 해야 국민을 위한 검찰로 거듭날 수 있는지 이런 점들을 고려했으면 좋겠어요. 물론 뭐 내가 책임을 진다 하고 그 자리에서 벗어나면 본인은 편할 겁니다. 그러나 그런 것들이 검찰의 발전을 위해서 국민들이 기대하는 검찰 개혁을 위해서 뭐 좋겠습니까. 저는 보다 좀 책임감 있는 자세를 취했으면 좋겠습니다. 사실 검찰에서 처리한 수많은 사건들 민생 사건 시장에서 정말 피땀 흘려 생선 팔아 버는 돈들 사기당해 갖고 사기 당했는데 처리 제대로 안 되고 지연되고 덮어지고 성추행 당했는데 조사 제대로 못하고 저는 제가 장관 취임해 갖고 그런 부분에서 검찰이 소홀함이 없게 철저하게 보완 수사하고 공소유지 철저하게 해 진짜 우리 국민들의 마음을 갖다가 거기에 칼을 찌르는 그런 범죄자들을 잠 못 들게 하자라는 게 제 법무부 장관으로서 기본 입장이었습니다. 그래서 뭐 이 사건 관련해서 일선에서 좀 아쉬움이 있을지 모르겠지만 저는 제가 처음에 말씀드린 것처럼 일선 이 사건의 수사 검사들 기소 검사들 최선을 다했습니다. 최선을 다한 결과가 그 양형입니다. 법리적인 판단 문제들 좀 다 견해가 다를 수 있습니다. 그러나 이런에 우리가 집착해 이 사건 하나에 매달려 우리 지금 검찰이 어떤 방향으로 변화가 돼야 되는지 그런 것에 대한 고민과 성찰이 오히려 묻혀지지 않기를 저는 바랍니다. -7일날에 직접 신중하게 접근했으면 좋겠다는 취지의 의견을 노만석 대행한테 직접 전달을 한 건가 저는 법무부 장관 취임한 이래 사건과 관련해서 노만석 검찰총장 대행과 통화한 적은 단 한 번도 없습니다. -혹시 그러면 그 의견을 누구에게 전달했는가 법무부에 차관도 있고 담당 국장도 있고 과장도 있고 참모들하고 뭐 보고도 왔을 때 국회 안에 우리 법무부 대기실 바로 그 공개된 장소 거기서였습니다. -총 그럼 세 차례에 걸쳐서 의견을 대검 쪽에 전달했는가 맨 처음에는 아침에 모든 중요 사건들에 대한 보고가 있기 때문에 장관이 알아야 하니까 언론에 이런 사건이 났다 판결 선고가 이렇게 나왔다 이런 정도 보고 맨 처음 되는 것이고 두 번째에 와서는 정확히 기억은 안 나지만, 며칠 지난 후 현장에서 항소해야 된다라는 의견이 있다는 그런 보고를 받았고요. 그래서 뭐 크게 신경 쓰지 않았습니다. -7일 당일에는 법무부 내부에서 이 사건의 항소 여부를 둘러싼 구체적인 내부 논의가 진행된 건 없는가 아닙니다. 국회 전 간부들이나 저나 그날 아침부터 국회에서 밤 11시까지 있었습니다. -이 사건 관련해서 이제 검찰 내부에서 혼란이 좀 많은 상황인데 끝으로 이거 관련해서 한 말씀만 부탁한다 저는 좀 안타깝습니다. 말씀드린 것처럼 에이팩 성공 이후에 저희 법무부도 국민들이 좀 편안하고 안전하고 또 경제 발전에 도움이 되는 그런 방향으로 역할을 해야 된다는 생각을 또 다지고 있었습니다. 제가 처음 장관 취임에서도 경제를 살리는 법무 행정의 혁신을 만들겠다는 얘기를 했습니다. 그런데 그럼에도 불구하고 에이팩의 성과라든가 또 여러 가지 또 대통령께서도 또 경제 안정과 민생 안정을 위해 헌신하고 있는데 그런 면에서 국민들에게 좀 염려를 드리게 된 것 같아서 저 죄송한 마음입니다. 다만 어쨌든 일선의 대부분의 검사들은 민생 안정과 국민의 생명 재산 안전을 지키기 위해 최선을 다하고 있습니다. 일선의 검사들이 본래 본인이 맡았던 검찰의 임무들 본인 우리가 현재 갖고 있는 수사권의 범위 내에서 또 최선을 다해 주고 또 수사 기관에서 수사해 온 사건들 잘 뒷마무리하고 공소유지 잘 해서 범죄자들이 잠 못 들게 하는 그런 검찰의 역할들 최선을 다해줬으면 좋겠습니다. 정치적으로 해석하고 일부 언론에서 범죄 수익 관련해서 전혀 사실과 근거 없는 왜곡을 하는데 그렇지 않았으면 좋겠습니다. 정확하게 법리적으로 판단하고 했으면 좋겠습니다. 저는 중앙지검장도 일선 검찰의 책임자로서 책임감을 느끼고 사의 표시를 했는데 그러나 앞으로 우리 검찰이 나아가야 될 방향에 대한 깊은 고민들 그런 걸 하면서 우리가 차분하게 맡겨진 일을 다 하는 게 국민을 위한 길이다 이런 말씀을 좀 드리고 싶습니다. yek105@newspim.com 2025-11-10 12:18