전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

일주일 남은 6월 모의평가…"'대비'보다는 활용도 고민해야"

기사입력 : 2018년05월30일 14:25

최종수정 : 2018년05월30일 14:25

6월 모평, 수시올인 or 정시병행 선택 가늠자
수능 문제 유형 파악에 유리, 학습전략에 활용

[서울=뉴스핌] 황유미 기자 = 6월 수능 모의평가(모평)가 일주일 앞으로 다가왔다. 6월 7일 치러지는 모의평가는 수험생들이 자신의 수능 성적 위치를 객관적으로 가늠할 수 있는 잣대다. 때문에 단기간 시험 대비를 하는 것보다는 모평 활용도를 고민해봐야한다.

전국연합학력평가를 치르는 고3 수험생 <뉴스핌 DB>

◆ 수능과 가장 유사, 2018 수능 모의평가 중 첫 시험

6월 모평의 가장 큰 의미는 이 시험을 통해 거의 정확하게 자신의 수능 성적을 예상할 수 있다는 것이다.

6월 모평은 수능 출제 기관인 한국교육과정평가원에서 수능 전 단 두 차례 실시하는 모의평가 중 첫 번째 시험이다. 수능출제 기관에서 문제를 만드는 만큼, 그 해 수능의 출제 경향이나 난이도가 반영된다는 점에서 수험생 수능 성적 예상을 용이하게 한다.

또한 앞서 치러졌던 모의고사인 3·4월의 전국연합학력평가가 고3 재학생만을 대상으로 하는 것과 달리 N수생까지 응시할 수 있어 시험을 치르는 집단이 수능과 유사하게 형성된다. 따라서 객관적인 자신의 표준점수, 백분율, 등급을 받아 보는 것이 가능하다. 

◆ "난 수시파? 정시파?" 수시·정시 구체적 전략 바로미터

수험생들은 6월 모평을 통해 자신의 수능 성적 위치를 파악할 수 있는 만큼, 시험 성적을 대입전략을 구체화하는 데 활용할 수 있다.

모평 성적은 3학년 1학기까지의 내신 성적과 더불어 수시에 집중할지 정시에 집중할지 결정하는 기준이 된다. 

입시업체 유웨이중앙교육의 자체 조사에 따르면 6월 모평에 비해 수능 성적이 하락하는 비율은 대략 55%나 된다. 상승하거나 유지하는 비율은 각각 25%, 18% 내외다.

때문에 모평 성적이 좋지 않다면 '남은 기간 공부하면 성적이 오를 수 있다'는 막연한 기대 대신 수시에 집중하는 것을 고려해봐야한다.

또한 6월 모평을 통해 수능 최저학력기준 달성도 가늠할 수 있으므로, 수시에서 지원하고 싶은 대학의 수능 최저학력 기준을 확인하고 합격 가능성을 냉정하게 따져보자. 이를 통해 수시 지원 대학을 추려서 준비하도록 하자.

마찬가지로 정시 지원 가능한 대학 역시 추려서 그에 맞는 입시 전략을 짜는 것이 효율적이다. 

◆ '강점·약점' 분석, 남은 5개월 수능 학습전략 짜기

수험생에게 있어서 6월 모평의 가장 의미는 올해 '수능 문제 유형'을 가늠할 수 있다는 데 있다.

이만기 유웨이중앙교육 교육평가소장은 "9월이 난이도나 자신의 위치파악이 중요한 모의고사라면 6월 모평은 문제의 유형을 파악하는 데 중요하다"며 "6월 모평 출제한 분들이 수능 문제 출제에 많이 참여하는 것으로 알고 있다"고 설명했다.

따라서 6월 모평 결과를 통해 어떤 문제에 취약한지를 판단하고 어떤 과목의 학습량이 부족한지 파악해 남은 5개월의 학습전략을 짜야한다.

이만기 소장은 "특히 6월 모평에서 중위권 이하의 성적을 받은 학생이라면 기본 학습을 제대로 해볼 것을 권장한다"고 조언헀다.

특히 수험생들은 모평 성적을 통해 선택과목을 최종 결정해야한다.

자연계열의 경우에는 수학 가형에서 보다 수월한 것으로 알려진 수학 나형으로 바꿀 것인지를 판단하고, 과학탐구의 경우 Ⅱ과목 선택시 경쟁력이 있는지를, 사회탐구는 어떤 과목에 강점이 있는지를 판단할 수 있다.

더불어 대학별 탐구영역 응시 조건, 반영 비율, 가중치, 가산점 등이 다르기 때문에 이를 꼼꼼히 분석해 선택과목에 대한 전략을 최종 마무리 할 수 있도록 해야한다.

이만기 소장은 "모의고사의 목적은 자신의 위치판단, 자신의 취약점 판단, 학습계획 수립 등 3가지가 돼야한다"며 "따라서 6월 모의평가는 대비가 중요한 게 아니라 앞으로 대입 준비에 있어서 어떻게 활용할지가 중점이 돼야한다"고 설명했다.

hume@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동