전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

"구글·애플 앱수수료로 피해 여전"…'영업보복 금지법'에 한목소리

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

최민희 의원실, 게임협단체와 정책토론회 개최
"국내 게임사 인앱결제 수수료 부담률 35% 이상"
인앱결제 강제 금지법 시행 4년…"제도 보완 필요"

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 국내 게임업계와 시민사회, 정부 관계자는 2021년 세계 최초로 '인앱결제 강제 금지법'이 시행됐지만 구글과 애플 등 빅테크 기업의 불법 수수료 강제로 인한 피해가 여전하다며 제도 보완 필요성에 한목소리를 냈다.

최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장(더불어민주당 의원)은 5일 서울 여의도 국회 의원회관에서 '구글·애플 인앱결제 피해기업 사례발표 및 대안마련 정책토론회'를 열었다.

[서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 5일 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '구글·애플 인앱결제 피해기업 사례발표 및 대안마련 정책토론회'에서 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장 등 참석자들이 기념 촬영을 하고 있다. 2025.09.05 shl22@newspim.com

'앱 마켓사업자 영업보복 금지법'을 대표 발의한 최 위원장은 강준현 정무위원회 간사(민주당 의원), 한국모바일게임협회, 한국게임이용자협회, 한국게임소비자협회, 한국게임개발자연대, 한국게임개발자협회, 한국게임물유통협회, 한국게임학회와 이번 토론회를 공동주최했으며 경제정의실천시민연합(경실련)이 주관했다.

이날 참석한 국내 A게임사 대표는 "인앱결제 수수료 30% 또는 제3자 결제 수수료 26%에 전자결제대행(PG)사가 가져가는 4~6%에 추가 부담하는 광고 마케팅 수수료를 고려하면 각 업체별 총 수수료 부담률은 35% 이상으로 추산한다"고 설명했다.

그는 다른 중소 게임사와 콘텐츠 사업자도 구글과 애플의 애플리케이션(앱) 심사 거절, 광고 플랫폼 독점 피해, 고객센터 대응 지연 등 피해 사례를 공유하며 개선을 촉구했다.

구글과 애플의 인앱결제(앱 내부 결제) 수수료 30% 강제로 피해를 본 국내 개발사들을 대리해 집단소송·조정 절차를 진행하고 있는 이영기 위더피플 법률사무소 미국 변호사는 "매년 2조원에 달하는 인앱결제 수수료가 불법으로 징수되고 구글과 애플에 전달되고 있다"고 지적했다.

이 변호사는 "구글 내부 보고서에 따르면 경쟁시장에서 받을 수 있는 인앱결제 수수료는 최대 10%이고 실제 구글의 인앱결제 수수료 비용은 4~6%라고 한다"며 "정부가 방송통신위원회, 공정거래위원회를 통해 정상적인 수수료가 부과될 수 있도록 한다면 시장 왜곡과 소비자 피해를 막을 수 있다"고 말했다.

황성익 한국모바일게임협회장은 "앞으로 국내 게임사들이 게임을 만들고 수출하며 고용 효과를 만들기 위해서는 수수료에 대한 적절한 조치가 필요하다"며 영업보복 금지법의 제정이 필요하다고 했다.

그는 "구글이나 애플과 싸우자는 게 아니다. 상생하면서 글로벌 시장으로 같이 나가자는 건데 소통하지 않고 있다"고 지적했다. 주최 측은 구글코리아와 애플코리아 측에도 토론회 참석을 요청했으나 공정위 조사에 대한 공정성 등을 이유로 참석하지 않았다.

이철우 변호사(한국게임이용자협회장)는 "국내 이용자들은 거대 플랫폼 사업자의 독과점 구조로 부당하게 높은 수수료를 지불해왔고 다른 국가에 비해 불리한 정책을 강요받고 있다"며 "게임 개발자와 이용자 모두 동일한 피해를 입었다"고 말했다.

위정현 교수(한국게임학회장)는 "2020년부터 제기된 인앱결제 문제는 오래된 이슈"라며 "구글과 애플은 한국에서 막대한 매출을 올리면서도 정부의 지침이나 가이드라인을 무시해왔다"고 지적했다.

이어 구글과 애플이 수수료를 30%로 산정한 근거가 불명확하며 중소 개발사는 매출에서 수수료로 인한 손실이 심각하다고 짚었다. 위 교수는 "매출이 발생한 국가에서 정당한 세금을 납부하도록 제도적으로 대응하고 불공정 수수료에 대해서는 징벌적 배상, 과징금 부과 등 기반을 마련해야 한다"고 촉구했다.

정부 관계자도 영업보복 금지법 취지에 공감하며 법안이 통과될 수 있도록 최선을 다하겠다는 입장을 냈다.

최재환 문화체육관광부 게임콘텐츠산업과장은 "게임산업은 대표적인 수출 산업인데 플랫폼에서 많은 수익을 가져가면 '속 빈 강정'이나 다름 없다"며 "법안이 통과되더라도 문제는 해결되지 않을 수 있지만 좋은 출발점이 될 것"이라고 했다.

성재식 방송통신위원회 부가통신조사지원팀장은 "전기통신사업법을 개정해 전 세계 최초로 인앱결제 강제 금지법을 만들어 시행했고 구글과 애플에 대한 조사도 마무리됐지만 내부 사정으로 의결을 못 하는 상황"이라며 "방통위가 조속히 정상화되면 최대한 빨리 의결할 수 있도록 지원하겠다"고 밝혔다.

shl22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동