전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[르포] 청소년 탈선 온상된 룸카페…만화카페, 코인노래방은?

기사입력 : 2023년02월15일 14:32

최종수정 : 2023년02월15일 14:32

스크린이나 커튼으로 가려져 내부 전혀 안보여
CCTV 설치도 미비…제2,3의 룸카페 될 소지

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = "주 고객층은 중, 고등학생이죠"

15일 서울 서대문구에 위치한 만화카페 직원 김모(28)씨는 '주된 고객층이 누구냐'는 질문에 이같이 답했다.

실제 직장인이 방문하기 힘든 이날 오전과 전날 오후 4~5시께 만화카페를 방문했을 당시, 곳곳에서 청소년처럼 보이는 커플이 눈에 띄었다.

한 커플은 카운터에서 결제 후 곧바로 '허니박스'라고 불리는 방으로 들어갔다. 이 방은 만화를 읽는 대신 빔프로젝터 스크린을 통해 영화 등을 감상할 수 있는 공간이다. 스크린은 방의 문짝 역할을 대신하고 있었고, 허니박스 내부로 들어간 청소년들의 모습은 밖에서 전혀 볼 수 없었다.

방 내부에는 CC(폐쇄회로)TV도 없었다. 다만 '경고문'이라는 이름으로 청소년 관람 불가 영상 및 도서 이용 제한 안내문만 부착되어 있었다. 청소년 관람 불가 영화도 성인임을 인증하지 않고도 볼 수 있었다.

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 서대문구의 한 만화카페. 스크린으로 가려져 내부를 전혀 볼 수 없다. 2023.02.15 mkyo@newspim.com

최근 '룸카페'가 청소년 탈선 장소의 온상으로 이용되고 있다는 지적을 받으며 사회적 이슈로 떠올랐다. 룸카페는 특성상 일반음식점이나 휴게음식점으로 개업했지만, 밀폐된 공간에 침구나 화장실이 설치돼 숙박업소처럼 운영되는 곳을 말한다. 특히 청소년의 출입이 가능해 논란이 됐다.

정부와 지자체는 '신종 룸카페'에 대한 강력 단속에 나섰다. 그러나 일각에서는 청소년 출입이 가능한 동시에 내부가 밀폐된 만화카페, 코인노래방 등이 그 대체제가 될 수 있다고 우려한다.

마포구에 위치한 또 다른 만화카페도 마찬가지였다. 다만 이 만화카페는 빔프로젝터가 설치된 방은 없어 커튼만으로 가려놓았기에 내부가 언뜻 비치기는 했다. 그러나 구석진 곳에 있는 방의 경우는 직접 안까지 들여다보지 않는 한 내부 모습을 살피기는 어려웠다.

청소년이 출입할 수 있는 밀폐공간에는 '코인노래방'도 있다. 서대문구 코인노래방 앞에서 만난 교복을 입은 학생은 '노래방에 자주 오느냐'는 질문에 "학교가 근처라 끝나면 온다"고 답했다.

학생이 들어간 코인노래방 내부 역시 CCTV를 찾아볼 수 없었다. 'CCTV'가 설치되어 있다는 문구 또한 없었다. 기자가 배정받은 9번 방은 가장 끝번 방으로, 구석에 있어 마찬가지로 안쪽 복도까지 깊숙이 들어오지 않는 이상 내부를 살펴보기 어려웠다.

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 마포구에 위치한 코인노래방. 내부 cctv가 설치되어 있지 않다. 2023.02.15 whalsry94@newspim.com

다만 일부 코인노래방에는 CCTV 설치돼 있었다. CCTV가 설치된 서대문구 코인노래방 주인 이모(47) 씨는 "애들이 와서 술을 먹기도 하고 담배를 피우기도 해서 그런 것은 (법으로) 금지되어 있으니 가게를 열 때부터 CCTV를 설치하고 있었다"고 말했다. 가게 카운터에는 각 방의 CCTV 촬영 현장이 실시간으로 보이기도 했다.

청소년의 탈선을 막는다는 취지로 룸카페에 대한 단속이 강화되고 있지만 보다 근본적인 대책이 필요하다는 목소리도 나온다. 단속과 처벌 위주는 오히려 풍선효과로 인해 제2, 3의 신종 룸카페만 만들어낼 수 있다는 지적에서다.

정재훈 서울여대 사회복지학 교수는 "청소년의 변화한 성문화를 이용해 장사하는 행태는 분명히 바로잡아야 한다"면서도 "우리 사회가 청소년의 성문화나 이성 교제를 굉장히 보수적으로 보는 측면이 있다"라고 지적했다. 이어 "근본적으로 해결하기 위해서는 청소년의 변화한 성문화를 일상 주변에서 너그럽게 받아들이는 사회 분위기가 형성돼야 한다고 본다"고 조언했다.

mkyo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동