전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

외환보유고 또 사상 최대...다다익선? "비용·편익 따져야"

기사입력 : 2019년02월13일 16:04

최종수정 : 2019년02월13일 16:04

많이 쌓는 것만이 능사 아냐...자원 낭비되는 자산이라는 평가도
한은 "비상시 대비하기에 부족하지 않은 수준"

[서울=뉴스핌] 민지현 기자 = 우리나라 경제의 안전판 역할을 하는 외환보유액이 지난해 4000억달러를 넘어섰다. 지난해 말 기준 4037억달러로 세계 8위다.

한국은행에 따르면 올해 1월 말 기준 우리나라의 외환보유액은 4055억1000만달러다. 전월말 대비 18억2000만달러 증가하며 두 달 연속 사상 최대치를 이어갔다.

외환보유고는 많으면 많을수록 좋은걸까. 장보형 하나금융연구소 수석 이코노미스트는 "외환보유고를 많이 쌓는 것만이 능사가 아니다"라며 "비용과 편익을 따져야 한다"고 설명한다.

외환보유액은 한 나라가 비상시에 대비해 쌓아둔 대외지급 준비자산으로 외환시장 안정을 위해 언제든 사용할 수 있다. 충분한 외환보유는 외자 유출을 방어하는 안전판 기능을 함과 동시에 대외 신인도 제고 측면에서 긍정적이다.

하지만 외환보유고 확충에 따른 비용도 만만치 않다.

외환보유고는 공짜 돈이 아니다. 당국은 외화를 쌓는 과정에서 외환 시장에 개입해 달러 등 외화표시자산을 사들인다. 외환 개입을 통해 방출된 원화를 회수하기 위해 통화안정증권 등 채권을 발행하고 이자를 지급한다. 한마디로 외환보유액은 이자가 붙는 돈이다.

직접적인 조달비용 외에 간접적인 기회비용도 발생한다. 외환보유액은 위기가 닥쳤을 때 언제든 사용할 수 있어야 하기 때문에 유동성이 높고 안전한 자산에 투자하는 게 일반적이다. 유동성과 안전성이 높을수록 수익성은 낮아진다.

외환보유고가 위기에 맞서는 충분한 안전장치로 작동하는가에 대한 의문도 남는다. 외환보유액의 효력을 점검해 봐야 한다는 지적이 나오는 것도 그래서다.

장보형 수석 이코노미스트는 "글로벌 금융위기 당시 실제로 역할을 제대로 했던 건 연준과의 통화스왑"이라며 "당시 2700억달러 수준의 외환보유액에서 실제 쓴 돈은 700억달러가 안된다. 그 중 절반은 달러 강세로 기타통화 환산액이 줄어든 영향이고 실제 쓴 돈은 300억달러 정도"라고 설명헸다.

2008년 글로벌 금융위기 당시 위기 직전 1100원대였던 달러/원 환율이 1500원대로 급등했다. 상황을 진정시킨 건 한·미 통화 스왑이었다. 한은은 2008년 10월 미 연준과 300억달러 규모의 통화 스왑을 체결해 외환시장을 안정시켰다.

한편 통화당국은 현 외환보유고에 대해 '비상시에 대비하기에는 부족하지 않은 수준'이라고 말한다.

김원태 한은 국제국 외환회계팀 팀장은 "현재 우리나라 외환보유액은 가장 공신력 있는 IMF 기준 범위 내에 속한다"며 "중국과 캐나다, 스위스 등 각국과 체결한 통화 스왑과 민간 외화자금도 예비적 수단이 될 수 있어 현 외환보유고 수준은 부족하지 않은 수준이다"고 평가했다.

사실 외환 보유액의 적정 수준에 대해 통일된 기준은 없다. 국제통화기금(IMF)와 국제결제은행(BIS)등 국제기구 별로 다양한 기준을 제시한다. IMF가 지난해 6월 발표한 우리나라의 적정 외환보유액 수준은 3814~5721억달러다. BIS기준은 6000억달러가 넘는다.
 

jihyeonmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동