전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

누리과정 전액지원...경쟁적 공약 이행 부처보고에 기재부 '한숨'

기사입력 : 2017년05월26일 15:04

최종수정 : 2017년05월26일 16:13

교육부, 누리과정 전액 정부지원 국정기획위 보고에 기재부 "협의없었다"
각 부처, 대통령 공약 경쟁적 이행보고...살림살이 기재부 '돈 걱정만'

[세종=뉴스핌 오승주 기자] '누리과정'의 전격 정부 지원을 놓고 예산권을 쥔 기획재정부가 당황하고 있다. 교육부가 국정기획자문위원회 업무보고에서 2018년부터 어린이집 누리 과정 예산 전액을 국고 부담으로 투입하겠다고 밝히자 기재부는 “협의된 바 없다”는 입장이다.

김진표 국정기획자문위원회 위원장이 지난 25일 열린 금융위원회 업무보고에서 모두발언을 하고 있다. <사진=뉴시스>

기재부는 각 부처가 업무보고에서 예산에 대한 사전 상의없이 경쟁적으로 대통령의 공약 사항을 약속하자 국가 살림살이를 책임진 부처로서 겉으로는 표현을 자제하지만 내심 속앓이를 하는 모양새다.

교육부가 보고한 누리과정 전액지원은 현재 중앙정부 부담 예산 41.2%를 두 배 이상 늘리는 셈이다. 각 시도도교육청이 유치원 누리과정에 지급하는 2조원을 포함해 당장 시행되면 내년에 4조원 가량의 예산이 유치원과 어린이집 누리과정에 투입된다.

누리과정은 3~5세 어린이를 상대로 국가가 교육비를 지원하는 제도다. 전체 예산은 유치원(1조8359억원)과 어린이집(2조679억원) 등 3조9400억원 규모다. 이 가운데 유치원 예산은 교육부가 지원해 왔다.

어린이집 예산은 교육부 책임이 아니기 때문에 각 시도 교육청이 상당 부분을 도맡아 왔다. 하지만 교육청의 예산 부족으로 박근혜 정부 때는 해마다 정부 부담을 놓고 시도 교육청이 정부와 갈등을 빚어 왔다.

이번 누리과정의 교육부 전액 지원은 어린이집 부분 예산을 정부에서 떠맡겠다는 것이다. 문재인 대통령의 공약을 반영한 조치로도 풀이된다.

하지만 정작 예산 편성과 분배를 책임진 기재부는 당황하고 있다. 한 관계자는 “예산권을 쥔 기재부와 협의된 적이 없다”며 “‘떡줄 사람’ 생각은 하나도 고려하지 않은 방침”이라고 말했다.

대통령의 공약 사항이라 시행은 하겠지만, 예산을 편성하고 분배하는 기재부 입장에서는 각 부처가 뭉칫돈이 들어가는 공약을 상의도 없이 경쟁적으로 보고하는 것이 심적으로는 불편한 셈이다.

현재 실질적인 ‘정책 결정권’을 가진 국정기획위가 “기재부와 협의가 이뤄지지 않았지만 공약인 만큼 실행할 것”이라고 강행 입장을 밝힌 점도 기재부로서는 부담이다.

무엇보다 기재부가 우려하는 것은 재정 부담이다. 문 대통령의 공약을 이행하려면 교육부 뿐 아니라 다른 부처 등에서 필요한 재원이 178조원 가량으로 추정되고 있다.

공약을 지키려면 그만큼의 세금이 추가로 걷히거나 국채 발행으로 메워야 한다. 문 대통령은 대선을 치를 당시 기업의 법인세 인상과 숨어있는 지하 세원의 양성화 등을 통한 세수 확대로 공약 재원을 마련할 것으로 전망했다.

하지만 일각에서는 지하 세원의 양성화는 이전 정부도 추진했지만 들이는 품에 비해 실제 거둬들이는 세수 확대가 신통치 않고, 기업 법인세 인상도 대기업보다는 영세 자영업자나 중소기업의 조세부담을 높이는 ‘풍선효과’가 발생해 서민들의 조세저항을 가져올 우려도 있는 것으로 분석한다.

국채를 발행한다면 당장은 두드러지지 않겠지만 결국 빚으로 돌아와 국가 재정 건전성에 악영향을 줄 수도 있다.

정부의 한 관계자는 “면밀한 세수 대책 확보 이후 공약 점검을 시행해야 하는데 각 부처에서 예산 걱정없이 공약 이행만을 약속하고 있다”고 지적했다.

이에 대해 김동연 경제부총리 겸 기획재정부 장관 후보자는 말을 아끼고 있다. 26일 오전 청문회 준비를 위해 마련된 서울 중구 예금보험공사에 등장한 김 후보자는 각 부처의 경쟁적인 공약 이행에 대한 재정건전성 악화 우려에 대한 물음에서 “여러가지를 다 보고 있는 상태”라고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 오승주 기자 (fair77@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동