전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

'누구나 대출' 불법금융광고 기승인 이유···금감원 '적발해도 제재권한' 없어

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

'차단권환' 방심위 셧다운에 불법광고 기승
금감원은 적발만 가능, 정책 실효성 지적
이찬진 원장 "실시간 조치 권한 부족" 토로

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 불법사금융 피해로 이어지는 불법금융광고가 기승을 부리고 있다. 금융감독원(원장 이찬진)이 인공지능(AI) 감시시스템을 동원해 매년 수만건에 달하는 불법광고를 적발하고 있지만, 정작 제재 권한이 없어 정책 실효성이 크게 떨어진다는 지적이다.

특히 불법광고 차단 여부를 결정하는 방송통신심위위원회(방심위)가 정치적 이슈로 파행을 겪으며 반년 가까이 업무가 중단되는 사태까지 이어지고 있다. 소비자보호를 위해서는 법개정을 통한 제재권 이관이나 실시간 차단 시스템 도입 등의 대책마련이 시급하다는 목소리가 높다.

10일 금융권에 따르면 금감원은 내년 상반기까지 불법금융광고 감시시스템 개선 사업을 추진한다. 본 사업은 사업자 선정(공개입찰)이 완료되는 연말부터 본격 시행된다.

[사진=금감원]

금감원은 2024년 1월부터 AI 기반 감시시스템을 가동중이다. 이번 개선사업은 최근 급증하고 있는 '불법유심(USIM)매매' 및 '불법추심' 유형을 새롭게 추가해 기존 시스템의 감시 능력을 강화하기 위함이다.

이에 따라 AI 감시시스템 대상은 기존 불법대부 및 대출, 통장매매, 개인신용정보매매, 휴대폰 소액결제, 신용카드 현금화(깡) 등을 포함해 8개로 확대된다. 추후 새로운 유형이 등장하며 이를 즉각적으로 반영한다는 방침이다.

금감원이 AI 적용 및 기술고도화에 속도를 내고 있지만, 실효성 측면에서는 제도적 뒷받침이 있어야 한다는 의견이 상당수다. 무엇보다 금감원이 불법광고를 적발해서 직접 제재(차단)할 수 있는 권한이 없다는 점이 가장 큰 문제로 지적된다.

현행법상 불법광고 차단 여부는 방송통신심의위원회(현 방송미디어통신심의위원회) 권한이다. 이에 금감원 AI 감시시스템은 불법광고를 적발하면 이를 정리해 방심위로 전달 후 최종 차단 여부를 기다리는 방식이다.

문제는 방심위가 최근 정치적인 이슈로 사실상 운영이 중단되면서 금감원이 아무리 불법광고를 대규모로 적발해도 제대로 된 조치가 이뤄지지 않고 있다는 점이다.

이인영 더불어민주당 위원실에 따르면 방심위는 류희림 전 위원장 사태 등으로 의결 정족수를 채우지 못해 심의를 중단한 지난 6월 2일부터 11월 3일까지 금감원이 요청한 1만5969건의 불법광고에 대한 조치를 이행하지 못했다.

이재명 정부가 지난 10월 1일 방심위를 폐지하고 방미심위를 새로 출범했지만, 여전히 위원장을 포함한 위원진이 임명되지 않으면서 여전히 관련 업무를 중단된 상태다. 이로 인해 현재 심의를 대기를 중인 불법광고만 16만건이 넘는 것으로 알려졌다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이찬진 금융감독원장이 1일 오전 서울 여의도 금융감독원에서 열린 출입기자단 간담회에서 발언을 하고 있다. 2025.12.01 leehs@newspim.com

금융시장을 감독하는 기구임에도 정작 제재권이 부족한다는 건 금감원의 오랜 과제 중 하나다. 이찬진 금융감독원장 역시 지난 1일 간담회에서 "현장에서 실시간으로 조치할 권한이 부족하다"며 아쉬움을 토로한바 있다.

불법광고 차단은 불법사금융 피해를 막기 위한 중요한 조치다. 금감원은 소비자보호 강화를 위해서는 제도정비가 시급하다고 판단, 국회 등과 함께 토론회를 개최하며 변화를 모색중이다.

다만 불법사금융 대응은 금감원과 방심위 뿐 아니라 금융위, 과기부, 경찰청 등 다양한 부처가 얽혀있는 문제라는 점에서 불법광고 제재권을 즉각적으로 이관받기는 현실적으로 어렵다는 관측이다.

국회 정무위원회 소속 의원실 관계자는 "지금처럼 불법광고 심의가 복잡하고 시간이 오래 걸리는 게 아니라 실시간으로 즉각 차단이 우선 시행되고 사후 면밀한 분석을 하는 시스템 보완이 보다 현실적"이라며 "방심위 권한을 금감원으로 넘기는 건 쉬운 일이 아니다"고 진단했다.

금감원 관계자는 "법령이 개정되지 않는 이상 불법광고를 적발해도 자체적인 제재 등은 불가능하다. AI 고도화 등을 통해 감시시스템의 기능을 높이는 게 집중하고 있다"며 "사업자 협의를 통해 자율규제강화를 요청, 소비자피해가 최소화 되도록 노력하겠다"고 밝혔다. 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동