전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

불붙은 자사고 폐지와 대입정책..서울교육감 후보들의 입장은?

기사입력 : 2018년05월17일 13:01

최종수정 : 2018년05월17일 14:26

조희연, 자사고·외고 폐지 O 수능 절대평가 △
조영달, 자사고·외고 존치 O 수능 절대평가 O
박선영, 자사고·외고 존치 O 수능 절대평가 X

[서울=뉴스핌] 황유미 기자=박선영 동국대 교수가 출마를 공식화하면서 서울시교육감 선거가 진보진영 조희연 현 서울교육감, 중도 표방 조영달 서울대 교수와 함께 '3강 구도'로 치러질 전망이다.

교육감 선거에 있어 '입시'는 핵심 쟁점 중 하나다. 지난번과 마찬가지로 자율형사립고·외국어고 존치 여부가 쟁점으로 떠오르는 데다 주요 교육감 후보들의 대입정책에 관한 입장 역시 주목받고 있다.

6·13지방선거에서 서울교육감 후보로 출마한 (왼쪽부터) 조희연 현 서울시교육감, 조영달 서울대 교수, 박영선 동국대 교수 <뉴스핌DB, 조영달 예비후보 선거캠프, 박영선 예비후보 선거캠프>

◆ 자사고·외고 존치인가 폐지인가?

진보진영 조희연 예비후보는 자사고·외고 폐지를 다시 한 번 약속했다. 이를 통해 고교 서열화를 해소할 수 있다고 봤다.

지난달 20일 공식 출마선언 당시 조 예비후보는 "자율형사립고(자사고)와 외고를 폐지해야한다는 생각에는 변함이 없고 여전히 강한 의지가 있다"고 답했다. 게다가 이번 선거에서는 국제중까지 폐지하겠다고 공약했다.

중도성향의 조영달 예비후보는 다양성 보장 차원에서 자사고·외고 존속을 기본 전제로 깔았다. 다만, 선발방식은 '추첨제'로 변경한다는 입장이다.

이는 자사고·외고가 서류·면접을 통해 선발하는 방식에 따른 사회적 불편은 개선하겠다는 의미다. 또 일반고 전환을 원하는 자사고·외고의 경우 적극 지원할 뜻을 밝히기도 했다.

보수진영 박선영 예비후보도 자사고·외고는 유지하겠다는 입장이다. 나아가 민주주의에 입각한 학교의 학생 선발권, 학생·학부모의 학교선택권 보장을 위해 서류전형·면접 중심의 선발제도까지 유지할 것을 약속했다.

◆ 교육계 블랙홀 '대입정책'에 관한 3인의 입장은?

대입정책은 국가 차원의 대사지만 특성상 교육감의 초·중·고등학교 교육과정 및 관련 정책과 맞물릴 수밖에 없다. 또한 학생 100만명을 담당하는 최대 교육자치구인 서울시교육감의 교육 전반에 미치는 영향력이 작지 않아 대입에 대한 입장 역시 선거 핵심 쟁점으로 꼽힌다.

조희연 예비후보는 대학입시 개편안과 관련해 직접적인 입장을 밝히고는 있지 않다. 다만, '2018 민주진보교육감 예비후보 공동공약'에 참여하고 있는데, 공동공약에서 대입 경쟁을 해소하기 위해 수능 전과목 절대평가를 주장하고 있다.

조 예비후보는 지난 2월 서울시교육청에서 학생부종합전형 개선방안을 발표하면서 수시와 정시를 통합하고 학종전형을 대입전형의 1/3 이하로 할 것을 제안했다.

반면 박선영 예비후보는 지난 15일 논평을 통해 대입정책에 대한 공식적 입장을 밝히지 않는 조희연 예비후보를 비판하며 ▲정시 확대 ▲수능 절대평가 반대 ▲수능최저학력 기준 유지 ▲학종 간소화에 대한 입장을 밝혔다.

박 예비후보는 16일 출마 선언 기자회견에서 "자사고와 외고는 현행 체제를 유지하고 대학입시는 정시를 확대, 부모의 경제력에 따라 이들이 희생되는 일이 없도록 하겠다"고 거듭 강조했다.

조영달 예비후보는 정책비전발표회를 통해 자신의 '드림캠퍼스' 공약과 관련 ▲고교 내신 절대평가 도입 ▲수시·정시 통합 ▲수능절대평가 과목 단계적 확대 ▲정책 시뮬레이션 후 수시 정시 비율 결정 등 대학입시정책 관련 입장을 밝혔다.

'드림캠퍼스'는 고등학교 3년 가운데 2년을 학교가 아닌 기업과 지역에서 수업을 받을 수 있게 하는 교육과정이다. '드림캠퍼스'는 조 예비후보는 주요 대입정책으로 주목 받고 있다. 

hume@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동