전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"공짜라더니 알고보니 분담금에 포함"..재건축 위반사항 76건 적발

기사입력 : 2018년03월22일 11:00

최종수정 : 2018년03월22일 11:02

국토부 강남 5개단지 재건축 조합 현장점검 실시
건설사‧조합 임원 총 13건 수사의뢰

[뉴스핌=서영욱 기자] 건설사가 무상으로 제공하겠다고 약속한 발코니 확장이나 에어컨 설치비가 사실은 공사비에 포함되는 경우가 빈번한 것으로 드러났다. 

22일 국토교통부에 따르면 지난해 실시한 강남권 5개 재건축 조합에 대한 합동점검 결과 총 76건의 부적격 사례를 적발했다. 

조사대상 단지는 서울 서초구 반포동 반포주공1단지 1‧2‧4주구(시공사 현대건설)와 신반포15차(시공사 대우건설), 서초동 신동아아파트(시공사 대림산업), 방배동 방배6구역(시공사 대림산업), 방배13구역(시공사 GS건설) 총 5곳이다. 

서울 서초구 반포1단지 전경 <사진=뉴시스>

국토부는 지난해 11월부터 2개월간 서울시, 한국감정원과 합동점검반을 구성해 시공자 입찰 과정과 조합 운영실태 전반을 점검했다. 

적발된 76건 중 예산회계 부분이 37건으로 가장 많았고 용역계약 14건, 시공자 입찰 관련 11건, 조합행정 9건, 정보공개 5건 순이다. 

국토부는 이 중 13건을 수사의뢰했고 28건은 시정명령, 7건은 환수조치, 28건은 행정지도 조치를 내렸다. 

무상으로 제공키로 한 사항을 실제로는 유상으로 처리하는 방식이 가장 많았다. 점검 대상이 된 5개 사업장 모두 이 같은 사안이 적발됐다. 

한 건설사는 5000억원 수준의 무상 품목을 유상으로 설계해 향후 조합원의 추가 부담금이나 분쟁으로 연결될 소지가 큰 것으로 확인됐다. 

또 조합의 입찰기준에 따라 반드시 설계에 포함해야하는 품목을 누락하고 이를 근거로 공사비를 산정한 사례도 적발됐다. 

시공자 선정 과정에서 조합에서 제시한 입찰 참여 기준을 위배해 설계를 제안하거나 개별홍보 행위를 한 사례도 있었다.  

국토부는 시공자 선정 과정에서 발생한 위반사항은 시장이 과열될 경우 반복될 개연성이 높다는 점에서 해당 건설사를 수사의뢰키로 했다. 

조합 운영의 경우 조합원에게 부담이 되는 계약 체결 시 사전에 총회 의결을 거쳐야 하지만 이를 이행하지 않고 용역계약을 체결한 3개 조합의 임원을 수사의뢰조치했다. 

조합임원과 총회 미참석자에게 부당하게 지급된 수당이나 용역의 결과물도 없이 지급된 용역비 총 7건 약 2억7000만원은 조합으로 다시 환수하도록 조치했다. 

국토부 관계자는 "정비사업 시장 질서를 바로잡기 위해 시공자 선정 과정을 지속적으로 모니터링하겠다"며 "필요시에는 추가로 합동점검을 실시하겠다"고 말했다. 

이어 "중복설계, 품목 누락과 같이 건설사업체의 공사비를 줄이기 위한 위법이 관행처럼 반복되고 있어 조합 차원에서도 사업시행계획인가, 준공인가 시점에 의무화돼 있는 회계감사 제도를 적극 활용해 반복 위법사항은 적극적으로 검증해 나갈 필요가 있다"고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 서영욱 기자(syu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동