전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

우리금융, '3분할 매각' 현실성 높아

기사입력 : 2013년06월10일 14:11

최종수정 : 2013년06월10일 23:11

- 공적자금 직접 회수, 가격시비 피할수 있어

[뉴스핌=이영기 기자] 우리금융지주가 3개의 금융지주로 인적분할된 후 매각될 가능성이 커지고 있다. 정부가 인적분할을 우리금융 민영화의 주요한 방안으로 검토하기 때문이다.

정부는 이달 말까지 구체적 추진 방안을 결정해 공개할 예정이다.

10일 금융당국에 따르면, 우리금융지주에서 가칭 경남은행지주와 광주은행지주를 먼저 인적분할한 후 매각 추진하는 것을 가장 현실성 높은 방안으로 검토하고 있다.

지방은행을 별도로 매각할 수 있는 또 다른 구조로 세부 추진 사항에 대한 검토가 마무리되면 정부는 최종안을 선택해 6월 마지막주에 발표할 예정이다.

우리금융지주를 3분할하는 방안은 예보-우리금융-경남·광주은행의 지배구조에서 정부가 지방은행 매각대금을 배당이나 감자를 통하지 않고 직접회수할 수 있다.

더욱 중요한 것은 매각가격의 투명성을 확보할 수 있고 매각에 따르는 세제상 부담도 덜 수 있다는 장점이 있다.

이런 측면에서 우리금융 3분할 매각안이 최종안으로 결정될 가능성이 높다.

현재 우리금융지주는 미국시장에 상장된 상태라 분할에 대한 법률적 검토는 물론 이후 미국에서 이에 대한 별도의 설명회도 가질 것으로 보인다.

금융당국의 한 고위관계자는 "지주사 분할매각에서 미국시장의 주식예탁증서(ADR)문제와 세제문제 등에 대한 일차적인 검토를 마무리하고 6월 말에 구체적인 방안을 공개할 예정"이라며 "현실성이 가장 높아 보인다"고 말했다.

실제 정부는 우리금융지주가 경남은행지주와 광주은행지주로 분리되면 실체인 지방은행을 인수하는 투자자의 구미에 유연하게 대응할 수 있다.

예를들어 BS금융이 인수하는 경우에는 지주사끼리 합병하고 경남은행이나 광주은행은 자회사로 독자 운영할 수 있고 이와 다른 경우에는 지주회사와 은행을 선합병한 후 단일은행으로 운용할 수도 있기 때문이다.

투자은행(IB)업계의 한 관계자는 "다양한 매각구도 중의 하나로 검토한다는 것이 당국의 입장이지만 공적자금 회수나 매각구조의 유연성 면에서 가장 효율적이고 실행 가능성이 높게 평가되는 것으로 알고 있다"고 말했다.

또 우리금융지주가 3개의 지주로 분할되더라도 예금보험공사의 보유지분율은 56.97%로 유지돼 매각대금이 예보로 직접 흘러들어가 공적자금 회수가 신속히 이뤄진다.

경남은행이나 광주은행을 직접매각하면 매각대금이 우리금융지주로 가고 우리금융지주의 유상감자나 배당을 통해 예보가 공적자금을 회수하는 2단계 과정을 거칠 필요가 없고 관련 세무절차도 생략할 수 있는 것이다.

무엇보다도 정부에게 메리트로 작용하는 것은 매각가격의 적정성 시비를 차단할 수 있다는 점이다. 

상장된 금융지주회사를 인적분할하면 분할된 회사도 상장이 유지돼 시가평가도 가능해 매각가격의 투명성도 확보되기 때문이다.

위의 IB업계 관계자는 "우리금융지주를 분할안 채택에서 세제 등 거래비용 측면보다는 매각가격의 투명성이나 직접적인 공적자금 회수 등이 더 중요한 요인으로 작용할 것"이라고 말했다.

금융당국은 6월말에 매각방안이 확정되며 곧바로 지방은행에 대한 매각 절차를 착수할 예정이다.

한편, 인적분할이란 기존회사 주주들에게 기존의 보유지분율 대로 분할된 새로운 회사의 주식을 나눠 주는 형식의 분할을 말한다. 이는 분할된 새로운 회사가 기존회사의 100% 종속회사가 되는 물적분할과는 구분된다.




[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동