전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 항공

속보

더보기

대한항공, 부산~다낭 '깜짝 복항'…광동체 투입 '이례적 행보'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

대형기 투입에 실속은 글쎄
'공급 의무 맞추기용' 해석
부산지역 여론도 의식한 듯

[서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 대한항공이 다음달부터 부산~다낭 노선 복항에 나선다. 다낭은 이미 국내 대부분 저비용항공사(LCC)가 진출해 있는 대표적인 인기 노선이지만, 전체 공급이 포화 상태에 다다른 노선이다.

특히 부산 출발 노선의 경우 뚜렷한 수요 증가도 예상되지 않아 업계에서는 대한항공의 행보를 두고 다양한 해석이 나온다.

신규 CI를 적용한 대한항공 보잉 787-10 항공기 [사진=대한항공]

17일 항공업계에 따르면, 대한항공은 8월부터 부산 김해국제공항에서 베트남 다낭으로 향하는 노선 운항을 재개한다.

주목되는 점은 부정기편으로 운항하며 이 노선에 광동체 항공기(통로 2개) A330-300을 투입한다는 점이다.

광동체 항공기는 비즈니스석을 포함한 대형 항공기로, 일반적으로 중장거리나 인천발 고수요 노선에 투입된다. 하지만, 현재 부산~다낭 노선은 자회사인 진에어와 에어부산 등 국내 LCC들이 운항하고 있는 대표적인 포화 노선이다. 수요도 수도권에 비해 상대적으로 낮은 부산에서 광동체 항공기를 투입하는 건 업계에서도 이례적이라는 반응이다.

이에 따라 대한항공의 이번 복항 결정이 상업적 판단보다는 외부 요인에 따른 불가피한 선택이었을 가능성이 제기되고 있다.

특히 업계 안팎에서는 이번 복항이 공정거래위원회의 시정조치를 의식한 불가피한 행보라는 관측이 지배적이다. 앞서 공정위는 대한항공과 아시아나항공의 통합을 승인하면서 경쟁 제한 우려가 큰 노선에 대해 슬롯 일부 반납, 2019년 공급 수준 유지 등 구조적·행태적 조치를 부과한 바 있다. 부산~다낭 노선도 이에 해당한다.

2019년 당시 대한항공과 아시아나는 각각 주 7회, 자회사인 진에어와 에어부산은 각각 주 7~14회 수준으로 해당 노선을 운항했다. 그러나 현재는 진에어와 에어부산만 주 7회씩 총 주 14회 운항하고 있으며 대한항공과 아시아나는 빠진 상태다. 행태적 조치에 따라 전체 공급이 2019년 대비 90% 이하로 줄어들 수 없기 때문에 대한항공은 대형 항공기를 투입해 공급석을 보완하는 조치를 취한 것으로 해석된다.

실제로 대한항공은 해당 노선을 2020년 2월 22일까지 정기적으로 운항했으며 이후 중단됐다. 당시 아시아나항공도 2018년 3월부터 2019년 10월까지 이 노선을 운영했지만 현재는 운항하지 않고 있다.

아시아나항공 관계자는 "부산~다낭 재운항을 검토 중이지만 확정된 사항은 없다"고 밝혔다.

항공업계 한 관계자는 "이미 자회사들이 부산~다낭 노선을 운항하고 있는 상황에서 장거리 노선에 투입해야 할 광동체를 투입하는 것은 이례적"이라며 "현실적으로 수요나 수익성은 떨어지는데도 복항하는 배경엔 공정위 조치가 깔려 있을 수밖에 없다"고 말했다.

반면 대한항공은 공식 입장에서 복항 결정이 공정위 시정 조치 때문은 아니라는 입장을 강조한다.

대한항공 관계자는 "이번 부산~다낭 노선 운항 재개는 휴가 시즌 수요 대응 및 노선 네트워크 강화 차원에서 결정된 것"이라며 "운항 노선 확대를 통해 고객 편의를 증진할 수 있을 것으로 기대된다"고 밝혔다.

실제로 대한항공은 최근 부산~괌 노선 재운항도 발표한 바 있으며 부산 출발 국제선 네트워크 확대를 전략적으로 추진하고 있다.

조원태 대한항공 회장은 지난 3월 열린 새로운 CI 발표 행사에서도 "부산은 대한민국 제2의 도시이자 향후 가덕도신공항 개항 시 더 중요한 역할을 할 곳"이라며 "에어부산과 진에어가 합병하더라도 지역에서 하던 역할은 계속 유지할 것이며, 진에어가 에어부산이 해온 것보다 더 큰 역할을 할 것"이라고 지역 노선 강화를 예고한 바 있다.

업계에서는 향후 아시아나항공의 부산~다낭 노선 복귀에 주목하고 있다. 아시아나항공이 복항하지 않는다면 공정위 조치를 충족시키기 위한 부담이 대한항공에 더 커질 수 있기 때문이다. 대한항공이 이번 복항을 통해 공급 의무를 선제적으로 이행하고, 이후 추가 조정 가능성까지 염두에 두고 있다는 관측도 나온다.

항공업계 또 다른 관계자는 "대한항공 입장에선 공급 의무를 맞춰야 한다는 부담과 동시에 지역 여론도 신경 쓰지 않을 수 없었을 것"이라며 "비즈니스 클래스가 포함된 광동체 항공기를 투입한 건 단순히 공급량 확보뿐 아니라 프리미엄 서비스 확대를 통해 지역 민심을 달래려는 전략적 선택일 수 있다"고 말했다.

그러면서 "향후 아시아나항공이 복항에 나서지 않는다면 대한항공이 이 노선을 계속 유지하거나 추가 증편할 가능성도 있다"며 "공정위 시정조치 이행의 일환으로 시작된 복항이더라도 실제 수요와 수익성이 뒷받침되는 것이 중요하다"고 덧붙였다.

aykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동