전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 환경

속보

더보기

[유기견 표류기](중) 민간 입양센터, 비용·민원 현실 벽 높아

기사입력 : 2024년02월17일 06:01

최종수정 : 2024년02월17일 06:01

후원·봉사에 의지하는 구조
소음 민원·집단 유기 대상되기도
"그래도 접근성 좋아야 입양 기회 늘어"

[서울=뉴스핌] 노연경 기자 = "얼마까지 생각하고 오셨는데요?"

지난 16일 강아지를 분양하는 이른바 '펫숍'이 밀집한 서울 충무로역 인근 대로변. 가게 문을 열고 들어가자 '무슨 종을 찾냐'는 질문이 나왔다. 망설이는 표정을 짓자 '원하는 가격에 맞춰주겠다'는 말이 이어졌다.

펫숍에서 강아지를 구매하는 것은 간단하고 쉽지만, 상대적으로 서울 도심에서 유기견 입양센터는 찾아보기 힘들다. 유기견 입양률을 높이기 위해선 펫숍처럼 유기견 입양센터도 쉽게 문을 열고 들어갈 수 있어야 하지만, 도심 내 높은 유지 비용과 소음 민원 등 현실적인 벽에 부딪히고 있다. 

서울시 마포구 카라 더불어숨센터 2층에 위치한 입양센터 아름품 모습.[사진=노연경 기자]

◆ 후원·봉사에 의지…경기 어려워지면 후원 줄어

정부 예산을 받을 수 있는 지자체 유기견 입양센터와 달리 민간에서 운영하는 곳은 온전히 후원과 봉사에 의지하고 있다. 최근엔 경기가 불황으로 기업 후원도 마저 줄고 있다는 것이다.

동물권행동 카라는 서울시 마포구에 위치한 사무실 더불어숨센터에서 유기견 입양센터인 아름품을 운영하고 있다. 현재 아름품에서 보호하고 있는 반려동물 수는 강아지 58마리와 고양이 15마리로 73마리에 달한다. 최근 보령 번식장에서 동물권 단체들이 대형 구조를 진행하면서 아름품에도 41마리의 강아지가 추가로 들어왔다.

장효영 카라 입양팀 활동가는 "사료 회사들이 남는 재고로 후원을 해주곤 했는데, 올해부턴 경기가 어려워져서 재고도 팔아야 하는 상황이라고 했다"며 "기업 후원담당자들 얘기를 들어보면 올해 후원이 작년보다 줄어들 것으로 예상된다"고 말했다.

◆ 구조·유기로 보호 동물 느는데…'시끄럽다' 소음 민원

경기에 따라 후원이 줄어들곤 하지만, 입양을 보내야 하는 유기견 수는 종종 예기치 않게 늘어나기도 한다. 일례로 지난 6일에는 카라 더불어숨센터 앞에 반려묘 8마리를 집단 유기하는 사건이 발생했다. 현재 아름품에서 보호하고 있는 고양이 15마리 중 8마리가 이때 집단 유기된 고양이다. 

도심 외곽에 위치한 보호소들은 이 같은 유기를 막기 위해 일부러 자세한 주소를 노출하지 않는다. 이 때문에 도심에 위치한 유기견 입양센터는 종종 이런 집단 유기 표적이 되곤 한다.

흔히 말하는 '품종견'이 아니란 이유로 혹은 사람 손을 잘 안 탄다는 이유로 입양이 늦어지는 경우도 많다. 아름품에서 3년을 지낸 달비는 관악산에서 무리 생활을 하다 구조됐다. 사람 손에 익숙하지 않은 탓에 곁을 잘 내주지 않아 오랜 기간 아름품에 머물게 됐다. 

일정 공고 기간이 지나면 안락사를 시키는 보호소와 달리 아름품은 보호 동물이 새 가족을 찾을 때까지 책임진다. 이 때문에 입양을 기다리는 보호 동물들이 있는 상태에서 집단 유기가 발생하거나 대형 구조에 들어가면 갑자기 보호 개체수가 확 늘어날 수밖에 없는 구조다.

도심에서 유기견 입양센터를 운영하기 어려운 또 다른 이유는 소음민원이다. 아름품 1층 뒷문으로 연결된 작은 마당은 주택가와 맞닿아 있어 종종 소음민원이 들어온다. 보령 번식장에서 구조한 강아지들을 수용할 곳이 없어 1층에서 보호하기 시작하면서 최근에는 옆 건물로부터 민원을 받기도 했다.

봉사자 박소영 씨가 아름품에서 보호 동물들을 보살피고 있다.[사진=노연경 기자]

그럼에도 활동가들은 도심 내 유기견 입양센터가 필요하다고 말한다. 장효영 활동가는 "접근성이 좋은 도심에 있으면 유기견을 보러오는 사람도 자연스럽게 는다"며 "그래서 파주 입양센터에서 금방 입양을 갈 수 있을 것 같은 보호 동물을 아름품으로 옮기는 작업도 한다"고 설명했다.

 

yknoh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동