전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

작년 가계부채 소득보다 더 늘어…고소득층 금융부채 급증

기사입력 : 2018년12월20일 12:02

최종수정 : 2018년12월20일 12:11

가구당 부채는 7531만원·순자산 3억4042만원
가구당 소득은 5705만원…가처분소득 4668만원
정부 "소득분배 지표 전년과 유사한 수준"

[세종=뉴스핌] 최영수 기자 = 지난해 가계부채가 소득보다 더 큰 폭으로 늘어난 것으로 나타났다. 고소득층이 금융부채가 급증했고, 30~40대 근로자의 부채도 큰 폭으로 늘었다.

또한 최저임금 인상 등의 영향으로 근로소득이 늘어났지만 소득분배 지표는 개선되지 못한 것으로 분석됐다.

20일 통계청이 발표한 '2018년 가계금융·복지조사 결과'에 따르면, 지난 3월 말 기준 가구당 평균 자산은 4억1573만원, 부채는 7531만원으로 순자산은 3억4042만원으로 조사됐다.

지난해 가구당 평균소득은 5705만원이며, 소비 여력을 보여주는 가처분소득은 4668만원으로 집계됐다.

◆ 고소득층, 30·40대, 근로자 가계부채 증가

[자료=통계청]

전체 가구의 가구당 부채는 지난 3월 기준 7531만원으로 전년(7099만원)보다 6.1% 늘었다. 특히 같은 기간 금융부채가 5041만원에서 5446만원으로 8%나 증가했다.

분위별로 보면 고소득층인 5분위가 8.8%나 급증했으며 5분위를 제외한 모든 분위에서 부채 점유율이 감소했다. 이는 고소득층이 부동산 투자 등을 이유로 담보대출을 크게 늘린 것으로 분석된다. 연령별로 보면 30대·40대에서 담보대출을 중심으로 부채를 늘렸다.

재무건전성은 순자산이 늘었지만 가처분소득 대비 부채 비중이 증가되면서 다소 나빠졌다.

자산이 부채보다 빠르게 증가하며 자산 대비 부채 비중은 지난해 18.4%에서 올해 18.1%로 낮아졌다. 하지만 같은 기간 가처분소득 대비 금융부채 비중은 122.1%에서 128.15로 늘었다.

이는 고소득층과 30~40대를 중심으로 소득에 비해 무리하게 금융부채를 많이 늘렸다는 것으로 해석된다.

◆ 가구당 소득 5705만원…근로소득 개선됐지만 소득양극화는 여전

지난해 가계소득은 5705만원으로 전년대비 4.1% 늘었다. 이는 지난 2012년(5.8%) 이후 증가폭이 가장 큰 것이다.

근로소득은 최저임금 인상 등의 영향으로 증가세를 유지했다. 또한 기초연금과 같은 공적 이전소득도 7% 내외의 높은 증가율을 보였다. 다만 사업소득은 중국인 관광객 감소 등으로 둔화되어 자영업자의 어려움을 대변했다.

소득분위별로 보면 모든 계층에서 소득이 늘었지만 저소득층이 1분위가 5.6% 증가해 가장 큰 증가폭을 보였고 고소득층인 5분위도 4.6%나 늘었다.

[자료=통계청]

소득 재분배 효과는 전년과 유사한 수준으로 분석된다. 5분위 배율은 다소 악화되었으나, 지니계수는 전년과 비슷했고 상대적 빈곤율은 전년대비 소폭 개선됐다.

우선 5분위배율은 6.98에서 7.0으로 높아졌고 지니계수는 0.355로 같은 수준을 유지했다. 상대적 빈곤율은 17.6에서 17.4로 개선됐다. 이는 경기가 어려운 상황에서도 복지지출 확대, 일자리 추경 등으로 소득분배가 비슷한 수준으로 유지된 것으로 분석된다.

기재부 관계자는 "가계소득은 수출 호조 등에 힘입어 고용 및 임금이 개선되며 증가폭이 확대됐으나 소득분배는 전년과 유사한 수준"이라며 "포용적 성장을 위해 분배 개선을 위한 정책적인 노력을 강화하겠다"고 밝혔다.

dream@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동