전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

′IB 명가′ NH투자證, 핵심인력 이탈에 경쟁력 약화 우려

기사입력 : 2018년11월30일 11:02

최종수정 : 2018년11월30일 11:02

조광재 본부장 등 IB담당 임원 줄퇴사..성과유지 미지수
올 3Q 순영업수익·기타수수료 전년比 8.2%, 18%↓

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = IB(투자은행) 시장에서 두각을 나타내던 NH투자증권이 핵심 인력의 잇따른 이탈로 고민이 커졌다. 대형 딜을 주도하던 인력이 줄줄이 사퇴해 IB부문에서 경쟁력이 약화할 수 있다는 우려의 목소리도 나온다.

30일 금융투자업계에 따르면 IPO(기업공개) 주관 부문을 이끌던 조광재 ECM(주식발행시장)본부장이 곧 회사를 그만둔다. 조 상무는 1998년 IB를 시작한 이래 IPO업무만 맡은 IPO 1세대다.

앞서 지난 9월에는 한흥수 ECM1부 이사가 퇴사했다. 한 이사는 굵직한 IPO 사업을 진행하며 NH투자증권이 IPO 시장 점유율 1위를 수성할 수 있도록 일조한 인물이다.

또 팀단위 이동도 많았다. 지난 6월 부동산금융을 총괄하던 김덕규 프로젝트금융본부장과 직원 10여명은 한꺼번에 KB증권으로 이동했다. 작년에는 삼성증권이 IPO 2팀을 신설할 당시 NH투자증권 IPO 담당 이사와 부장급 직원이 줄줄이 회사를 옮겼다.

NH투자증권의 올 3분기 실적은 시장의 전반적인 침체에도 불구하고 선방했다. 영업이익과 당기순익 모두 1년 전보다 수치가 개선됐다. 3분기 영업이익과 당기순익은 각각 1463억원과 1398억원으로 전년 동기 대비 각각 22.9%, 22.3% 늘었다.

3분기 호실적에 증권사들도 일제히 NH투자증권의 목표가를 상향하고 추천주로 꼽았다. 신한금융투자는 NH투자증권의 목표가를 1만6000원으로 상향하고 증권업종 내 차선호주로 제시했다. IBK투자증권도 증시침체와 거래대금 부진했음에도 운용수익과 IB수익을 바탕으로 안정적 실적을 보여줄 수 있는 다변화된 수익원을 보유하고 있다며 긍정적으로 평가했다.

하지만 업계 일각에선 NH투자증권이 누리던 ‘IB명가’ 자리가 흔들릴 수 있다는 목소리가 커지고 있다. 자산운용사 한 대표는 “부문 핵심 인력 이탈이 회사 입장에선 굉장히 뼈아플 수밖에 없다”면서 “거기다 팀 단위 이동의 퇴사 행렬이 몇 차례 이어져 온 것이어서 지속성과 효율성이 당연히 예전 같을 수는 없다”고 말했다.

실제 IB부문의 실적 수치가 올 3분기부터 나빠지기 시작했다. 3분기 IB부문 순영업수익은 911억5000만원으로 지난해 같은 기간(992억8000만원)에 비해 8.2% 감소했다. 기타수수료 역시 735억4000만원으로 전년 896억9000만원 대비 18.0% 감소했다. 여기에는 IB관련 수수료가 가장 큰 비중을 차지한다. IB부문과 기타수수료는 IB관련 인수 주선 수수료를 포함하고 있어 사업을 얼마나 유치했는지 알아볼 수 있는 척도가 된다.

자본대비 수익을 나타내는 ROE(자기자본이익률)도 경쟁사 대비 떨어진다. ROE란 당기순이익을 평균 자본으로 나눈 값으로 자기자본을 활용해 얼마나 벌었는지를 보여주는 지표다. 따라서 회사의 경쟁력을 가늠해 볼 수 있는 주요 잣대로 꼽힌다. NH투자증권의 3분기 ROE는 8.4% 수준. 자기자본이 4조 중반대로 비슷한 KB증권(7.4%)을 제외하고 한국투자증권(12.7%)과 삼성증권(8.6%) 보다 낮아 효율성이 떨어진다.

NH투자증권 관계자는 “IB 수익이 예전만 못한 것은 작년과 같은 굵직한 IPO 기업이 없었기 때문”이라며 “시장이 침체한 상황에서 기업들이 주식 상장을 꺼린다. 수요예측을 해보고 반응이 좋지 않으면 상장을 미루는 경우가 비일비재해 기업공개 시장 자체가 좋지 않다”고 설명했다.

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동