전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

김성태 "난시 있냐" 비난에 안대 낀 정의당 대변인 "그쪽은 난청"

기사입력 : 2018년10월25일 17:59

최종수정 : 2018년10월25일 18:00

25일 김성태 발언에 최석 대변인 안대 끼고 정론관 출현
金 "상대가 어느 지점 패는지도 잘못 알아보면 시력조정해라"
崔 "안과 다녀왔다...국민 욕 못 알아듣는 김성태 난청 치료해야"

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 국정 현안을 두고 자유한국당과 정의당의 ‘아웅다웅’이 접입가경이다. 이념적으로 가장 안맞는 두 정당은, 덩치 크기와 관계없이 만나기만 하면 으르렁대며 싸우기 일쑤다.

서울교통공사에서 시작한 공공기관 고용세습 비리 국회 국정조사 추진을 두고도, 동참하는 움직임을 보이면서도 비정규직의 정규직화를 두고 말싸움을 이어가고 있다. 급기야 정의당 대변인이 25일 국회 정론관에서 눈에 ‘안대’를 하고 논평을 하는 일이 벌어졌다.

최석 정의당 대변인이 25일 눈에 안대를 차고 국회 정론관에서 기자회견을 하고 있다. <사진=김승현 기자>

사건의 발단은 김성태 한국당 원내대표의 발언에서 시작했다. 이날 김 원내대표는 비대위 회의에서 “어제 이정미 정의당 대표가 ‘한 놈만 팬다더니 소득주도성장을 패다가 이제는 비정규직 정규직화 한 놈을 더 패기 시작했다’고 말했다”며 “한 놈 더 패는 건 맞는데 정의당이 잘못 알고 있는 것 같다”고 말했다.

김 원내대표는 이어 “비정규직의 정규직화를 패는 것은 비정규직의 정규직화를 빌미로 자기 사람 챙기기에 여념이 없는 행태를 패는 것이라는 점을 다시 한 번 말씀드린다”고 강조했다.

그는 또 “엊그제는 홍영표 민주당 원내대표도 ‘한국당이 비정규직을 정규직으로 전환하는 목표를 비판한다’며 갈피를 못 잡더니, 어제는 정의당, 민주당이 똑같이 갈피를 못 잡고 있다”고 비판했다.

김 원내대표는 그러면서 “상대가 어느 지점을 패고 있는지도 잘못 알아볼 정도로 눈에 난시가 있다면 민주당도, 정의당도 시력 조정부터 하고 나서기를 바란다”고 말했다.

김 원내대표는 특히 “비정규직의 정규직화가 아니라 문재인 정권이 비정규직 제로를 선언하면서 그 정책을 가지고 고용 세습을 일삼았던 세력들을 발본색원하는 일이 국정조사라는 것을 분명하게 인식하기 바란다”고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김성태 자유한국당 원내대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 김종석 의원과 악수를 나누고 있다. 2018.10.25 kilroy023@newspim.com

이 같은 발언이 알려진 후 최석 정의당 대변인은 눈에 안대를 하고 정론관에 들어왔다. 최 대변인은 “김성태 원내대표의 충고로 안과에 다녀왔다. 이제는 김 대표가 이비인후과에 다녀올 차례”라고 말했다.

최 대변인은 “정의당이 난시로 시력교정을 받아야 한다면, 한국당은 난청으로 가까운 이비인후과에서 치료를 받아야 할 것”이라고 맞받아쳤다.

최 대변인은 이어 “국민들이 이렇게 큰 소리로 욕을 하는데, 못 알아듣는 것을 보면 불치병에 가깝지만, 현대 의학의 힘을 총동원해 치료에 매진하면 좋은 결과가 있을 수 있다. 우리 주변에 기적은 생각보다 많이 일어난다”고 비꼬았다.

최 대변인은 그러면서 “정의당은 언제나 국민의 소리를 듣기에, 정의의 ‘관심법’으로 한국당의 모든 꼼수가 보인다”며 “비정규직의 정규직화는 시대의 요구다. 국민의 소리를 똑바로 듣고 꼼수없는 바른 정치를 하시라”고 충고했다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동