전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'틀딱' '꼰대'…깊어가는 노인혐오, 세대간 벽 생길라

기사입력 : 2018년07월26일 10:30

최종수정 : 2018년07월26일 10:31

고령화사회 접어든 한국, 젊은층 노인혐오 점차 심해져
전문가 "고령화사회 피할 수 없어…세대간 배려가 해답"

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 = 우리 사회의 노령화가 급속하게 진행되면서 ‘노인혐오’ 현상이 두드러지고 있다. 사회가 각박해지면서 한국인의 미덕이던 노인공경사상이 희미해지고 노년층이 야기하는 각종 사회문제 역시 늘면서 세대 간 갈등이 심화되고 있다.

◆심각한 노령화…2045년엔 유소년 1명당 노인 2명

'꼰대' '틀딱' 등으로 대변되는 노인혐오현상이 심해지고 있다. [사진=게티이미지뱅크]

한국은 일본과 마찬가지로 고령화사회를 이미 경험하고 있다. 총인구 중 만 65세 이상 노인 인구가 20% 이상이면 초고령사회, 14%를 넘으면 고령사회라고 하는데, 일본은 우리보다 앞서 초고령사회에 진입했다.

통계청에 따르면 우리나라 전체 인구의 노령화지수(15세 미만 유소년 인구에 대한 65세 이상 노령인구 비율)는 2017년 104.6으로 이미 100을 넘어섰다.

올해 109.9로 더 높아진 노령화지수는 2020년 121.8, 2025년 156.2를 찍은 뒤 2033년 204.0으로 200을 넘길 전망이다. 심지어 2045년엔 296.3으로 300에 육박할 것으로 보인다.

초고령사회인 일본에서는 노인 운전자가 일으키는 심각한 사고가 최근 빈발한다. 고령의 운전자가 사망사고를 내고, 손자를 차안에 방치해 숨지게 하는 할아버지도 있다. 은퇴한 고령자에 대한 국고지원을 두고 일본사회 청년층의 반발도 점차 커지는 상황이다.

◆‘꼰대’ ‘틀딱’ 도 넘은 노인혐오…세대갈등 해결 어떻게?
일본의 불상사는 시차가 있을 뿐 우리나라에서도 똑같이 벌어지고 있다. 한국사회도 노년층이 급증하면서 젊은 층과 마찰이 잦아지고 있다.

노인에 대한 젊은 층의 불만은 노인학대, 노인차별(에이지즘), 노인혐오 등으로 표출된다. 10대 청소년들도 즐겨 쓰는 ‘꼰대’ ‘틀딱’은 한국 사회가 노인을 혐오하는 단적인 예다.

노년층이 혐오의 대상이 돼가는 이유는 일본과 비슷하다. 노인인구가 늘면서 젊은 층의 부담이 그만큼 커졌기 때문이다. 노인복지에 들어가는 세금이 늘면 상대적으로 30~40대 경제인구의 세금 부담이 늘어난다.

타인의 희생과 양보를 강요하는 노년층도 문제라는 지적도 많다. 유튜브에는 지하철에서 임신부에게 자리를 요구하는 노인의 폭언을 담은 영상이 올라와 난리가 벌어지곤 한다. 이런 영상에는 어김없이 “나이 먹은 게 벼슬인가” “늙으면 죽어야지” 등 원색적인 비난이 쏟아진다.

◆피할 수 없는 초고령사회, 서로 배려해야 해결
전문가들은 작금의 사태를 해결하려면 세대 간 이해가 절실하다고 입을 모은다. 사상 최악의 저출산 현상으로 이미 초고령화를 피할 수 없는 만큼 노인혐오는 제도나 법규 등으로 막기는 근본적 한계가 있다는 이야기다.

한 전문가는 “저출산 쇼크로 우리사회의 고령화, 초고령화는 현재로선 막을 길이 없다. 세대 간에 이해하고 배려하지 않으면 노인혐오, 나아가 노인학대 등 각종 문제가 더 심해질 것”이라고 내다봤다.

이어 “미디어가 발달하면서 노인혐오를 마치 정당한 현상, 하나의 트렌드로 생각하는 젊은 층이 늘어나는 것도 문제”라며 “노년층은 젊은 층이 노인을 혐오하게 된 원인을 생각해보고, 청년들은 노인들을 막연하게 혐오하게 된 건 아닌지 곱씹어볼 필요가 있다”고 덧붙였다. 

starzooboo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동