전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 청와대·감사원

속보

더보기

[특별기획](하) 전한길 "윤 대통령 탄핵 인용 땐 국민 두 조각...목숨 걸 것"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

공정 상식 법치 무너지면 제2의 4.19 일어날 것
헌재 사라질 것...비리 덩어리 선관위 개혁해야

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = (상에서 계속) 전한길 강사 일문일답  

-(이 기자)  지금 현재 상황을 보면 윤 대통령에 대해 탄핵해야 된다는 여론이 상대적으로 높게 나오잖아요. 여러 조사를 보면 6 대 4 아니면 5.5 대 4.5 이렇게도 나오는데 어찌 됐건 그 탄핵 여론이 더 많은 건 사실인데 전 선생님은 탄핵이 부당하다고 말씀을 하시는 거잖아요.

[서울=뉴스핌] 국사 일타강사인 전한길 씨가 13일 뉴스핌TV에 출연하고 있다.

-(전 강사) 국민 여러분 이것도 한번 한 번쯤 생각해 보실래요? 민주당에서 뭐라 했냐 하면 헌법재판소의 결정을 따라라, 사법부의 결정을 따라라 했거든요. 그리고 공수처의 결정도 따라와라 언론의 보도에 따라와라 했잖아요. 하지만 그것에 대해 따르는 것이 과연 옳을까요? 몰랐을 때는 따라갔죠. 언론에서 보도하는 대로 여론조사 나오는 대로 사법부의 결정대로 그리고 공수처의 결정대로 그리고 헌법재판소도 신뢰했잖아요. 하지만 우리가 다 알아버렸잖아요. 언론은 편향되어 있고, 민주당 끄나풀이 많고 거짓 선동하고 있고, 공수처도 사법부도 우리법연구회에, 헌법재판소도 불의한 재판관이 가득 차고 정치에 편향되어 있다는 걸 안 상태잖아요. 그러면 불의를 봤는데 불의를 참는 것이 과연 옳을까요? 민주당도 그렇게 했지 않습니까? 이미 입법부뿐만 아니라 사법부, 공수처 다 장악해놓고 하는데 국민들을 따라와라. 이거는 히틀러 나치즘이에요. 그거 불법 아니었어요. 히틀러 나치가 유대인들 500만 600만 명 아우슈비치서 죽이고 학살했는 데 불법이 아니고요. 그 당시에 히틀러가 만든 법을 따라한 거예요. 그 법에 따라서 국민들이 순응하고 따라갔던 거예요. 그게 과연 결과는 어떻게 됐죠? 바로 이겁니다. 지금 민주당이 하는 것이 악법과 많은 제도 다 장악해 놓고는 국민들이 따라와라. 이거는 개 돼지가 되는거나 똑같아요. 일제 강점기 때 일본놈이 우리나라 와서 치안유지법 만들고 그다음에 즉결 처분 이런 거 만들어 놓고 경찰은 정치 만들어놓고 우리 보고 따라오래요. 따라가는 게 정상입니까? 저항하는 게 정상입니까? 저항하는 게 독립운동이고 따라가는 친일이에요. 그것처럼 지금 현재  탄핵해야 된다는 여론이 높대요. 여론조사를 믿습니까? 또 이재명 이야기해 드릴까요? 한 달 전 2월달에 뭐 했는지 아세요? 민주당 지지율이 자꾸 떨어지고 이재명 지지율이 떨어지고 윤 대통령 지지율이 50% 가까이 올라가자 더 이상 윤석열 대통령 지지율을 묻는 설문조사 기관이 없어졌죠. 두 번째 그때 이재명이 뭐 했는지 아세요? 여론조사 업체들 협박했잖아요? 여론조사 기관을 그리고 여론조사기관 업체 대표가 발표했어요. 사실은 우리는 사기업이다. 그래서 힘 있는 사람이 이렇게 여론조사 기관에 대해서 압박을 가하면 앞으로 영업하기에 쉽지가 않다라고 고백을 했어요. 그게 협박이죠. 아니 예를 들면 이재명이가 여론조사 기관에 대해서 협박이라는 표현 안 쓰고 똑바로 좀 잘해야 되지 않겠습니까? 이게 뭐죠? 이게 협박 아니고 뭡니까? 심지어 이재명 대통령 후보 지지율이 50% 넘었다고 막 나와요, 50%나 됐다고 아니 이게 들쭉날쭉 그거 믿는 사람 있어요. 김문수도 어떤 때는 50% 나오다 어떤 때는 10% 나오고 믿을 수 있어요. 여론조사 신뢰도를 이제 저는 안 믿습니다. 이재명이가 협박했는데 그걸 어떻게 믿어요? 법 전문가들이 윤 대통령 탄핵은 인용은 당연하다 법적으로 타당하다 하는데 전부 저는 안 믿습니다. 그걸 믿는 사람 있어요? 시민단체라고 말하는 쪽에 시민 없는 단체 많고요. 법 전문가라고 말할 때 법 전문가 아니고 법 전문가는 맞는데 민주당 끄나플 전문가가 많다 이 뜻이죠.

-(이 기자) 윤 대통령에 대한 헌재의 탄핵 심판이 14일로 예상됐으나 늦어지는 것 같아요. 전 선생님은 어떻게 전망을 하세요?

-(전 강사) 100% 저는 각하라고 봅니다. 이거는 제 의견이라기보다는 국민의 뜻을 반영한 것이다. 저는 이런 말씀도 드리고 싶어요. 왜냐하면 지금 대통령 지지율 50% 이상 넘었거든요. 실제로 60% 넘었어요. 다만 여론조사에는 반영이 안 돼요. 박근혜 대통령 때 당시 탄핵 때 지지율이 10%가 안 됐어요. 한 자리 숫자였거든요. 5%였어요. 박근혜 대통령 그러니까 빠른 시간 안에 8대 빵으로 다 인용해서 파면했잖아요. 법적으로  박근혜 대통령 사실 탄핵 하면 안 됐어요. 안 된다고 소수 의견이 있었지만 8대 빵이 된 이유가 국민들 90% 이상이 여론이 탄핵을 원했던 거예요. 인용을 그리고 쉽게 판단 빨리 해버렸잖아요. 그런데 지금 왜 늦어질까 이렇게 이야기하는 사람도 있어요. 이번에 국민들이 윤 대통령 탄핵 반대 집회가 전국적으로 일어나고 3.1운동 때처럼 몇 백만 명 일어나고 이러니까, 이게 없었다면 윤 대통령이 이미 2월달에 진작에 8대 빵으로 파면되었을 거다라고 보기도 해요. 그런데 지금 또 늦어졌잖아요. 2월 말이 아니라 3월 중순까지 왔잖아요. 왜요? 국민들의 대통령 직무 복귀를 원하는 사람이 50%가 넘으니까, 그리고 또 두 번째는 헌법재판관안에 민주당에서 집어넣은 우리법연구회 문형배 이미선 그리고 정계선 우리법연구회와 국제인권법연구회 같은 겁니다. 그리고 정정미까지 밀어 넣었잖아요. 최소 4명은 집어넣어 놨어요. 헌법재판소 이렇게 해서 빨리 좀 인용해라고 했는데 문형배하고 지금 이재명이 미치려고 그러죠. 말 안 듣거든, 왜냐하면 이재명 문영배, 이미선 정계선, 정정미보다 나머지 네 사람이 훨씬 더 연배도 높고 그분들도 지조가 있지 않습니까? 문형배 시킨 대로 오겠어요, 그러니까 자꾸 늦어지는 거예요. 이제 다급하잖아요. 왜냐하면 3월 26일 이제 열흘 있으면은 이재명 재판 2심이 있잖아요. 2심 유죄 판결이 거의 유력하지 않습니까? 대통령 조기 대선 하려고 윤 대통령 파면시켜버리고 이재명이가 빨리 대통령 되려고 했는데 그 각본이 지금 현재 안 되어 가는 거죠. 그러니까 자꾸 늦어지잖아요. 그러니까 어제 우원식 국회의장이 뭘 발표했습니까? 최상목 빨리 마은혁 임명해라고, 마은혁도 우리법연구회 아닙니까? 이제 막 나가는 거죠. 이재명은 지금 막 던집니다.빠르면 내일 14일이거나 늦어지면 다음 주 중으로 탄핵 어쩔 수 없이 각하된다고 저는 100% 확신합니다.

-(이 기자) 헌법재판소에서 논의 논의 중인데 기자들도 이거는 취재가 전혀 안 되는 부분이에요. 그래서 저도 이거는 추측이죠. 만에 하나 인용 나올 수도 있는 거죠. 헌법재판소가 윤 대통령 탄핵 소추를 인용할 경우에는 어떻게 대응을 하실 건가요?

-(전 강사) 저는요. 사실은 카카오톡 검열 당하는 거 보고 2030 세대들이 협박 당하는 이런 걸 보면서 저도 고발 두 번 당했잖아요. 선관위 비판했는데 민주당이 고발하고 헌법재판소를 비판했는데 민주당이 고발하고 민주당 이상해요. 고발 당하면서 제가 나왔잖아요. 저는 그냥 나온 게 아니에요. 그냥 재미 삼아 나온 게 아니고요. 엄청난 위기감을 느꼈습니다. 윤 대통령 단순 직무 복귀만 목표가 아니고요. 자유민주주의가 무너진다. 아까 계몽령 중에 제가 중국이 우리나라를 제2의 홍콩 만들려고 한다고 저는 생각하거든요. 그런 위기 속에서 자유민주의를 지켜야 된다는 이 신념으로 나왔거든요. 저는요 목숨 걸었습니다. 저는 돈 나중에 벌면 되잖아요. 돈 못 벌어도 나라가 살아야 직장도 있고 가정도 있는 거 아닙니까? 저는 그런 신념을 가지고 나왔기 때문에 만약에 윤 대통령 지지율이 50% 넘었고 지난주에 중앙지법 판사가 분명히 판결문에 구속 기간에 대한 날짜나 시간 외에 두 번째 석방 이유가 있어요. 공수처의 체포와 영장이 불법이라 그랬어요. 문제가 있다고 그랬거든요. 따라서 이렇게 불법적으로 체포되고 불법적으로 구속된 윤 대통령 그리고 국회에서 아까 말씀드린 민주당에서 내란 덮어 씌우고 내란 우두머리라고 선동해서 지금 이렇게 파국으로 몰고 왔고 헌법재판관마저도 법에 근거하지 않고 민주당 끄나풀이 돼 가지고 인용시킨다는 것은 공정과 상식과 법치가 다 무너진 겁니다. 여기에 대한민국 희망이 어디 있습니까? 이거는 바꿔야죠. 저는 제2의 4.19 혁명이 일어난다고 생각해요. 2030 세대에게 어떡하냐 참고 살자 이게 되겠어요. 그들은 제가 통제가 안 돼요. 만약 인용된다면은 제가 우려했던 세 가지가 일어납니다. 첫째 국가는 스톱됩니다. 두 번째 국민은 두 조각 날 겁니다. 세 번째는 헌법재판소는 우리 헌법 최고의 권위자 허영 교수님 말씀대로 하면 헌법재판소는 가루가 되어 사라질 것이고 헌법재판관들 아까 말씀드렸던 좌편향자 문형배, 이미선 정정미 정계선에 마은혁이 간다면 5명이 되는데 제2의 올해가 을사이니까 제2의 을사 5적으로 역사에 기록이 될 겁니다. 그리고 국민들은 저항해야죠. 이걸 아까 말씀드린 대로 법치가 무너지고 공정 사이 다 무너지는데 이걸 야 우리 참고 살자 이게 말이 돼요.
우리 대한민국 민주공화국이고 주권은 국민에게 있는데 저 역시 목숨 걸고 나갑니다. 한몸 던지려고 나온 거 아닙니까? 저는 저를 쳐다보고 믿고 있는 2030 세대들을 위해서 마땅히 책임을 져야 되는 게 아닌가 싶습니다.

-(이 기자) 부정선거 논란도 지금 계속되고 있어요. 

-(전 강사) 선관위에 대해서 국민들이 지금 공부를 하고 있죠. 저는 선관위에 대해서는 이야기합니다. 쓰레기 집단이라고 극단적인 표현 쓰잖아요. 쓰레기 집단이다, 조폭 마피아입니다. 어제 사무총장 국회에서 우리 직원들 좀 잘못은 있지만 어쩌고 저쩌고요 국민 여러분 믿지 마십시오. 거짓말입니다. 지금까지 선관위 한두 번입니까? 쓰레기가 쓰레기 치울 수 있어요? 근거 대볼게요. 선관위는 지금까지 인사 비리를 포함한 비리가 878건이 나왔죠. 어떤 공무원 조직도 이런 집단이 없습니다. 두 번째 거기에 대해서 야 너 왜 이렇게 비리가 많냐 하니까, 네이버에서 하는 말이 원래 선관위는 우리 가족 회사야. 따라서 친인척 채용은 당연한 거야 그랬고 2023년도 국회에서 발표한 거에 의하면 5명 중에 1명이 가족 채용으로 들어왔대요. 이거는 해서는 안 될 말을 했죠. 너희들은 그렇게 가족 회사라고 인사를 당연히 했지만, 그게 너그 회사냐 국민의 세금으로 운영 되잖아. 작년에 세금을 27억 5천 납부했거든 내 세금을 니한테 준단 말이야. 이게 국민들한테 할 소리냐.
그럼 제가 왜 조폭이라고 하는지 아세요? 마피아죠. 왜냐하면 선관위에 대해서 부정 비리를 감사원이 감찰했잖아요. 그러니까 선관위에서 우리 독립기관인데 감사원이 왜 감찰하냐 해서 권한쟁의 심판을 헌법재판소에 요청했는데 헌법재판관이 뭐라고 판결했는지 아세요? 맞다. 감사원이 왜 독립기관인 선관위를 감찰하냐 감사원의 감찰은 잘못됐다고 그랬어요. 그러면은 선관위 그 비리 덩어리는 누가 조사해, 자체에서 되겠어요, 쓰레기가 쓰레기를 정화시킬 수 있겠어요. 그다음 헌법재판소는 왜 그런 판결을 내렸을까 생각해 보세요. 바로 지금 현재 8명 헌법재판관 중에 6명이 선관위원장 출신이에요. 조폭 마피아 조직이잖아요. 선관위원도 판사고 헌법재판소도 판사고 국민 여러분 우리 다 속아왔던 겁니다. 선관위를 독립 기관으로 왜 만들어줬죠? 헌법에서 왜 독립시켰죠? 입법부 사법행정부로부터 간섭받지 말고 공정하게 선거 관리 공정 운영하라고 했는데 비리 덩어리가 돼 있잖아요. 이게 말이 돼요. 말이 되냐고 국민 여러분 속아 왔습니다. 2030 세대 여러분 속았다고요, 선관위를 독립시킨 이유가 이 때문이 아니잖아요. 그다음 선관위에서 아까 가족 채용했다고 그랬죠. 면접에도 마찬가지로 가족들 채용, 친인척 채용했다면 그때 이유 없이 떨어진 사람들을 생각해 보라고. 선관위는 해체돼야 돼요. 선관위 절반 줄이고 개헌해야 돼. 개헌해서 헌법재판소 선관위 다 개선해야 돼요. 이거는 있을 수 없는 일이 벌어지고 있잖아요. 대한민국 민주주의 이게 민주주의입니까? 이것을 보고 분노하지 않는다면 내가 개 돼지가 되는 거잖아. 이게 선관위 문제점 이야기 드릴까요? 부정 선거 이야기하면 민주당에서 맨날 뭐라 하는지 아세요? 언론에서도 전한길이 음모론이래, 첫 번째 지가 몰라서 그래요. 두 번째 선관위 부정을 덮고 싶은 것은 끄나풀이라는 뜻입니다. 대표적인 사례만 들어줄게요. 시간 관계상 첫 번째 우리 2030 세대들이 알려진 단어죠. 형상 기억 종이 아시죠? 선관위에서 그다음 그다음 투표함을 해보니까 그 투표용지가 은행에서 방금 나온 신권 다발처럼 빳빳한 용지가 이만큼 있었어요. 접어서 넣거나 똑바로 넣는 사람이 있다 칩시다. 그런데 그게 꺼내보니까 완전히 구겨진 자국도 없어. 아무리 접었다가 한 번이라도 접은 게 있으면은 절대로 접은 흔적이 있거나 이렇게 되거든요. 정상적인 종이도 옆에 있어요 보면은 근데 거기는 우리 1만 원짜리 100장을 그대로 있잖아. 빳빳한 종이처럼 그것만 딱 있는 거야. 절대 그것만 모아졌을 리가 없습니다. 선관위에서 뭐라 하냐 하면 전부 거짓말입니다. 쉽게 말하면 선관위가 부정 선거에 대한 소송만 제기하면 100% 패소야. 지금까지 부정 선거에 대한 것은 재판 결과로 보았을 때 한 번도 부정 선거로 인정된 적이 없었지, 150건의 소송 결과 전부 패소하고 선관위에 다 이겼습니다. 그 얘기 듣고 제가 그때 옆에 가서  뺨이나 때리고 싶었어요. 왜냐하면 속이고 있는 겁니다. 국민 여러분 왜 패소하는지 아세요? 근데 왜 패소하는가 하면 피고소인이 선관위원장이거든요. 선관위원장이 대법관이에요. 첫 번째 통합 선거인 명부를 공개해 줘. 뭐라고 통합 선거인 명부라는 것은 내가 사전투표를 어디서 했는지 몇 시에 했는지 이게 다 전산 돼 있어 그걸 공개해 줘, 안 하잖아. 감사원이나 국정원의 조사를 다 받았대 선관위는 거짓말이잖아. 부정 선거에 관한 건 한 번도 안 받았잖아. 국민을 속이잖아요. 특히 이영돈 PD 오늘 저녁이죠. 오늘 3월 13일 날 저녁 목요일날 저녁에 밤에 이영돈 피디가 유튜브에 공개합니다. 뭐냐 하면 부정 선거에 대해서 객관적인 자료를 제시합니다. 통계 자료를 한번 꼭 보십시오. 이게 왜 중요한가 하면 부정 선거 문제는 대한민국 민주주의의 근본을 깨뜨리는 문제입니다. 그때 제가 뭐라고 했냐면 우리나라도 대만처럼 투표 전산화하지 말고 투표와 개표와 집계와 모든 것을 수작업으로 하자라고 했거든요. 그러니까 그 일부분을 잘라가지고 전산화하지 말자 하니까 그것만 잘라서 언론에서 보도되고 전한길 무식하다고 하는데 전한길이가 언제 그 이야기했어? 대만처럼 수작업으로 그러니까 초등학교 반장 선거 상상하면 돼요. 그 자리에서 투표하고 그 자리에서 선거 참관위원들 보는 가운데서 개표를 해 그 자리에서 투표함 이동 없이 그 자리에서 집계까지 다 그대로 수작업을 해요. 단 하나도 전산화를 안 해요. 대만은 전 세계 IT 강국이고 반도체 수출 1등 국가야. 독일도 선진국인데 독일하고 대만이 전부 수작업을 해요. 왜 수작업을 할까요? 투표함 이동이 있게 되면 부정할 수 있잖아요. 두 번째 전산하게 되면 해킹 위험이 있잖아요. 그걸 사전에 차단하기 위해서 오로지 반장 선거처럼 그 자리에서 투표하고 그 자리에서 개표하고 참관 위험 다 보는데 집계 다 해요. 여러분 우리 이제 그러면 대한민국 비교해 볼까요? 첫 번째 사전투표라는 게 있죠. 이거 없어져야 됩니다. 그다음 국민 여러분 우리가 개표할 때 있지 않습니까? TV 모니터를 보죠. a 후보 b 후보 당선 유력 당선 확실 이런 거 보지 않습니까?  당일 투표하다가 어느 순간에 가면 사전 투표한 게 전산화 돼서 바로 통계에 반영돼 버려요. 그래서 후보 간에 당락이 바뀌는 경우도 있어요. 그럴 경우에 한번 답변해 보십시오. 당일 투표가 아니라 사전 투표는 했는 거에 대해서 여러분들이 집계했는 거 다 본 적 있어요? 그 개표하는 거 다 봤어요. 깜깜이잖아 그걸 의심할 수 있잖아요. 근데 충격적으로 이영돈 PD가 밝힌 것에 의하면 이거 들으면 아마 300명 국회의원들이 다 발작할 통계입니다.
현재 우리나라 22대 국회의원들 중에서 50명이 부정 선거로 당선됐을 가능성이 크다고 그래요. 이제 또 이러면 민주당에서 발전하겠죠. 그러니까 당일 투표에서 이겼는데 사전 투표를 통계로 합쳐보니까 합산하니까 져버린 거야. 그런 의원이 50명이라고요. 서울대학교 통계학과에 굉장히 권위 있는 통계학 교수가 뭐라고 했는지 아세요? 통계학적으로 볼 때 사전 투표를 그걸 보고 신의 계시가 있지 않는 한 이런 통계는 나올 수 없다고 그랬어요. 부정선거가 만약에 사실이라면 우리 국회의원 국회 해산해야 돼요. 두 번째 대안 제시합니다.
두 번째 앞으로라도 설령 앞으로 어떤 선거가 있더라도 이 정도로 국민들이 불신을 가졌잖아요. 앞으로 대선이든 지방선거든 국회의원 선거서 떨어진 사람들이 이걸 승복을 하겠느 이거예요. 우리도 대만식, 독일처럼 해야 해요. 사전 투표 이런 거 없애고 그냥 개표와 모든 것을 수작업으로 하는데 5천만 명 넘는 유권자 되지만 집계까지 다 하는데 8시간 만에 끝나요. 수작업을 해도 우리도 그렇게 하면 돼요. 첫 번째는 대만식으로 절대 전산화하지 말자. 왜 해킹 위험이 있으니까 중국이 개입할 수도 있잖아요. 조작할 수도 있잖아요. 캐나다 선거에 중국이 개입했다고 공식적으로 발표했잖아요. 두 번째 사전 투표 없애야 됩니다. 왜 가장 부정선거 의혹이 높은 게 사전 투표니까 그러면 당일 투표를 하자. 그다음 당일 투표를 하는데 그러면 투표율이 낮아질 수 있지 않냐, 수요일 날 하지 말고 날짜를 금요일로 옮기면 됩니다. 그리고 금요일 옮기면 되고요. 그다음에 금요일날 밤 12시까지 하면 되잖아요. 여행 갔다 갔다 오고 12시까지 투표하고 12시 지나서 이제 개표를 시작하는 거야. 이동 없이 다음 날 토요일이잖아. 그다음에 또 말씀드릴게요. 투표율을 높이기 위해서 그날 투표에 빠지는 사람이 많잖아요. 과태료를 물리면 돼. 10만 원이든 5만 원이든 과태료 물리는 거야. 대신에 투표하러 가는 사람한테 5만 원 주는 거야. 나는 a 후보 b 후보 중에서 마음에 드는 사람 아무도 없어. 야 그러면 투표 안 할 것도 권리 아니냐 그러면은 투표 용지에다 추가하면 돼. a 후보 b 후보 있는데 마지막에 나는 지지하고 싶은 사람 없음도 칸을 만들어 놓으면 돼요. 그러면 할 말이 없잖아. 이렇게 함으로써 저는 선거 제도가 개선돼야만이 앞으로 치러질 모든 대선 총선 지선까지 국민들이 납득하고 신뢰할 거라고 봐요.

-(이 기자) 대결 정치가 심화되고 국민들이 양분되는 이런 상황에서 탄핵 심판 이후가 더 걱정이라는 우려도 있어요. 심지어는 이재명 민주당 대표에 대한 살해 위협까지 있다고 해서 민주당에서 신변보호 요청까지 지금 검토를 하고 있다 이런 얘기까지 나옵니다.

-(전 강사) 저는요. 헌법재판소에서 어떤 결정 내리느냐에 따라서 국가 국민들이 두 조각 나서 분열될 수 있고 통합될 수 있다고 생각해요. 이재명 그것부터 지적할게요. 이재명 측이 무슨 특수 부대에서 러시아에서 가져온 권총을 가지고 자기가 살해 위협받았다고 하던데 여러분 그거 믿어요. 우리 비상계엄 직후에 김어준이가 가짜 뉴스 터뜨렸잖아, 한동훈 사살조 이래가지고 다 겁먹이고 막 그랬잖아요. 뭐 어느 나라 대사관에서 연락 받았다 그거 거짓말로 드러났잖아. 국민들이 지금까지 민주당에서 맨날 이슈화시킨 것 실체는 없잖아요. 감사원장 탄핵, 검사 탄핵 해보니까 다 거짓말이잖아. 이게 민주당이 해온 짓거리입니다. 저는 이런 거 안 믿습니다. 이제 믿는 사람은 바보입니다. 법 앞에 평등이라고 하고 힘 있는 사람은 계속 재판 지연시키고 말이 돼요. 우리나라 근간을 다 무너뜨린 게 이재명이잖아요. 헌법재판소서 만약에 인용돼 가지고 파면시킨다면 우리나라는 뒤집어집니다. 전한길도 목숨 걸고 나간다니까요. 이런 대한민국을 물려주라고, 자유민주의 무너지는데 저는 목숨 걸고 싸울 거기 때문에 우리나라는 큰일 납니다. 국민 지지율이 50%가 넘고 현재 대통령 석방된 상태인데 파면시킨다고, 절대 그러면 안 돼요. 국민 지지율 50% 넘는 대통령을 파면시킨 건 있을 수 없는 일이야 이거는 반민주주의거든요. 민주주의는 국민이 주인이잖아요. 절대 파면시킬 수는 없다고 저는 확신합니다. 저는 국론이 분열된 걸 통합하고 그리고 국가가 지속적으로 발전할 수 있고 윤 대통령 직무 복귀시켜서 빨리 국가 시스템 정상화시키고 자유민주주의가 수호되는 유일한 방법이 각하되면은 다 가능하다고 봐요.

-(이 기자) 마지막 질문입니다. 우리 전 선생님의 최종 목표는 뭡니까?

-(전 강사) 운 대통령이 석방됐지 않습니까? 그러면 국민들께서 전한길의 공이 컸다. 예를 들면 니가 이번에 큰 역할을 했다 하지만 저는 우쭐하지 않습니다. 윤 대통령 저한테 이미 할 말 했습니다. 뭐냐 하면 그 담화문 발표했지 않습니까? 너무 참 감사하다 했죠. 저는 지도자 이런 사람이 아니라고 생각해요. 그리고 정치 안 합니다. 저는 정치할 능력이 못 됩니다. 제 자신을 잘 알고 있고 지금처럼 저는 이게 지금까지 제가 하나님께서 주신 달란트라고 생각해요. 정직하게 꿈에라도 거짓말하지 말고 언제나 우리 청년들에게 2030세대에게 올바른 정보를 제공해 줄 겁니다. 제가 이야기했던 보수주의 오늘 처음 말씀드렸지 않습니까? 자유민주주의를 정치적으로 수호하자, 두 번째 경제적으로는 사회주의나 공산주의가 아니라 바로 자본주의에 근거한 자유 시장 경제를 이끌어가자. 그리고 무조건 퍼주는 25만 원, 그런 복지가 아니라 포퓰리즘 말고 약자 가난한 사람을 선별적으로 도와주는 그런 선별적 복지하고 그리고 가정이라는 가치를 소중히 여기고 개인의 자유가 넘치고 너희들 마음껏 도전하고 그런 국가 시스템을 만드는 게 보수주의입니다. 그래서 저는 이런 것을 위한 강사로서 제가 가르쳐온 2030 세대들에게 이렇게 가도록 저는 서포트를 해 주고 싶어요. 

-(이 기자) 감사합니다. 이렇게 나와주셔서 감사합니다.

-(전 강사) 여러 방송 중에서 뉴스핌이 라이브를 한다고 하더라고요. 저는 이런 게 좋습니다. 제가 설령 실수 좀 있더라도 좀 감정이 좀 겨나더라도 있는 그대로 보여주고 싶은 이게 좋거든요. 그래서 오늘 아마 제가 출연했던 방 중에 가장 역대급 샤우팅이었다고 생각해요. 조금 분별해서 받아주면 좋겠고 그래도 저는 있는 그대로가 좋습니다. 있는 그대로만 보도하는 그런 언론을 원합니다. 그리고 언론사들도 그렇게 변해야 된다고 생각하고 오늘 뉴스핌은 마음에 들었습니다. 그래서 있는 그대로 저는 뉴스핌을 저도 응원하겠습니다. 감사합니다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[시댄스 2.0 쇼크] 나도 영화 감독 [서울=뉴스핌] 배상희 기자 = "시댄스(Seedance) 2.0의 등장은 가히 공포스럽다", "이건 영상을 만드는 것이 아니라, 영상을 인쇄하는 것이다", "AI 영상이 수공예 공정 단계에서 산업화 생산 시대로 진입했다" 중국 최대 숏폼(짧은 동영상 콘텐츠) 서비스 플랫폼 더우인(抖音, 틱톡의 중국 버전)의 모회사인 바이트댄스(ByteDance∙字節跳動) 산하의 클라우드∙AI 서비스 플랫폼 볼크엔진(火山引擎∙volcengine)이 개발한 AI 영상 생성 모델 '시댄스 2.0'에 대한 시장의 평가다. 시댄스 2.0은 전세계 AI 업계를 넘어 영화와 광고 업계의 지형도를 흔들 거대한 변수로 떠올랐다. 일론 머스크(Elon Musk)는 SNS를 통해 "너무 빠르게 일어나고 있다(It's happening fast)"는 평을 남겼고, 중국 영화감독 자장커(賈樟柯)는 자신의 웨이보에 "정말 대단하다. 시댄스 2.0으로 단편을 하나 만들어볼 생각"이라는 글을 게재했다. 미국의 영화 감독 찰스 커런은 "시댄스 2.0이 할리우드를 뒤흔들지도 모른다"고 평했다. 약 4개월 전 미국 오픈AI(OpenAI)가 공개한 소라(Sora) 모델이 놀라운 물리 세계 시뮬레이션 능력으로 전 세계를 충격에 빠뜨린 가운데, 시댄스 2.0은 AI 영상 기술 산업이 오랫동안 벗어나지 못했던 낮은 활용도와 높은 비용이라는 핵심 병목을 어느 정도 해소해주며 AI 영상 생성을 다시 한 번 여론의 중심으로 끌어올리고 있다. [AI 이미지 = 배상희 기자] ◆ 가성비 甲, 7만원에 2분짜리 영화 한편 뚝딱  "가죽 재킷을 입고 오토바이를 탄 한 남자가 골목 사이를 지나 빠르게 질주하는 모습을 카메라가 따라간다. 뒤에는 여러 대의 자동차들이 그를 쫓고 있고 카메라는 남성의 긴박한 표정을 담는다. 남자가 노상 테이블을 들이 받으며 질주를 이어가고, 아수라장이 된 주변 배경을 원거리 장면으로 담는다" 이러한 내용의 프롬프트(명령어)를 입력했더니 한 남성을 쫓는 긴박한 추격전의 영화급 장면이 만들어졌다. 한 이용자는 "99%의 현실감. 이게 AI라고 말해주지 않았다면 배우가 누군지 찾아봤을 정도"라는 글을 남겼다. 시댄스 2.0이 공개된 지 일주일 만에 국내외 사용자를 중심으로 이같은 체험기가 쉴새 없이 올라오고 있다. 사용자가 짧은 프롬프트나 참고할 사진 또는 사운드를 입력하면, AI가 이를 완벽하게 이해해 완전한 오리지널 사운드 트랙과 다중 카메라 구도를 갖춘 영화급의 고퀄리티 영상을 만들어낸다. 블룸버그는 시댄스 2.0이 "생성된 클립의 품질로 관찰자들을 놀라게 했다"고 평했다. 스위스에 기반을 둔 컨설팅 업체 CTOL은 시댄스 2.0을 "현재 이용 가능한 가장 진보된 AI 영상 생성 모델"이라면서 실제 테스트에서 "오픈AI의 Sora 2와 구글의 Veo 3.1을 능가한다"고 평가했다.   특히, 시댄스 2.0이 주목 받는 이유는 매우 높은 '가성비'다. 유명 시각효과 감독 야오치(姚騏)는 시댄스 2.0을 활용해 2분 분량의 SF 단편 영화 '귀로(歸途∙귀도)'를 제작했는데, 소요된 비용은 단 330.6위안(약 7만원)에 불과했다. 이는 전통적인 제작 환경에서는 상상하기 어려운 수치다. 업계 관계자들의 추산에 따르면 시댄스 2.0을 통해 5초 분량의 영상을 생성하는데 드는 비용은 4.5~9위안까지 낮아질 것으로 예상된다. 제작 기간도 단축돼 애니메이션 제작 기간은 기존 1주 이상에서 3일 이내로, 인건비는 약 90% 줄어들 수 있다는 분석이 나온다. 현재까지 소개된 보도 내용을 바탕으로 종합해보면, 시댄스 2.0을 활용해 1분짜리 영상을 만드는 데는 보통 3~5분 정도의 시간이면 충분한 것으로 보인다. 중국 게임 개발사 게임사이언스(遊戲科學∙Game Science)의 펑지(馮驥) 최고경영자(CEO)는 시댄스 2.0의 등장을 기점으로 향후 일반 영상 제작 비용이 더 이상 기존 영화·드라마 산업의 논리를 따르지 않고 점차 연산력의 한계 비용 수준에 수렴하게 될 것으로 내다봤다.  펑 CEO는 "콘텐츠 영역은 전례 없는 차원의 인플레이션을 맞게 될 것이며, 기존의 조직 구조와 제작 프로세스는 완전히 재구성될 것"이라고 전했다. [서울=뉴스핌] 배상희 기자 2026.02.19 pxx17@newspim.com ◆ 시댄스 2.0, 무엇이 다른가? '4대 핵심 기술' 그 동안 AI 영상 생성 모델들은 △촬영·카메라 움직임을 매우 정확하게 설명해야 하는 어려움을 비롯해 △멀티모달 소재 융합 능력이 좋지 않아 음향과 화면이 맞지 않고 △캐릭터·장면의 일관성이 약하며 △낮은 제어 가능성에 따른 저조한 생성 성공률 등의 난제를 겪어왔다. 이러한 이유로 그간 상당수 AI 영상 생성형 모델들은 단편적인 엔터테인먼트 활용 수준에 머물러 있었다. 하지만 시댄스 2.0 출시는 바로 이러한 업계의 기술적 난제에서 겨냥해 의미 있는 성과를 냈다는 평가를 받고 있다. 기존의 AI 모델이 정지된 이미지를 움직이게 하는 1세대 수준에 그쳤다면, 시댄스 2.0은 카메라 무빙(카메라를 움직여 촬영하는 기법) 설계, 샷을 넘나드는 캐릭터 일관성 그리고 원천 단계에서의 음향·영상 동기화 능력을 구현해낼 수 있는 수준으로 진화했다. 구체적으로 시댄스 2.0이 갖고 있는 핵심 역량은 △자동 샷 분할, 자동 카메라 무빙 △영상∙음성(오디오)∙이미지∙텍스트 등 전방위 멀티모달 지원 △'이중 병렬 확산 트랜스포머(Dual-Branch Diffusion Transformer, 영상∙음성 동시 처리) 아키텍처' △멀티샷 스토리텔링 등 4가지로 압축된다. 이를 통해 AI 영상의 '가챠식(랜덤 결과 반복) 생성'에서 '감독급 창작'으로 질적인 도약을 이뤘다는 평가를 받고 있다. 1. 자동 샷 분할, 자동 카메라 무빙 쉽게 말해 AI가 알아서 샷을 나누고 카메라를 움직여 주는 기능이다. 사용자가 렌즈 이동 모션을 세부적으로 정교하게 묘사할 필요 없이 AI 모델이 스토리 텔링에 따라 자동으로 샷 분할과 카메라 무빙 방식을 설계하고, 심지어 창작자가 생각지도 못한 장면까지 자동으로 채워넣는다. 이는 시댄스 2.0이 감독의 의도를 이해할 수 있다는 것으로, 간단한 프롬프트 한 줄로도 전문 감독급의 카메라 연출 효과를 만들어내는 것이 가능해진 것이다. 2. 전방위 멀티모달 지원 이는 시댄스 2.0의 최대 강점이다. 최대 9장의 이미지, 3개의 영상, 3개의 오디오를 동시에 입력할 수 있어, 동작·특수효과·스타일·인물 외형·사운드 효과 등을 정밀하게 지정할 수 있는 풍부한 '감독 도구 상자'를 제공한다.   3. 이중 병렬 확산 트랜스포머 해당 기능은 영상 생성과 동시에 전용 음향효과와 배경음악을 매칭할 수 있을 뿐 아니라, 입 모양과 대사의 정밀한 싱크를 구현하고, 표정∙동작과 감정의 높은 일치를 실현해낸다. 4. 멀티샷 스토리텔링 여러 샷이 전환되는 가운데서도 캐릭터와 장면의 일관성을 계속 유지할 수 있어, AI 영상을 단일 샷 클립에서 다중 샷의 완결된 내러티브(스토리텔링)로 업그레이드하고, 본격적인 영화 창작의 기초 역량을 갖추게 했다. 이러한 핵심 역량은 효율과 품질 모두에서 도약을 이뤄냈고, 이를 통해 가챠 문제도 상당 부분 해소했다. 기존 모델들은 같은 프롬프트를 반복 입력해 여러 결과를 보고 그 중 하나를 선택해야 했는데, 시댄스 2.0은 단 한두 번의 시도만으로도 90%의 만족도를 보여준다. 이미 일부 전문 영상 크리에이터와 감독들은 이 모델을 활용해 영화급 콘텐츠를 제작하고 있다. 이는 AI 영상이 단순 소재 생성에서 영화 창작으로 도약했음을 의미한다 콰이쓰만샹(快思慢想)연구원 톈펑(田豐) 원장은 "실험 결과 시댄스 2.0은 참조 영상의 카메라 워크, 리듬, 이펙트를 정확히 재현하며, 완벽한 통제 수준의 결과물을 낸다"면서 "음성 파일을 업로드하면, 생성된 영상 속 인물이 그 음성과 동일한 목소리로 대사를 말한다. 더 이상 후시 녹음을 할 필요가 없다"고 평했다. 이러한 역량은 낮은 자본으로 누구나 고퀄리티의 영상을 제작할 수 있는 길을 열어준 것이다. 정확한 입 모양, 배경음악, 특수효과가 모두 포함된 짧은 영상의 생성이 원클릭으로 가능해지면서, AI 영상이 오랫동안 벗어나지 못했던 낮은 활용도와 높은 비용이라는 영상 제작의 핵심 병목을 어느 정도 해소했다는 평가가 나온다. ◆ 중국 시댄스2.0 vs 미국 SORA 2  시댄스 2.0 열풍 속에 미∙중 AI 격차에 대한 논쟁도 이어지고 있다.  오픈AI의 AI 영상 생성 최신 모델 '소라(Sora) 2'와 '시댄스 2.0'을 통해 미중 양국의 기술적 강점과 한계점을 진단해 보면 다음과 같다.    1. 기술 철학 ① 소라 2 : 세계 시뮬레이터목표: 현실과 똑같이 움직이는 물리 세계를 만드는 것.강점: 중력·반동·마찰 같은 물리 법칙이 잘 살아 있는 영상, 특수효과·리얼한 장면.성격: 물리적으로 공감할 수 있는 화면 구성은 강하나, 스토리 구성은 추가 작업이 필요. ② 시댄스 2.0 : 감독 시뮬레이터목표: 사람들이 보고 싶어 하는 이야기·감정을 바로 영상으로 뽑아내는 것.강점: 분할 샷, 카메라 무빙, 음악·리듬까지 포함된 완결된 '클립'을 한 번에 생성.성격: 물리 정밀도보다 재미있게 잘 넘어가는 장면 구성에 우선순위를 둠. 2. 기술 구현 ① 소라 2강점 : 얼음 위 도약, 물 튀김, 공 튀기기 등 복잡한 동작의 물리적 사실감.약점 : 장편·복잡한 서사는 감독이 따로 컷 구성. 편집, 음악 등을 손봐야 함. ② 시댄스 2.0강점 : 프롬프트 한 줄로 '도입–전개–클라이맥스'가 있는 전개가 가능.약점 : SF·다큐멘터리처럼 물리 정확성이 중요한 장르에서는 세밀함이 부족할 수 있음. 3. 시장·비즈니스 포지션 ① 소라 2대상 : 할리우드, 고급 광고, 대형 스튜디오 등 고품질 특수효과·리얼리티가 중요한 분야.모델 : 강한 기반 모델 + API를 열어주는 '프로용 엔진'. ② 시댄스 2.0대상 : 틱톡 크리에이터, 전자상거래 셀러, 중소기업 마케팅 등 대중 창작자·콘텐츠 플랫폼.모델 : 앱 안에 녹아든 '원클릭 영상 감독', 누구나 바로 써서 올릴 수 있는 툴. 결론적으로 소라 2는 현실과 똑같이 보이게 만드는 힘(물리적 리얼리티)에서 강하고, 시댄스 2.0은 바로 활용할 수 있는 이야기·클립(서사·효율)에서 강점을 드러낸다.  AI 영상의 미래는 둘 중 하나가 다른 하나를 완전히 이긴다기보다 각자 역할을 나눠 가져가는 공존·혼합 쪽에 가까울 가능성이 크다. 고급 영화·시각특수효과(VFX)·정밀 시뮬레이션은 소라 2가, 숏폼·광고·웹드라마·사용자 제작 콘텐츠(UGC)는 시댄스 2.0이 적합하다고 결론 내릴 수 있다.  pxx17@newspim.com 2026-02-19 11:57
사진
법제화 앞둔 격동의 가상자산거래소 [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 디지털자산기본법 제정을 앞둔 가상자산 업계가 '빗썸 유령코인' 사태라는 대형 악재를 맞았다. 금융당국의 고강도 검사와 함께 거래소 대주주 지분 제한 도입 논의가 급물살을 타면서 업계 전반이 격랑에 휩싸였다. 1위 사업자 업비트를 운영하는 두나무의 네이버파이낸셜과의 합병 역시 규제 변수에 따라 향방이 갈릴 전망이다. 19일 금융권에 따르면 금융감독원은 빗썸의 60조원 규모 비트코인 오지급 사고에 대한 검사 기간을 이달 말까지 연장했다. 사고 직후 현장점검에 착수한 데 이어 '검사'로 전환한 만큼, 단순 실수 여부를 넘어 내부통제 전반을 들여다보겠다는 의지로 풀이된다.   [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이재원 빗썸 대표가 11일 오전 서울 여의도 국회 정무위원회에서 열린 빗썸 비트코인 오지급 사고와 관련한 긴급 현안질의에 출석하고 있다. 2026.02.11 pangbin@newspim.com 검사 연장에 따라 추가적인 내부통제 미흡 사례가 드러날 가능성도 제기된다. 빗썸은 국회 정무위원회 현안질의에서 과거에도 유사한 오지급이 두 차례 있었으나 모두 회수했다고 밝힌 바 있다. 금융당국 차원의 제재는 불가피하다는 관측이 우세하다. 영업정지, 과태료는 물론 경영진 제재 가능성까지 거론된다. 진행 중인 기업공개(IPO) 역시 차질을 피하기 어려워 보인다. 다만 점유율 30%에 달하는 2위 사업자라는 점에서 인허가 취소 등 초강경 조치는 현실성이 낮다는 시각도 있다. 최종 제재 수위는 위법성 판단 수준에 따라 결정될 전망이다. 이번 사태는 업계 1위 두나무에도 불똥이 튀었다. 거래소 안전성 문제가 부각되면서 대주주 지분 제한(15~20%) 도입이 유력해졌기 때문이다. 현재 두나무 최대주주인 송치형 회장 지분은 25.5%다. 네이버파이낸셜과 1대3 비율로 합병할 경우 송 회장 19.5%, 네이버 17% 구조가 예상된다. 시장 점유율이 70%에 육박하는 두나무는 독과점 사업자라는 점에서 가장 강력한 규제가 예상된다. 그나마 지분제한이 20%로 결정되면 합병에는 영향이 없지만, 만약 15%로 적용될 경우 송 회장과 네이버 모두 지분을 강제 매각해야 하는 상황에 직면한다. 양사는 오는 5월말 각각 주주총회를 열고 합병안을 의결한다. 주식매수청구권 접수는 6월 11일, 주식교환 효력 발생일은 6월 30일이다. 대주주 지분제한 규제 수준에 따라 합병 여부도 결정될 전망이다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2025.11.26 peterbreak22@newspim.com 4위 사업자 코빗은 규제 변수 속에서도 미래에셋그룹이 매각을 확정하며 새로운 최대주주를 맞이했다. 미래에셋이 비금융 계열사인 미래에셋컨설팅을 통해 인수한 코빗 지분은 92%, 매각대금은 1334억7988억원이다. 미래에셋이 인수한 지분은 기존 최대주주인 NXC(60.5%)와 SK플래닛(31.5%) 보유분이다. NXC가 2017년 65.3%를 913억원, SK플래닛(당시 SK스퀘어)이 2021년 33.2%를 873억원에 매입했다는 점을 감안하면 비교적 낮은 가격이라는 평가다. 다만 코빗의 시장 점유율이 0.5% 수준으로 1%에도 미치지 못한다는 점에서 거래소 사업 자체로는 큰 실익을 기대하기 어렵다는 관측이 우세하다. 미래에셋 역시 그룹 차원의 "가상자산 기반 미래 성장동력 확보"라는 차원의 투자라고 설명했다. 일각에서는 코빗 점유율이 너무 미미하다는 점에서 거래소 최대주주 지분제한 적용 대상에서 제외해야 한다는 지적도 나온다. 다만 금융당국과 정치권 모두 모든 사업자에 대한 동일 규제 방침을 유지하고 있어 추후 그룹 차원의 지분 재분배 가능성도 언급된다. 시장 점유율 2% 중반대인 3위 사업자 코인원도 매각설에 휩싸인 상태다. 다만 개인 보유 지분 19.14%와 개인 법인 지분 34.30%를 포함해 총 53.44%를 보유한 창업자인 차명훈 이사회 의장은 매각보다는 다수 사업자간의 협업을 모색중인 것으로 알려졌다. 이처럼 법제화를 앞둔 가상자산거래소들은 여전히 고객 자산 상황 사태를 해결하지 못한 고팍스를 제외하고는 대대적인 변화에 직면한 상태다. 빗썸 유령코인 사태로 인한 각종 규제 도입이 가장 큰 변수지만 법제화 이후 은행 등 외부 사업자와의 경쟁도 경쟁력에 영향을 미칠 주요한 요인으로 꼽힌다. 업권에서는 정부와 국회가 추진중인 디지털자산기본법에 관심을 집중하고 있다. 일정 수준의 규제가 불가피하다면 그 이상의 시장 활성화 방안도 함께 마련해야 한다는 지적이다. 거래소 관계자는 "일단 빗썸을 받은 징계 수위가 가장 중요하다. 이에 따라 후속 규제 수준도 결정될 확률이 높기 때문"이라며 "은행 등 안정적인 사업자가 시장에 참여해야 한다는 정부 방침이 가장 큰 변수라고 판단된다. 상반기에는 어느 정도 교통정리가 필요하다"고 밝혔다.   peterbreak22@newspim.com 2026-02-19 11:02
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동