전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

5대 가상자산거래소 실적 95% 감소 '쇼크'…코인원·코빗·고팍스 '적자 전환'

기사입력 : 2023년04월14일 12:39

최종수정 : 2023년04월14일 16:02

업비트·빗썸 순익 94%·85% 급감
코인원·코빗·고팍스 '수백억 적자'

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자=국내 5대 가상자산거래소의 지난해 실적에 빨간불이 켜졌다. 국내 1, 2위인 업비트와 빗썸의 순이익이 각각 94%, 85% 감소한 가운데, 코인원·코빗·고팍스는 적자 전환하며 경영 위기를 맞았다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 국산 암호화폐 '루나'와 '테라USD' 폭락 사태의 파장이 커지는 가운데 국내 가상화폐 거래소 업비트가 루나를 BTC마켓(비트코인으로 가상화폐 거래)에서 20일 정오를 기점으로 상장폐지했다. 빗썸은 루나에 대해 오는 27일 오후 3시부터 거래 지원을 종료한다. 사진은 이날 오후 서울 서초구 빗썸 고객센터 모습. 2022.05.20 mironj19@newspim.com

코빗은 14일 금융감독원 전자공시시스템을 통해 5개 가상자산거래소 중 가장 마지막으로 작년 실적을 발표했다. 코빗은 지난해 영업손실 358억원, 당기순손실 501억7000만원을 기록하며 적자 전환했다. 영업손실에는 광고비 지출(143억원)이 주요한 영향을 미쳤다. 매출은 43억3000만원으로, 전년도 226억원 보다 81% 감소했다.

코빗을 비롯한 5대 가상자산거래소는 지난해 테라-루나 사태, FTX 파산 등에 따른 가상자산 시장 침체기를 지나면서 매출의 99% 이상을 차지하는 수수료 수익에 큰 타격을 입었다.

업계 1, 2위인 업비트와 빗썸도 가상자산 시장 한파를 피하지 못했다. 업비트 운영사 두나무의 당기순이익은 전년(2조2177억원) 대비 94% 감소한 1308억원으로 집계됐다. 매출은 1조2492억원으로 전년(3조7045억원) 보다 66%, 영업이익은 8101억원으로 전년(3조2713억원) 보다 75% 감소했다.

빗썸은 전년 보다 85% 하락한 953억원의 순이익을 기록했다. 매출은 3201억원으로 전년(1조992억원)에 비해 68%, 영업이익은 1634억원으로 79% 줄었다.

지난해 가상자산 거래량 감소로 빗썸의 자산은 전년(2조8527억원) 대비 절반 가까이 감소한 1조8144억원을 기록했다.

코인원과 고팍스도 적자 전환하며 크립토윈터 직격탄을 맞았다. 코인원은 지난해 125억원의 순손실을 기록했다. 매출은 전년 대비 약 80% 감소한 349억원, 영업손실은 210억원을 기록했다. 코인원은 지난 2021년 영업이익 1190억원, 순이익 700억원을 기록했었다.

고팍스는 지난해 906억원 가량의 순손실을 기록했다. 이중 상당부분은 고파이와 관련한 충당부채에 기인한다.

고팍스 운영사 스트리미는 전날 지난해 906억원 가량의 순손실을 기록했다고 공시했다. 매출은 전년 대비 약 95% 감소한 15억7300만원으로 집계됐고, 영업손실은 765억원에 달한다.

이 가운데 기타충당부채로 분류된 566억원 가량은 고파이와 관련한 부채인 것으로 파악됐다. 고팍스 관계자는 "고파이와 관련해 고객에게 인출해줘야 할 약 566억원 상당의 가상자산이 충당부채로 들어갔다"고 말했다.

고팍스는 지난 2월 바이낸스로부터 수혈 받은 자금 등으로 상환해야 할 돈 일부를 1차로 지급했고, 등기 임원 변경 등 행정 절차를 마친 뒤 나머지 예치 자산을 출금할 계획이었다. 하지만 바이낸스가 미국 상품선물거래위원회(CFTC)로부터 제소를 당하면서 등기임원 변경 신고 수리가 지연될 것으로 관측, 고파이 예치 자산 출금에도 차질을 빚고 있다. 

byhong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동