전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[기자수첩] "韓國 금융사는 방탄복 챙겨라"...외국인은 대선 우려 커

기사입력 : 2021년11월10일 14:39

최종수정 : 2021년11월10일 14:39

최대 실적·금리 인상에도 외국인 투자자들 한국 정치 걱정

[서울=뉴스핌] 최유리 기자 = 위드 코로나 국면을 맞아 주요 금융지주사들이 해외 기업설명회(IR) 활동에 기지개를 켜고 있다. 최근 해외 출장길에 오른 조용병 신한금융지주 회장을 시작으로 다른 지주사들도 해외 IR 활동을 재개할 움직임이다.

[서울=뉴스핌] 최유리 기자 = 2021.07.15 yrchoi@newspim.com

간만에 외출을 앞둔 금융사들의 마음가짐은 남다르다. 코로나19 영향으로 지난 2년간 올스톱했던 신규 투자자 물색의 기회가 열리는 데다, 금융주에 대한 기대감이 어느 때보다 높은 상황이기 때문이다.

'만년 저평가주' 꼬리표를 단 금융주가 기대감을 얻고 있는 이유는 이렇다.

우선 실적이 좋다. KB·신한·하나·우리 등 국내 4대 금융지주는 지난 3분기 역대 최대 실적 축포를 쐈다. 대출 증가에 힘입어 이자로 벌어들인 이자이익이 크게 늘었다. 리딩 금융을 두고 경쟁하는 KB금융과 신한금융은 올해 처음으로 당기순이익 '4조원 클럽'에 입성할 전망이다.

거시적 환경도 우호적이다. 한국은행이 이번달 기준금리 인상을 예고한 가운데 내년에도 한 두 차례 이상 인상할 가능성이 크다. 미국의 테이퍼링(양적완화 축소)도 겹치면서 금리는 빠르게 오를 전망이다. 금리 인상 국면에서 금융주는 대표적인 수혜주다. 금리가 오르면 은행의 예대금리차와 순이자마진(NIM)이 확대돼 수익성 증가로 이어지기 때문이다.

최근 카카오뱅크와 카카오페이 등 빅테크들이 코스피 시장에 화려하게 데뷔한 것도 긍정적인 요인이다. 금융플랫폼의 부상에 처음에는 전통 은행 모델을 우려하는 분위기도 있었지만 오히려 사업 포트폴리오 다각화, 탄탄한 자본력, 디지털 전환 성과가 재조명받는 계기가 됐다는 설명이다.

상황이 이런데도 국내 금융주를 담은 외국인 투자자들은 여전히 아쉬움을 토로한다. 오를 이유가 너무 많은데 주가는 기대에 미치지 못해서다. 오히려 내년 3월로 다가온 대통령 선거까지 우려하며 비중을 적극적으로 늘리지 않는 분위기라고 한다. 대표적인 규제산업인 만큼 대선을 불확실성 요인으로 보고 정책 리스크에 대한 부담을 느낀다는 것이다.

한 금융지주 IR담당 임원은 "그간 금융주 흐름을 보면 진보정권이냐 보수정권이냐 상관없이 결국엔 펀더멘털에 따라 움직였다"며 "그럼에도 투자자들이 정치적 이슈에 관심을 갖는 것은 그 만큼 규제 영향력이 크다는 것인데 이런 시선을 바꾸기는 정말 쉽지 않다"고 말했다. 

그도 그럴 것이 한해 사업계획의 기반이 되는 대출 증가율은 금융당국으로부터 결제를 받아야 할 사안이다. 분기 배당도 당국의 눈치를 살펴야 한다.

현재 국내 금융주의 평균 주가수익비율(PER)은 4.8배로 미국 대형은행들이 10배를 넘는 것과 비교해 절반 수준이다. 국가가 금융시장을 좌지우지하는 중국과 장기간 마이너스 금리 체제인 일본 다음으로 금융이 저평가된 나라다. 달리 말하면 국내 금융주를 시장에 싼 가격으로 내놓은 것이다.

본격적인 금리 인상 사이클에서 국내 금융주만 소외되는 것은 아닌지 우려스럽다. "눈부신 성적표와 금리 환경에도 해외 투자자를 만나기 위해 출장길에 오를 때면 방탄복을 챙겨야 하는 것 아니냐"고 자조 섞인 농담을 한다는 임원의 말이 귓가에 맴돈다.

 

yrchoi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동