전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 정치 청와대·감사원

속보

더보기

[이석중의 세상 엿보기] "원칙대로 하라"는 문재인 대통령의 '원칙'은?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 윤석열 검찰총장의 운명이 백척간두다. 추미애 법무부 장관이 내린 직무정지 명령의 법적 정당성을 판단할 행정소송 재판이 열리는 오는 30일이 첫 번째 고비다. 사안의 중대성을 고려해 재판부는 하루나 이틀새 판단을 내놓을 것이다. 재판부가 집행정지 신청을 인용하면 윤 총장은 즉시 업무에 복귀할 수 있다. 그렇다고 상황이 반전될 것이라고 믿을 사람은 없을 것이다. 이틀 뒤인 12월 2일 법무부 검사징계위원회가 열리기 때문이다. 법원이 직무배제 효력을 멈추더라도, 징계위가 면직 또는 해임을 의결하면 윤 총장은 검찰총장직을 잃는다. 7명으로 구성된 징계위 구성상 윤 총장의 징계는 예정된 수순이다. 징계위가 감봉 이상을 의결하면 법무부 장관의 제청으로 대통령이 결론을 내린다. 검찰 조직이 대대적으로 반발하는 등 '최악의 검난'이라고 불릴 정도로 온 나라가 시끄럽지만, 인사권자인 문재인 대통령이 아무 말이 없는 것은 이 절차를 기다리기 때문일 것이다. 윤 총장에 대한 직무배제 조치에 대한 보고를 받고는 고작 알려진 게 "원칙대로 하라"는 말이다. 문 대통령은 징계위가 결정하고, 법무부 장관이 제청하면 '원칙대로' 처리할 것이다.

 

◆ 박근혜 정부에서도, 문재인 정부에서도 핍박받는 윤석열 총장

문재인 정부의 잘된 인사의 하나로까지 평가받았던 윤 총장에 대한 제거작전은 살아있는 권력에 대한 수사 때문 임은 삼척동자도 다 안다. 을산시장 부정선거 의혹은 물론 월성원전 1호기 감사결과에 대한 수사, 라임 및 옵티머스 펀드 등 현 정부로서는 하나같이 부담스럽고 치명적이기 까지 하지만 '원칙주의자'이며 '검찰주의자'인 윤 총장이 눈엣 가시 임은 분명해 보인다.

실제로 윤 총장에 대한 현 정권 실세들의 평가는 '(8년전) 그 때는 옳았지만, 지금은 아니다'다. "윤석열 찍어내기로 청와대와 법무장관의 의중은 명백히 드러났다. 수사를 제대로 하는 검사는 어떻게든 자른다는 것. 무엇을 겁내는지 새삼 알겠구나!" 조국 전 장관이 윤 총장이 국정원 댓글 사건 특별수사팀장을 맡아 박근혜 청권으로부터 핍박을 받는 상황에 대해 지난 2013년 10월 18일 트위터에 올린 글이다. 당시 추미애 의원은 정홍원 총리에게 "열심히 하고 있던 검찰총장을 내쫓지 않았느냐", "수사와 기소를 주장했던 수사책임자도 내쳤지 않았느냐"고 호통쳤다. 검찰총장은 채동욱이고, 수사책임자는 윤석열이다. 7년여가 지난 지금, 윤 총장은 문재인 정권으로부터 7년전 보다 훨씬 강한 핍박을 받고 있다.

◆ 문재인 대통령이 생각하는 검찰 개혁은?

"참여정부가 끝나자 검찰은 마치 검찰개혁이 없었던 것처럼 신속하게 이전의 검찰로 회귀했다. 정치검찰이 부활했다. 정치검찰의 부활과 이로 인한 검찰 권력 남용은 노무현 대통령의 수사에서부터 시작되었다. 정치적 반대자를 파렴치한 형사범으로 몰아 처벌하는 것은 검찰의 정치적 편향과 권한 남용의 가장 대표적인 사례이다." 지난 2011년 당시 문재인 노무현재단 이사장과 김인회 노무현재단 상임운영위원이 공동 저술한 '검찰을 생각한다'에 나오는 구절이다. 같은 실패를 되풀이하지 않기 위해 이번에는 검찰을 완전히 장악하려 할 것이고, 윤 총장 제거 이후 그 작업은 본격화할 것이다. 검찰 개혁이라는 명분이다.

당장 검찰 조직에 대한 대대적인 숙청 작업이 벌어질 게 뻔하다. 추 장관이 악역을 맡고, 더불어민주당을 비롯한 외곽 세력이 지원여론을 형성할 것이다. 자진 사퇴하는 검사들이 많으면 많을 수록 로스쿨 출신 변호사들로 채우고, 검찰 장악은 더 빨라질 것이다. 문재인.김인회 두 저자는 이 책에서 검찰개혁의 주요 과제로 정치적 중립, 권한의 분산과 견제, 감시 시스템 마련을 꼽았다. 이를 위해 고위공직자비리조사처의 신설, 검경수사권 조정, 법무부의 탈검찰화, 검찰의 과거사 정리, 검찰행정에 대한 시민의 직접 참여, 검찰의 인권 친화적 개혁 등의 실천과제도 제안했다. 검찰의 과거사 정리를 통해 얼마나 많은 피를 흘릴 지 두렵다. 이 책에는 "검찰을 장악하려는 시도만 버린다면 검찰 민주화는 저절로 따라온다고 봤다....너무 나이브한 생각"이라는 구절도 있다.

◆ 점점 가까와지는 '한번도 가보지 않은 나라'

추미애 장관의 윤석열 총장에 대한 직무집행 정지에 대해 '사상 초유'라고 호들갑 떨지만, 문 대통령이 일찌감치 공언했던 터다. '한번도 가보지 않은 나라'로 조금씩 다가가고 있다.
윤석열 총장이 제거되면 다음은 '탈원전 정책'에 제동을 건 최재형 감사원장에 대한 공격이 강화될 것이다. 이미 자락은 깔아놨고, 여기저기서 공세의 조짐도 나타나고 있다. 민주노총 울산지역본부, 정의당 울산시당 등이 최재형 감사원장을 직권남용 등 혐의로 고발했고, 이성윤 서울중앙지검장은 이 건을 공공수사1부에 배당했다. '월성 1호기' 감사 결과에 대한 수사를 맡은 대전지검 정문앞 현판은 달걀자국으로 얼룩이 졌다. 한수원은 '월성 1호기' 조기폐쇄에 반대했던 전 이사를 허위사실 유포 혐의로 검찰에 고발했고, 정세균 총리는 자료 삭제 등의 혐의로 수사를 받고 있는 산업통상자원부를 찾아 "당당히 전진하라"며 담당 직원들을 응원했다. 윤석열 총장과 최재형 감사원장에 대한 정권의 압박은 공직사회에 던지는 메시지는 단순하다. 공직사회가 그야말로 '복지부동'에 빠지지 않을까 걱정이다.


julyn11@newspim.com

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동