전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

대한민국 국부 1057조 증가...부동산값 상승 효과

기사입력 : 2020년07월21일 12:00

최종수정 : 2020년07월21일 12:00

작년 국민순자산 1경6621조...비금융자산 96.5%
GDP 대비 토지자산 4.6배...통계편제 이래 최고

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 = 우리나라 국민순자산(국부)이 토지, 건물 등 부동산 가격 상승 덕에 1057조원 증가했다. 가계 자산 중 부동산이 차지하는 비중은 76%에 달했다. 

21일 한국은행과 통계청이 공동으로 발표한 '2019년 국민대차대조표(잠정)'에 따르면 작년말 기준 우리나라의 국민순자산(國富)은 전년대비 1057조7000억원(6.8%) 증가한 1경6621조5000억원으로 집계됐다.

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 [자료=한국은행] 2020.07.21 lovus23@newspim.com

이중 비금융자산은 1경 6041조5000억원으로 96.5%를 차지했다. 대외금융자산에서 대외금융부채를 뺀 순대외금융자산은 580조원이다.

국내총생산(GDP) 대비 국민순자산비율은 8.7배로 1년전 8.2배에 비해 상승했다. 해외 직접투자와 증권투자 확대로 순대외금융자산이 늘어난데다, 토지자산을 중심으로 비생산자산이 증가했기 때문이다.

비금융자산 중 비생산자산은 542조7000억원(6.6%) 증가한 8820조원으로 집계됐다. 이중 토지자산은 전년대비 541조4000억원(6.6%) 늘었다.

생산자산은 7221조5000억원으로 전년대비 6.2% 늘었다. 이중 건설자산은 309조7000억원(6.1%) 증가했다. 설비자산과 지식재산생산물은 각각 45조7000조원(5.2%), 40조1000억원(8.3%) 늘었다.

◆ 가계 순자산 중 부동산 76%

부동산과 무형자산의 비중은 확대됐다. 비금융자산에서 토지비중은 2013년 저점을 기록한 이후 지가 상승 영향으로 54.7%까지 올랐다. 건물 비중 역시 2015년 이후 계속해서 올라 21.4% 수준이다. 지식재산생산물 비중은 R&D 투자 확대로 3.3%까지 상승했다. 반면 토목이나 설비자산 등의 비중은 상대적으로 축소됐다.

GDP 대비 토지자산 배율은 4.6배로 1995년 통계편제 이후 최고치를 기록했다. 명목 GDP가 1.1% 증가하는데 그친 반면 토지자산은 6.6% 늘어난 영향이다.

토지자산의 수도권 비중은 증가세를 이어갔다. 2010년 61.7%에서 지방분배 정책으로 2017년 56.6%까지 낮아졌다. 그러나 2018년 들어 다시 수도권 비중이 56.9%로 상승했다.

손진식 한은 경제통계국 국민B/S팀장은 정부의 다주택 보유 규제로 인해 일명 '똘똘한 한채' 보유 수요가 반영됐는지와 관련해 "공시지가와 실거래자료를 바탕으로 작성한 결과이기 때문에 그렇다고 볼 수 있다"고 전했다.

다만, 김대유 통계청 소득통계과장은 "토지자산 가운데 특정하게 주택용지만 제한하는건 아니고 철도와 도로용지도 포함돼있다"며 반드시 주택 수요로 볼 수만 없다고 강조했다.

한편, 비금융자산 가격 오름세는 둔화됐다. 주거용 건물 가격 증가율은 2018년 9.6%에서 2019년 7.1%로, 주거용 부속토지는 8.9%에서 7.5%로 낮아졌다. 이에 따라 주택 시가총액 증가율 역시 9.2%에서 7.4%로 축소됐다. 손 팀장은 "2018년이 높았기 때문에 2019년엔 낮아지는 기저효과가 나타난 것으로 보면된다"고 설명했다.

가계 및 비영리단체의 순자산은 684조8000억원 증가한 9307조원으로 집계됐다. 주택은 4725조1000억원(50.8%), 주택 이외 부동산 2341조원(25.2%)으로 부동산 비중은 총 76%를 나타냈다. 순금융자산은 가계예금이 크게 확대됨에 따라 22.6% 늘어난 2102조4000억원을 나타냈다. 

우리나라 가구 수는 2만116천호로 추정되며 이에 따라 가구당 순자산은 전년대비 5.5% 증가한 4억6268만원으로 집계됐다. 구매력평가(PPP) 환율 기준으로 53만8000달러며, 이는 2018년도 기준 미국·호주·캐나다의 가구당 순자산보다 낮고 프랑스와 일본보다는 높은 수준이다. 일본보다 가구당 순자산이 높게 집계된 건 사상 처음이다.

비금융자산이 생산과정에 투입돼 생산에 기여한 정도를 표시하는 자본서비스물량의 증가율은 2017년 이후 2년 연속 하락하여 지난해 3.4%를 기록했다. 설비투자가 줄면서 자본서비스물량 증가율도 전년대비 하락했다.  

lovus23@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동