전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"미국 흑인 10명 중 8명 '트럼프는 인종주의자'"

기사입력 : 2020년01월18일 01:23

최종수정 : 2020년01월18일 01:23

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 아프리카계 미국인 10명 중 8명은 도널드 트럼프 미국 대통령을 인종주의자로 평가한다는 여론조사 결과가 나왔다.

17일(현지시간) 워싱턴포스트(WP)는 이 같은 내용을 담은 WP/입소스(Ipsos) 여론조사 결과를 토대로 보도했다.

여론조사에서 흑인 10명 중 8명은 트럼프 대통령이 인종주의자이며 인종주의를 미국에서 더 큰 문제로 만들었다고 응답했다. 10명 중 9명은 트럼프 대통령의 국정수행을 지지하지 않는다고 밝혔다.

여론조사에 참여한 흑인 65%는 미국 흑인들에게 지금이 좋지 않은 시기라고 밝혔으며 77%는 현재가 백인들에게 좋은 시기이며 흑인이 직면한 차별을 백인이 이해하지 못한다고 답했다.

텍사스 어빙의 초등학교 교사인 커티 테이트(40)는 WP에 트럼프 대통령이 당선된 후 그의 동료들과 그와 그의 학생들이 매일 직면한 인종 문제에 대해서 더 많이 이야기를 나눈다고 했다.

테이트는 "흑인으로서 당신은 항상 모든 인종주의를 봐 왔지만, 백인들은 내 상황이 어떤지 이해하지 않는다"면서 "그들은 이런 경험을 하며 살아가지 않고 이런 동네에서 살지 않는다"고 지적했다.

도널드 트럼프 미국 대통령.[사진=로이터 뉴스핌]

뉴저지에서 3명의 자녀를 키우는 프랜신 카트라이트(44)는 "내가 백인 여성과 같은 방에 있다면 나는 그중 50%는 트럼프를 뽑았다는 것과 그들이 그의 생각을 믿는다는 것을 안다"면서 "나는 그들을 바라보면서 '당신은 나를 어떻게 보나? 내 인간성은 당신에게 무엇인가?'라는 생각은 한다"고 말했다.

트럼프 대통령은 자신이 취임한 이후 꾸준한 경제 성장과 흑인의 낮은 실업률에 관해 이야기 해왔다. 몇 달 전 트럼프 대통령은 "내가 지난 2년 반 동안 흑인에게 한 것들을 다른 대통령은 할 수 없었을 것"이라고 주장했다.

그러나 이번 여론조사에 참여한 흑인 77%는 흑인의 5.5% 실업률에 트럼프 대통령이 아주 조금 기여했거나 거의 기여하지 않았다고 여겼다. 20%의 응답자는 트럼프 대통령이 상당한 기여를 했다고 판단했다.

응답자 중 다수는 버락 오바마 전 대통령이 흑인 실업률 하락에 더 많은 기여를 했다고 생각했다. 오바마 전 대통령의 재임 기간 중 16.8%까지 올랐던 흑인의 실업률은 7.5%까지 내려갔다.

응답자들은 자신의 재정 상태의 개선이 자신의 노력에 따른 것이며 대통령이 기여한 것은 없다고 답했다.

조지아주 애틀랜타에 거주하는 이셀 스미스(77)는 "트럼프 대통령이 흑인의 실업률과 관련해 뭔가를 했다고 생각하지 않는다"면서 "나는 항상 가난한 노동자였고 그것이 그저 나 자신"이라고 말했다.

흑인 응답자 중 54%는 자신의 재정 상태에 변화가 없다고 답했으며 19%는 개선됐다고 전했다. 26%의 응답자는 오히려 재정 상태가 악화했다고 밝혔다. 56%의 흑인들은 미국 경제가 '그다지 좋지 않다'라거나 '가난하다'고 응답했다.

16%의 흑인 응답자는 오늘날 미국에서 태어난 흑인 아이들이 '괜찮은 생활 수준을 달성할 좋은 기회'를 가졌다고 판단했으며 75%는 백인 아이들이 그러한 기회를 가지고 있다고 판단했다.

10명 중 8명은 미국 경찰이 모든 인종을 평등하게 대우한다고 보지 않았으며 10명 중 7명은 자신이 속한 공동체의 경찰에 대한 불신을 드러냈다.

이번 설문조사는 지난 2~8일 진행됐으며 1088명의 흑인 성인이 참여했다. 표본오차는 ±3.5%다.

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동