전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

은성수 첫 정례회의서 '금융사 경각심' 주문… DLF 제재에 영향줄까

기사입력 : 2019년11월28일 11:14

최종수정 : 2019년11월28일 11:14

금융위원장 취임 이후 9월 첫 정례회의, 금융산업 철학 드러내
"금융기관 실수할 수 있지만...과태료·사명 공개로 반복 막아야"

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = 은성수 금융위원장이 첫 정례회의부터 금융회사의 '규제 경각심'을 강조했던 것으로 확인됐다. 규제 위반 시 제재로 다른 금융사의 '본보기'로 삼아야 한다는 얘기다. 금융당국 수장으로서 금융정책에 대한 철학을 드러낸 것인데, 파생결합펀드(DLF) 불완전판매 징계여부에도 영향을 줄 지 관심이 쏠린다. 

28일 금융위원회가 지난주 공개한 지난 9월18일 개최 정례회의 회의록에 따르면 은성수 위원장은 지난 9월9일 취임 이후 처음 정례회의에 참석했다. 정례회의는 금융정책, 금융회사 제재 및 인 허가 등 중대한 사안을 결정하는 자리로 금융당국 의사결정권자들이 모두 나선다. 이 날 회의도 은성수 위원장을 비롯해 손병두 금융위 부위원장, 윤석헌 금융감독원장, 위성백 예금보험공사 사장, 이성호 위원, 최훈 위원, 윤면식 위원 등이 동석했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 은성수 금융위원장이 14일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 고위험 금융상품 투자자 보호 강화를 위한 종합 개선방안을 발표 하고 있다. 2019.11.14 leehs@newspim.com

은 위원장은 첫 정례회의부터 경각심 등 '센' 발언을 했던 것으로 나타났다. 윤석헌 금감원장이 상정을 요청한 '하나캐피탈에 대한 과태료 부과 조치' 안건 논의 과정에서다. 신용정보 이용과 보호에 관한 법률에 따르면 금융거래 고객의 개인신용정보는 상거래 관계가 종료된 날부터 최장 5년 경과한 날로부터 삭제해야 하는데, 하나캐피탈은 2016년 3월∼2017년12월 거래가 종료된 고객 정보를 삭제하지 않았다. 금감원은 부문검사 결과 '과태료 2160만원' 부과대상으로 판단했다. 

은 위원장은 "금융기관이 모르고 실수를 할 수도 있다"며 사정을 고려하면서도, "이 건이 공개가 돼 다른 금융기관도 이 문제에 대한 주의가 환기되면 똑같은 실수를 안 할 수 있기 때문에 좋을 것 같다는 생각이 든다"고 언급했다. 그는 이어 "'과태료 2160만원 부과' 이 부분이 과연 금융위원회에서 논의할 만한 사항인지에 대해 궁금하고 그 조치가 나갔을 때 경각심을 받을까 하는 생각도 든다"면서 "금액이 크다고 해서 경각심이 되는 것은 아니지만 경각심을 주려면 금액이 좀 더 높아야 하는 것 아닌가, 물론 사안에 맞춰 과태료 부과가 돼야겠지만, 과태료 부과뿐만 아니라 다른 금융기관들도 이런 실수를 하지 않도록 널리 알려줘야 한다"고 강조했다.

특히 과태료 처분을 받은 회사명 공개도 원했다. 그는 "안건의 내용이 공개되니까 하나캐피탈이라는 회사명이 나오겠지만 다른 금융기관도 정보공유를 해서 똑같은 실수가 안 나왔으면 좋겠다"고 본인 생각을 드러냈다.

금융권은 은 위원장의 이 같은 발언을 두고 하나은행, 우리은행 등의 파생결합펀드(DLF) 불완전판매에 대한 징계에 대한 기준이 될 수도 있다고 보고 예민하게 보고 있다. 시중은행 관계자는 "금감원이 DLF 조사결과를 토대로 징계 여부를 결정하지만, 은 위원장의 판단이 결정적인 영향을 주지 않겠냐"고 전해왔다.

hkj77@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동