전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성·LG디스플레이, 2Q 실적 희비 교차

기사입력 : 2019년07월18일 17:07

최종수정 : 2019년07월18일 17:07

LGD, 중소형 올레드 사업부진 탓 2분기 적자지속 전망
SDC, 애플 위약금으로 ‘일회성 수익’..흑자전환 예상

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = 2분기 실적발표를 앞둔 삼성디스플레이와 LG디스플레이의 실적 전망이 엇갈리고 있다.

올 2분기는 글로벌 부품업계 수요둔화 및 가격하락으로 스마트폰과 TV를 비롯한 세트의 수요가 줄어들면서 디스플레이 업황도 전년보다 나빠졌다. LG디스플레이는 여기에 스마트폰용 플라스틱 OLED(올레드) 관련 부실까지 2분기에 처리할 예정이다. 반면 삼성디스플레이는 애플로부터 받은 위약금이 일시적 수익으로 포함돼 흑자전환이 예상되고 있다.

18일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 LG디스플레이는 오는 23일, 삼성전자는 오는 31일 2분기 실적을 발표한다.

삼성디스플레이는 삼성전자의 디스플레이 사업부에서 분사한 비상장 자회사로 삼성전자가 지분 84.8%를 갖고 있다. IFRS 회계기준은 지분 50% 이상을 보유한 자회사의 실적을 반영하도록 돼 있어 삼성전자 디스플레이 부문으로 삼성디스플레이의 실적이 반영된다.

LG디스플레이가 중국 광저우에 건설 중인 'OLED 공장 조감도'. [자료=LG디스플레이]

LG디스플레이의 2분기 영업손실에 대한 시장 컨센서스는 약 2846억원이다. 이로써 지난 1분기 3분기만에 적자전환한 LG디스플레이는 2분기 연속 적자를 기록할 것으로 보인다. 지난해 같은 기간에도 2281억원 영업손실을 기록했지만 업계에서는 올해 이보다 적자 폭이 커질 것으로 전망하고 있다.

액정표시장치(LCD) 사업과 중소형 유기발광다이오드(OLED) 실적이 부진한 것이 영업적자에 영햐을 미쳤을 것이라는 게 업계의 분석이다. 특히 지난해 4분기부터 예상됐던 애플 아이폰 플래그십 모델의 올레드 디스플레이 패널 공급이 계속 미뤄지면서 고정비 부담이 가중될 것으로 보인다. 업계에서 약 4000억원 규모로 예상하고 있는 스마트폰용 플라스틱 올레드 관련 부실도 2분기 실적에 반영될 예정이다.

다만 3분기엔 적자폭이 다소 개선될 것이라는 전망이 나온다.

고정우 NH투자증권 연구원은 “3분기 이후 중국 광저우 공장이 가동되고 다중모델생산방식(MMG)과 같은 원가절감형 기술이 도입되면 대형 올레드 사업의 기초체력이 강화될 것”이라고 말했다.

반면 삼성디스플레이는 ‘애플 덕’에 흑자를 기록할 것으로 보인다. 삼성전자는 지난 5일 영업이익 6조5000억원을 2분기 잠정실적으로 공시했다. 이날 사업부문별 실적은 공개되지 않았지만 삼성전자는 “당기실적에 디스플레이 관련 일회성 수익이 포함됐다”고 밝혔다.

업계에서는 이에 대해 애플로부터 약 9000억원에 달하는 위약금을 받은 것을 의미한다고 해석하고 있다. 삼성디스플레이가 공급하는 플렉서블 올레드를 탑재한 아이폰의 판매량이 당초 예상보다 저조하면서 애플이 페널티를 지급하게 된 것.

올 3분기에도 삼성디스플레이의 실적은 보다 개선될 전망이다. 김철중 미래에셋대우 연구원은 “일회성 이익을 제외하면 지난 2분기 삼성디스플레이는 2000억원의 영업적자를 기록한 것으로 추정된다”며 “하지만 신제품이 나오는 올 3분기엔 개선될 것으로 보인다”고 말했다.

 

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동