전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한진家 갈등설 일단 봉합…조양호 회장 유언장 존재 여부 '변수'

기사입력 : 2019년05월14일 11:25

최종수정 : 2019년05월14일 11:25

고 조양호 회장의 유언장 존재 여부·내용 등 확인 안돼
"가족이 협력해 회사 이끌라" 유언...삼남매 한진칼 보유 지분 엇비슷

[서울=뉴스핌] 유수진 기자 = 고 조양호 한진그룹 회장의 유언장이 주목받고 있다. 최근 한진그룹 경영권을 놓고 삼남매 등 가족들이 의견합치를 이루지 못한 사실이 외부로 알려진 가운데, 갈등의 불씨를 지핀 원인 중 하나로 유언장이 꼽히면서다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 고 조양호 한진그룹 회장의 발인일인 16일 오전 서울 서대문구 신촌 신촌세브란스 병원 장례식장에서 조회장의 운구가 장지로 떠나기 전 유가족들이 고인에게 인사하고 있다. 왼쪽부터 조현민, 조현아, 김미영(며느리) 조원태. 2019.04.16 pangbin@newspim.com

14일 재계에 따르면, 한진그룹은 전날 조원태 회장을 차기 동일인(총수)으로 적시한 차기 동일인 변경 신청서를 공정거래위원회에 제출했다. 지난 8일 미제출 사실이 알려진지 5일만이다. 마감시한에 임박해 내거나 아예 제출 자체를 못할 수 있다는 예상을 깼다. 공정위는 오는 15일 예정대로 대기업 집단 및 동일인 지정 결과를 발표할 예정이다.

한진그룹이 신속하게 동일인 지정에 나선 건 신청서 제출이 늦어지며 불거진 유족간 재산 상속을 둘러싼 갈등설을 조기 진화하기 위한 의도로 풀이된다. 한진이 제출 지연 이유로 '내부적 의사합치를 이루지 못했다'고 밝힌 것으로 확인되며 가족간 경영권 다툼 의혹이 일파만파로 퍼져나갔기 때문이다.

이날 동일인 신청으로 조원태 회장과 조현아 전 대한항공 부사장, 조현민 전 진에어 부사장 등 삼남매간 경영권 분쟁 의혹은 일단 수면 아래로 가라앉았다. 하지만 공정위에 제출한 자료에 지분 상속 등과 관련된 내용은 포함되지 않은 것으로 확인되며, 추후 다시 문제가 불거질 여지가 남았다.

재계에서는 삼남매간 갈등을 촉발한 원인으로 심심찮게 유언장을 언급한다. 조 전 회장의 장례가 마무리 된지 한 달이 지나도록 아직까지 유언장의 내용은 물론, 존재 여부조차 전혀 알려지지 않고 있기 때문이다. 그동안 한진그룹은 고인의 유언장에 대해 일체 입장을 밝히지 않아왔다.

한진 관계자는 "지극히 사적인 개인정보인데다 관례적으로도 그룹 총수의 유언장이 공개된 적은 없다"며 "존재 여부를 알지 못하고 확인도 불가능하다"고 말했다.

다만 재계에서는 조 전 회장이 재산 상속이나 그룹 경영권과 관련해 특별한 유언을 남기진 않았을 거란 추측이 우세하다. 생전 조 회장이 삼남매가 서로 머리를 맞대고 협력해 회사를 이끌어나가길 바랐던 만큼 특정 자녀에게 직접적으로 경영권을 물려주려고 하진 않았을 거란 분석이다.

이러한 의도는 조원태 회장이 전한 마지막 유훈에서도 잘 드러난다. 고인과 함께 미국 로스앤젤레스(LA)에서 돌아온 조원태 회장은 "가족들과 잘 협력해서 회사를 사이좋게 이끌어나가라고 하셨다"고 조양호 회장의 유언을 전했다. 곁에서 마지막을 지킨 유족이 직접 밝힌 유일한 메시지이자, 고인의 마음을 대략적으로나마 짐작할 수 있는 대목이다.

한진그룹 지주사인 한진칼의 지분 구조를 보더라도 이같은 유추가 가능하다. 현재 조원태 회장의 한진칼 보유 지분은 2.34%로, 조현아 전 부사장 2.31%은 물론, 조현민 전 부사장 2.30%과도 크게 차이가 나지 않는다. 회장 타이틀을 달고 있긴 하지만 결코 독자적으로 그룹 경영과 관련해 중요한 결정을 내릴 수 없는 구조다.

실제 유언장이 없다면 조 회장이 보유한 한진칼 지분 17.84%는 민법이 정한 비율(배우자 1.5, 자녀 1)에 따라 아내인 이명희 전 일우재단 이사장과 삼남매에게 나눠서 상속된다. 이에 따라 이 전 이사장은 5.95%, 삼남매는 각각 3.96%의 지분을 받게 된다. 추후 이 전 이사장이 캐스팅보트를 쥐고 그룹 경영에 있어 결정적인 역할을 하게 될 거란 분석이 나오는 배경이다.

 

ussu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동