전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

사납금 폐지하고 월급제로··· 택시 서비스 개선될 수 있을까

기사입력 : 2019년03월10일 06:00

최종수정 : 2019년03월10일 06:00

택시 관련 민원 매년 증가 추세로 집계돼
택시기사 "사납금 때문에 승차거부 어쩔 수 없었다"
월급제로 전환되면서 서비스 개선 기대
정부 지원금은 여전히 논의 대상

[서울=뉴스핌] 황선중 기자 = 카풀 서비스 문제로 난항을 겪던 사회적대타협기구가 마침내 합의점을 도출했다. 택시업계는 정부가 요구한 '출퇴근 시간 카풀 서비스 허용'을 받아들이는 대신 '완전 월급제'라는 수확을 얻었다.

사납금 제도가 폐지되고 완전월급제가 도입되면서, 택시 서비스 개선에도 긍정적 영향을 미칠지 관심이 쏠린다. 과거 택시기사들은 과도한 사납금 탓에 불가피하게 '승차거부'와 '난폭운전' 등을 할 수밖에 없다고 호소했기 때문이다. 당국은 사납금이 폐지됐기 때문에 택시에 대한 시민들의 불만 역시 해소될 것으로 보고 있다.

서울 중구의 한 도로에서 대기하고 있는 택시들 [사진=노해철 기자]

10일 서울시에 따르면 지난해 서울 120다산콜센터에 접수된 전체 민원 수 대비 택시 관련 민원 수는 1만 건당 약 120건이었다. 해당 수치(1만 건 기준)는 △2017년(113건) △2016년(110건) △2015년(104건) △2014년(88건) △2013년(88건) △2012년(82건) △2011년(68건) △2010(60건)으로 매해 증가추세를 나타냈다. 처음 집계가 시작된 2010년과 비교하면 두 배가량 민원이 증가한 셈이다.

다산콜센터에 접수된 택시 민원의 유형은 △승차거부 △난폭운전 △부당요금징수 △영수증미발급 △카드결제거부 등 총 17가지로 조사됐다. 다만 유형별 수치는 집계되지 않았다. 서울시 관계자는 "택시 민원 자체는 줄고 있지만 전체 민원 수와 대비해보면 그 비율은 오히려 증가 추세를 보이고 있다"고 설명했다.

과거 택시기사들은 이러한 문제의 원인을 사납금 제도로 돌렸다. 사납금 제도는 택시 차량을 대여해주는 회사에 하루 동안 벌어들인 수입의 일정액을 내는 제도다. 업계에 따르면 서울 지역 택시 일일 사납금은 일반적으로 14만~17만원 수준이지만, 회사·시간대·지역에 따라 각각 달라진다. 

사납금 제도 안에서 택시기사들은 사납금을 채운 뒤에야 자신의 수당을 오롯이 챙겨갈 수 있었다. 이 때문에 택시기사들은 월급제를 도입해야 택시가 과다경쟁에서 벗어날 수 있고, 나아가 승차거부 문제가 사라질 수 있다고 주장했다. 다만 택시회사 측은 "사람의 능력이 다 다른데 월급이 똑같을 순 없다"며 월급제를 거부해왔다.

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 7일 전국택시운송사업조합연합회, 전국개인택시운송사업조합연합회, 전국택시노동조합연맹, 전국민주택시노동조합연맹, 카카오모빌리티, 국토교통부와 더불어민주당 택시-카풀TF는 마지막 회의를 열고 이 같은 합의문을 발표했다. 2019.03.07. kimsh@newspim.com

하지만 전날 사회적대타협기구가 수개월의 산고 끝에 사납금 폐지 관련 합의안을 내놓으면서 앞으로 택시업계에도 변화가 예상된다. 국토부는 사납금이 폐지되고 월급제가 도입되면 기사들의 처우가 개선되고, 택시 운행률이 올라가 택시 서비스 역시 개선될 것으로 예상하고 있다.

다만 여전히 해결해야 할 문제는 산적해 있다. 완전월급제에 따른 정부의 지원 여부 등이 아직까지 논의되지 않아서다. 택시회사 측은 완전월급제로 전환함에 따라 정부의 지원을 기대하고 있으나 국토부는 정부 지원은 없다는 입장이다.

전국택시노동조합연맹 관계자는 "택시기사들은 이번 합의에서 사납금제도가 폐지되고 월급제가 도입된 점은 큰 수확이라고 보지만, 반대로 택시회사 측은 생각이 다를 수도 있다"면서 "월급제는 아직 뜨거운 감자인 상황이고 앞으로 논의 결과를 관심 가지고 지켜볼 것"이라고 말했다.

sunjay@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동