전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[정가 인사이드] ‘드루킹 특검’, 강남역 한복판에 빚내 사무실 차린 이유

기사입력 : 2018년06월12일 14:07

최종수정 : 2018년06월12일 14:30

허익범 특검, 강남역 인근 신축 빌딩 사무실 계약
예산 문제·지리적 이점·건물주 상황 등 이해관계 맞아 떨어진 듯

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = '드루킹' 일당의 댓글조작 사건을 수사할 허익범(59·사법연수원 13기) 특별검사팀이 임대료가 비싸기로 유명한 서울 강남 한복판에 사무실을 임대차 계약한 이유에 관심이 쏠린다.

12일 허익범 특검 등에 따르면 '드루킹의 인터넷상 불법 댓글 조작 사건과 관련된 진상규명을 위한 특별검사'팀은 조만간 서울 강남구 서초동 J빌딩에 입주할 예정이다.

해당 건물은 서울 지하철 2호선 강남역 인근 건물로 총 13개 층이다. 올해 초 완공돼 현재 1~2층은 커피전문점, 3층에는 미용실, 6층에는 병원 등이 들어서 있고 나머지 층은 공실 상태다.

특검팀은 이 중 5개층을 임대했다. 전날에는 책상과 파티션 등 각종 집기가 들어왔고 수사를 위한 내부 공사가 진행될 예정이다.

[서울=뉴스핌] 이윤청 기자 = 11일 서울 강남구 강남역 인근에 위치한 드루킹 특검 사무실이 입주할 건물. 2018.06.11 deepblue@newspim.com

특검이 유동인구가 많은 강남역 한복판에 사무실을 낸 데에는 예산이 확보되지 않은 상황에서 권리금 등이 없는 신축건물이라는 점과 검찰·법원 등과 가깝다는 지리적 이점을 반영한 것으로 풀이된다.

인근 부동산업자 등에 따르면 당초 특검은 서초동과 대치동 일대 건물 두세 곳을 사무실 후보로 검토했다. 허 특검도 취재진들에게 "남부터미널역 인근 사무실을 알아보고 있다"고 전하기도 했다.

그러나 해당 건물주들이 이를 고사해 계약이 이뤄지지 않았다는 후문이다. 3개월 가량의 단기 입주인 데다 수사과정에서 피의자나 참고인 소환 등이 쉴 새 없이 이뤄지고 호송차가 드나들 수 있는 상황에 건물주들이 난색을 표했다는 것이다.

지난해 '박근혜-최순실 국정농단' 의혹을 수사한 박영수 특검팀이 사무실로 쓰던 선릉역 인근 D빌딩에는 3개월의 수사 기간 동안 박근혜 전 대통령과 '비선실세' 최순실 씨를 비롯 피의자와 참고인 수 백여 명이 드나들었다. 주변 편의점의 매출도 세배 가량 늘었다는 후문이다. 

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = '드루킹 사건' 특별검사에 임명된 허익범 변호사가 지난 8일 오후 문재인 대통령에게 임명장을 받은 후 서울 서초동 자신의 변호사 사무실로 들어와 기자들을 만나기 전 넥타이를 고쳐 매고 있다. 2018.06.08 yooksa@newspim.com

예산 문제도 작용한 것으로 보인다. 지난달 29일 공포된 드루킹 특검법에 따르면 '정부가 예비비에서 직무수행에 필요한 경비를 지급한다'고 규정돼 있다.

그러나 아직까지 실제 예산이 편성되지는 않은 상태다. 아직까지는 허 특검이 사비로 관련 비용을 지불해야 하는 상황이라는 의미다.

허 특검도 특검보 인선을 마무리짓고 수사 전략을 세워야 하는 수사준비기간 동안 사무실 임대 문제를 포함 예산 등 행정적 업무에 신경써야 하는 상황에 어려움을 토로한 것으로 전해진다.

신축건물인 J빌딩의 경우 첫 임대계약에는 권리금이 없어 허 특검에게 부담이 비교적 덜 했을 것이란 추측이 가능하다.

임대료 역시 실평수 약 200㎡(약 60평) 크기에 보증금 1억원·월 700만원으로 주변 건물보다 비슷하거나 다소 저렴한 수준이다. 네이버 부동산에 따르면 191㎡ 규모 근처 H빌딩 사무실은 보증금 1억원·월 임대료 750만원이다.

건물주 역시 건물을 비워두는 것 보다 단기라도 임대를 주는 것이 유리하다고 판단한 것으로 보인다.

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동