[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 가상자산업계 최초로 사회공헌보고서를 공개한 두나무가 1·2대 주주이자 경영진인 송치형 회장과 김형년 부회장에게 지급한 배당금까지 '사회적 가치'에 포함한 것으로 확인됐다. 경제적 기여로 분류한 5025억원에 주주배당 2000억원이 반영됐으며, 이 가운데 두 사람의 배당금만 785억원에 달한다.

경영진의 사적 이익까지 기업의 사회적 기여로 평가하는 것이 적절하냐는 지적이 나오는 가운데 두나무는 일반적인 산출 방식을 적용한 결과라는 입장이다. 반면 금융권에서는 오너가 없는 금융그룹의 산정 방식을 경영진이 상당한 지분을 보유한 기업에 그대로 적용하는 것은 문제가 있다는 비판이 제기돼 논란이 예상된다.

11일 뉴스핌 취재를 종합하면 두나무는 전일(10일) 공개한 사회공헌보고서 '2026 임팩트 보고서'에서 지난해 창출한 경제·사회·환경적 가치는 총 6540억원으로 측정됐다고 밝혔다.

가상자산업계 최초로 발간한 이 보고서는 기부나 봉사 등 전통적인 사회공헌 활동은 물론 주요 사업을 통해 사회에 제공한 실질적 가치를 정량 지표와 화폐 가치로 측정해 제시했다.

영역별로는 '경제적 기여'가 5025억원으로 76.8%를 차지했고 ▲안전한 투자 경험(745억원) ▲산업 생태계 확장(334억원) ▲투명한 거래 환경(289억원) ▲사회공헌 활동(122억원) ▲환경·생태 보전(25억원) 등이 뒤를 이었다.

문제는 경제적 기여 가치의 산정 방식이다. 두나무는 경영성과에 기반한 주주환원과 세금(재무제표상 법인세 비용) 납부를 통한 경제적 기여를 합산해 산출했다고 설명했다. 지난해 사업보고서 기준 두 항목의 규모는 각각 주주환원(배당) 2000억원, 법인세 비용 3025억원이다.

이 중 주주환원 2000억원에는 송치형 회장과 김형년 부회장 등 경영진이 보유한 지분에 대한 배당금도 포함됐다. 두나무 공시에 따르면 지분 25.53%를 보유한 최대주주 송 회장의 배당금은 518억4000만원이며, 지분 13.11%를 보유한 김 부회장의 배당금은 266억2000만원이다.

두 경영진의 지난해 배당 총액은 784억6000만원이다. 두나무가 경제적 기여로 산출한 전체 주주배당 2000억원 중 39.2%를 차지하는 규모다. 두 사람의 합산 배당금은 경제적 기여액의 15.6%에 달하며, 두나무가 발표한 전체 사회·환경적 가치와 비교해도 12%에 육박한다.

기업이 주주환원을 사회공헌 활동으로 분류하는 것은 기업의 수익을 주주에게 돌려줘 경제적 효과를 유도하기 때문이다. 정부가 주주환원 확대를 추진하는 것 역시 이 같은 개인투자자 보호 및 권익 강화와 국내 증시 활성화 등을 위한 것이다.

따라서 막대한 지분을 보유한 경영진에게 지급된 배당금까지 기업의 사회적 기여 활동으로 분류하는 것은 문제가 있다는 지적이다. 시장과 정부가 강조하는 주주환원의 취지와는 거리가 있다는 것이다.

이에 두나무 측은 기업 주식을 보유한 일반 주주를 대상으로 한 전체 환원(배당) 금액을 경제적 기여로 산출하는 일반적인 계산법을 따랐을 뿐이라는 입장이다. 금융권뿐 아니라 다른 산업군에서도 특정 주주의 지분을 제외하는 경우는 없다는 주장이다.

하지만 막대한 지분을 보유한 특정 개인이 없는 금융권의 사례를 경영진 2명이 상당한 지분을 보유한 두나무에 그대로 적용하는 것은 문제가 있다는 지적도 있다.

금융그룹 관계자는 "4대 금융만 해도 국민연금 등 기관이 주요 주주인, 특정 오너가 지배하지 않는 구조다. 그렇기에 특정인 등에 대한 배제 없이 전체적인 주주환원 규모를 경제적 기여로 분류하는 것"이라며 "소수 경영진이 기업을 지배하고 있는 경우라면 당연히 분리 공시해야 한다"고 밝혔다.

한편 송 회장과 김 부회장 등 경영진에게 지급된 배당금까지 사회공헌 차원의 경제적 기여로 분류하는 것이 문제라는 지적에 대해 두나무 관계자는 "보고서에 담긴 임팩트 측정은 업계에서도 통상적으로 쓰이는 방식으로, 해당 부서에서 데이터와 산정 논리 등을 확인해 적용한 것"이라고 답변했다.

peterbreak22@newspim.com