[GAM] 인비테이션홈스 ①트럼프 주택 규제 공포감 과했다, 월가 매수론

기사입력 : 2026년01월24일 06:59

최종수정 : 2026년01월24일 06:59

이달 앞서 트럼프 발언 이후 주가 부진
행정명령 막상 열어보니 온건, 예외도
밸류에이션 매력 부각, '17년 이후 최저
"자산가치 대비로 보면 20% 할인 거래"

이 기사는 1월 23일 오후 3시02분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 최근 도널드 트럼프 미국 대통령이 유발한 '정책 공포감'으로 인해 주가가 급락한 미국 최대 단독주택 임대 리츠인 인비테이션홈스(INVH)를 둘러싸고 월가에서 저점매수론이 나온다.

트럼프 대통령이 '대형 기관투자자의 단독주택 추가 매입 금지'를 의도한 행정명령 내용이 예상보다 온건한 것으로 평가됐고 추가 입법 조치는 난항이 예상됐다. 월가의 일부 전문가는 투자자들의 반응이 성급했다고 판단한다.

◆행정명령, 열어보니 온건

인비테이션홈스의 주가는 이달 7일 트럼프 대통령이 '대형 기관투자자의 단독주택 추가 매입을 즉시 금지하겠다'고 발언하자 당일 6% 급락해 1년 최저치로 밀렸다. 그 뒤 반등을 시도했지만 2주 넘게 연초 이후 마이너스권에 머문다.

하지만 관련 행정명령 내용을 들여다보면 투자자들의 반응이 조급했다는 설명이 따른다. 행정명령은 기관의 매입을 전면 금지하거나 매각을 강제하지 않는다. 연방기관이 대형 기관투자자의 주택 매입에 금융 지원·보증·보험·증권화를 제공하지 못하도록 지시하는 데 그친다.

관련 조처의 영향력은 제한적인 것으로 평가된다. 인비테이션홈스를 포함한 대형 단독주택 임대 리츠는 이미 민간 부채·사모펀드·자체 자금에 의존하고 있어 연방 지원 채널에 따른 즉각적인 영향이 크지 않다는 평가가 많다. 민간 자본을 활용한 거래는 여전히 가능하다.

대형 투자자가 주택 시장을 잠식한다는 비판도 사실과 다르다는 지적이 나온다. 미국 전체 단독주택 8500만채 중 임대 물량은 약 1400만채다. 1000채 이상 보유한 대형 투자자는 이 임대 물량의 3%에 불과하다. 인비테이션홈스의 점유율은 1% 미만이고 시장 대다수는 10채 이하를 보유한 소규모 개인 투자자들이다.

◆BTR 예외, 입법은 먼 길

인비테이션홈스의 최근 매입 활동도 미미하다. 작년 1~9월 기준 약 2000채를 매입하고 1000채를 매각해 순증 규모가 크지 않다. 현재 매입하는 주택은 대부분 풀티홈즈 같은 대형 건설사가 공급하는 신축 물량이다. 따라서 기존 주택 신규 매입 금지가 시행되더라도 사업에 미치는 영향은 제한적이다.

더 중요한 것은 임대 목적으로 계획·허가·자금조달·건설된 BTR(Build-to-Rent) 단지에 대한 명시적 예외 조항이 들어갔다는 점이다. 명령의 타깃은 '일반 가정이 구매할 수 있는' 기존 주택을 기관이 사들이는 행위인데 처음부터 임대 전용으로 기획·건설된 BTR은 애초에 매매 시장에 나올 물건이 아니어서 규제 논리에서 벗어난다.

트럼프 대통령이 별도 요구한 의회 입법은 난항이 예상된다. 이미 앞서 미국 전역에서 투자자 주택 매입을 제한하는 법안이 논의됐다가 대부분 통과에 실패했고 연방의회에 제출된 유사 제안도 무산된 전례가 있다.

◆"밸류 매력 부각"

정책 공포감이 부른 매도세가 앞서간 측면이 있었던 까닭에 인비테이션홈스의 밸류에이션은 되레 부각됐다는 설명이 나온다. 인비테이션홈스의 주가는 현재 올해 예상 연간 AFFO 를 기준으로 한 PER로 봤을 때 16배다. 리츠 평균 20배와 큰 괴리를 보인다. 2017년 기업공개(IPO) 이후 최저치다.

*보통 AFFO는 순이익에 감가상각비를 더하고 부동산 매각 차익을 뺀 FFO에서, 건물 유지에 반복적으로 들어가는 지출을 한 번 더 차감한 수치로 통한다. 유지보수비까지 빼서 실제로 주주에게 나눠줄 수 있는 현금으로 리츠의 실질적인 현금창출 여력을 보여주는 지표로 통용된다.

자산 가치 관점에서 할인폭은 더 두드러진다. 포트폴리오 내 주택당 시장가치는 약 28만달러(현재 기업가치 247억1000만달러를 보유주택수 8만6139채로 나눈 값)로 평가되지만 회사가 최근 매각한 주택들은 1채당 35만달러를 초과(3분기 약 38만6000달러)한다. 35만달러를 기준으로 해도 자산가치 대비 20% 할인된 가격에 주식이 거래되고 있다고 할 수 있는 셈이다.

▶②편에서 계속

bernard0202@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

미국주식 인비테이션홈스

GAM - 해외주식 투자 도우미

레드 캣 ② 적자와 현금 소진, 수익성 불확실성이 관건

레드 캣 ① 국방 드론 수요로 폭발적 매출 성장 예고

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

李대통령 국정지지율 61% [한국갤럽] [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령의 국정 지지율이 소폭 상승해 61%를 기록했다는 여론조사 결과가 23일 나왔다. 한국갤럽은 지난 20~22일 전국 만 18살 이상 유권자 총 1000명을 대상으로 진행한 조사에서 이 대통령의 직무수행 평가에 '잘하고 있다'며 답한 응답자는 지난주보다 3%포인트(p) 오른 61%로 나타났다. '잘못하고 있다'는 부정 평가는 직전 조사보다 2%p 줄어든 30%로 조사됐다. '의견 없음'은 10%다. 이재명 대통령이 21일 청와대에서 신년 기자회견을 하면서 언론 질문에 답하고 있다. [사진=청와대] 이 대통령 직무 수행의 긍정적 이유는 외교가 27%로 가장 높았다. 뒤이어 '경제·민생'이 14%, '소통'이 8%였다. 부정적 평가 이유로는 '경제·민생'이 22%, '독재·독단'과 '전반적으로 잘못한다'가 각각 7%를 차지했다. '도덕성문제·본인 재판 회피(6%)', '과도한 복지·민생지원금(5%)' 등의 이유도 있었다. 정당 지지도는 여당인 더불어민주당이 2%p 오른 43%, 국민의힘은 2%p 하락한 22%로 조사됐다. 조국혁신당은 3%, 개혁신당 2%, 진보당 1%였다. 무당층은 27%다.이번 조사는 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화조사원이 인터뷰하는 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 응답률은 12.3%다. 자세한 내용은 중앙여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다. pcjay@newspim.com 2026-01-23 10:51

사진

한덕수 징역 23년 선고...법정구속 [서울=뉴스핌] 홍석희 박민경 기자 = 윤석열 전 대통령의 내란 행위 방조 등 혐의로 재판에 넘겨진 한덕수 전 국무총리가 21일 1심에서 징역 23년을 선고받았다. 법원은 12·3 비상계엄을 "윤석열 전 대통령의 친위 쿠데타"로 규정하며 조은석 특별검사팀이 구형한 징역 15년을 훌쩍 뛰어넘는 중형을 선고했다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 이날 내란우두머리방조·내란중요임무종사·위증 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 23년을 선고하고, 증거 인멸을 우려로 법정 구속했다. 검정색 정장, 흰색 셔츠에 청록색 넥타이를 매고 법정에 나온 한 전 총리는 재판부가 판결문을 읽는 동안 허리를 꼿꼿이 세우고 무표정으로 앉아 있었다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 21일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.01.21 ryuchan0925@newspim.com 재판부는 한 전 총리의 내란중요임무종사 혐의에 대해 유죄로 판단하면서 "12·3 비상계엄 선포와 이에 근거해 위헌·위법한 포고령을 발령하고, 군 병력을 동원해 국회 등을 점거한 행위는 형법상 내란 행위에 해당한다"고 판시했다. 재판부는 한 전 총리가 계엄 직전 국무회의의 절차적 요건을 갖추는 방식으로 내란의 중요한 임무를 종사했다고 봤다. 재판부는 "피고인은 윤석열에게 비상계엄에 대한 우려를 표했을 뿐, 반대한다고 말하지 않았다"며 "추가 소집한 국무위원들이 도착했음에도 윤석열에게 반대하거나, (국무위원들에게) 반대 의사를 표시하라고 말하지 않았다"고 했다. 재판부는 한 전 총리가 이상민 전 행정안전부 장관에게 특정 언론사 단전·단수를 이행하도록 함으로써 내란에 중요한 임무에 종사했다고도 판단했다. 또한 비상계엄 선포 및 포고령 발령과 관련해 한 전 총리에게 국헌 문란의 목적이 있다고 봤다. 재판부는 "피고인은 윤석열이 비상계엄을 하고 군 병력을 동원해 국회의 권능을 불가능하게 해 폭동을 일으킬 것을 충분히 예상할 수 있었다"고 지적했다. 재판부는 또한 사후 선포문과 관련해 허위공문서 작성 혐의, 대통령 기록물 관리법 위반, 공용서류 손상을 유죄로 판단했으며 허위공문서 행사 혐의에 대해서는 무죄로 봤다. 재판부는 양형과 관련해 설시하면서 윤 전 대통령의 비상계엄 선포에 대해 강도 높게 비판했다. 재판부는 "12·3 내란은 윤석열과 추종세력에 의한 위로부터의 내란 행위, 친위 쿠데타"라며 "위로부터의 내란은 위헌성 정도가 아래로부터의 내란과 비교할 수 없다"고 지적했다. 이어 "12·3 내란 과정에서 사망자가 발생하지 않았고 내란 행위는 4시간 만에 종료했으나 무장 군인에 맨몸으로 맞선 국민의 용기에 의한 것"이라며 "더불어 국민의 저항에 바탕해 국회에 진입해 계엄 해제 요구안을 (가결한) 일부 정치인의 노력과 위법에 저항하거나 소극적으로 참여한 일부 군경에 의한 것"이라고 부연했다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 헌법과 법률을 준수해야 할 의무가 있음에도 (내란이) 성공할지도 모른다는 사실에 이를 외면하고 일원으로서 가담했다"며 "2회 공판에서 내란 행위에 대한 법적 평가가 필요하다고 했다가, CCTV 재생 등으로 범죄사실이 탄로나자 마지 못해 최후진술에서 반성한다고 했지만 진정성을 보기 어렵다. 진지하게 반성했다고 볼 수 없다"고 했다. [서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 한덕수 전 국무총리가 21일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 내란 방조 및 내란 중요임무 종사 혐의 관련 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.01.21 ryuchan0925@newspim.com 재판부가 "피고인을 징역 23년에 처한다"고 주문을 읽자 한 전 총리는 별다른 표정 변화 없이 "재판장님 결정에 겸허하게 따르도록 하겠다"고 말했다. 이어 한 전 총리 측 변호인이 "도주 가능성이 없고 구속되면 항소심과 대법원의 재판 진행에 있어 방어권에 장애가 생긴다"고 했으나, 재판부는 "도주 우려가 있다"며 법정 구속했다. 이날 재판부가 12·3 비상계엄에 대해 "형법상 내란 행위에 해당한다"는 것을 뛰어넘어 "윤석열과 추종세력에 의한 친위 쿠데타"라고 규정하면서, 내란우두머리 혐의를 받는 윤 전 대통령의 유죄 가능성은 더욱 짙어졌다. 앞서 조은석 특별검사팀은 지난해 11월 26일 결심 공판에서 "피고인은 이 사건 내란 사태를 막을 수 있는 사실상 유일한 사람임에도 국민 전체의 봉사자로서 의무를 저버리고 계엄 선포 전후 일련의 행위를 통해 내란 범행에 가담했다"며 한 전 총리에게 징역 15년을 구형했다. 장우성 특별검사보는 선고 직후 기자들과 만나 "재판부의 판단에 경의를 표한다"며 "(항소 여부는) 특검과 회의해본 다음에 말씀드리겠다"고 밝혔다. 한 전 총리는 국정 2인자인 국무총리로서 대통령의 독단적 권한 행사를 견제해야 할 의무가 있음에도, 윤 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포를 막지 않고 방조한 혐의 등을 받는다. 재판 진행 중에 재판부의 요청에 따라 내란중요임무종사 혐의도 추가됐다. 또한 계엄이 해제된 최초 계엄 선포문의 법률적 결함을 보완하기 위해 사후 선포문을 작성·폐기한 혐의와 헌법재판소의 윤 전 대통령 탄핵심판 변론에 증인으로 출석해 '계엄 선포문을 인지하지 못했다'는 취지로 위증한 혐의도 받는다. hong90@newspim.com 2026-01-21 15:51