전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[마트 휴업과 상생]④ "우리도 소상공인" 마트에도 수만명의 점주 있다

기사입력 : 2022년08월11일 11:36

최종수정 : 2022년08월11일 11:36

마트3사 전국 1만2000명 소상공인들과 상생
마트 입점 점주들 의무휴업 때마다 문닫아
매출 높은 주말 휴업에 손해 커...10% 이상
마트 입점 이유로 재난지원금도 사용 못해

[서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = "우리도 소상공인입니다. 대형마트가 문을 닫으면 우리도 영업을 못해요. 마트에 입점해 있다는 이유로 재난지원금 결제가 불가능했어요. 업규제가 풀려서 정상적으로 영업이 가능했으면 좋겠습니다."

충남 천안의 한 대형마트에서 4년째 고로케 가게를 운영하는 노찬영씨(44). 노 씨가 입점해 있는 마트는 매달 둘째, 넷째주 일요일에 의무적으로 문을 닫아야 한다. 마트가 문을 닫을 때 마다 노 씨의 가게도 영업을 못해 이에 따른 손해도 무시할 수 없다고 토로하고 있다.

노 씨는 "주말 매출이 평일 매출의 1.5~2배 가량 더 많아 한 달에 두 번만 쉰다고 해도 월 매출에서 10% 가량이 빠진다고 보면 된다"며 "정확히 이틀 매출만 빠지는 것이 아니라 의무휴업을 생각하고 오지 않는 고객들을 생각하면 매출에서 손해 보는 규모는 더 크다"고 전했다.

매장에서 영업준비를 하고 있는 노찬영 점주 [사진=노찬영씨 제공]

정부가 대형마트 영업제한 규제를 해소하기 위한 본격적인 논의에 돌입하자 여기에 반발한 소상공인과 전통시장 단체의 반발이 크다. 하지만 똑같은 소상공인임에도 불구하고 정작 대형마트에 입주해 있다는 이유로 수만명의 소상공인들의 목소리는 철저하게 외면받고 있는 현실이다.

지난 10일에도 소상공인연합회와 전국상인연합회가 대형마트의 의무휴업 폐지를 반대하는 기자회견을 열었지만 이들의 목소리는 반영되지 않았다.

이마트와 홈플러스, 롯데마트와 같은 대형 마트들은 임대매장(테넌트)을 운영하며 수만명의 소상공인들과 상생하고 하고 있다.

이마트는 한 매장 마다 15~20개 매장을 운영 중이다. 전국 이마트 매장(138개) 매장에 입점해 있는 점주들만 2800여명. 임대매장이 가장 많은 홈플러스의 경우 5800개 매장이 입점해 있다. 롯데마트도 매장 당 평균 30개의 점포가 있어 전국적(112개)으로 3400여명의 소상공인들이 롯데마트에서 가게를 운영 중이다.

마트3사에서 일하는 점포를 운영하는 소상공인만 어림잡아 1만2000여명이 넘는다. 이들은 모두 대형마트가 의무적으로 문을 닫을 때마다 가게 문을 닫아야 해 매출에 손해를 보고 있다. 백화점이나 중소형 마트에 입점해 있는 가게는 의무휴업이 없어 문을 닫지 않아도 된다. 이들에게 오히려 역차별이 발생하는 구조다.

마트에 입점하기 전 백화점에서도 가게를 운영했던 노 씨에 이 같은 역차별로 보는 피해가 크다고 호소했다.

노 씨는 "코로나로 손님이 뚝 끊겼을 때 마트에 입점해 있다는 이유로 재난지원금 결제가 불가능했다"며 "소상공인들의 경제 활력을 위해 지원했던 재난지원금의 효과를 전혀 보지 못했다"고 했다.

실제로 홈플러스의 경우 5800여개 매장 중 재난지원금 결제가 가능했던 매장은 포스(POS) 운영방식에 따라 880여 개에 그쳤다.

노찬영씨의 매장이 입점해 있는 마트 전경 [사진=노찬영씨 제공]

또 최근 마트에 입점한 매장들도 배달 서비스를 도입하고 있지만 마트가 문을 닫을 때 이 배달 장사도 할 수 없다.

노 씨는 "요즘 하나로마트나 식자재마트는 대형마트 못지않은 규모로 들어오지만 영업제한 규제를 받지 않는다"며 "오늘 먹을 반찬, 집에서 사용할 생필품을 사러오는 고객들이 이 매장이 규제를 받는 대형마트인지 아닌지를 구분하겠냐"고 되물었다.

노 씨는 모쪼록 대형마트 영업제한이 풀려 코로나 팬데믹과 물가상승으로 힘든 최근 상황을 이겨낼 수 있기를 바라고 있다.

그는 "최근 원자재 가격과 인건비가 놀랄 정도로 올라 이전과 똑같은 수준의 매출을 올리더라도 순수익은 줄어들고 있다"며 "의무적인 휴업으로 떠난 손님들이 돌아오기를 기대한다"고 전했다. 

syu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동