전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

[세법개정] '경단녀 채용' 세액공제 한계…'동종업종 재취업' 조건 풀어야

기사입력 : 2021년07월26일 16:04

최종수정 : 2021년07월26일 16:04

남성 경력자·청년에게 밀려 재취업 쉽지 않아
경력단절여성 조건 중 동종업종 제한 풀어야

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = "밑 빠진 독에 물 붓기죠. 항상 알맹이는 빠진 정책이 바로 경력단절 정책인 듯해요."

경력단절 여성의 일자리 창출을 위한 세법 개정안에 대한 현장의 목소리다. 당장 채용해서 업무를 맡겨야 하는 취업현장에서 경력 남성, 청년 등에 밀려난 경력단절여성 입장에서는 바뀌는 세법에 냉소를 보인다.

26일 정부가 발표한 '2021년 세법 개정안'에는 경력단절여성의 채용을 늘리기 위한 세제 완화 방안이 담겼다. 개정안에서는 경력단절여성 고용 기업의 세액공제 요건이 완화됐다. 중소·중견기업이 경력단절여성을 고용할 때 2년간 인건비의 30% 세액공제할 수 있는 대상 범위를 보다 넓혔다. 

또 경력단절여성의 조속한 노동시장 복귀 지원을 위해 경력단절여성 세액공제 적용 시 경력단절로 인정되는 기간요건을 '3년 이상'에서 '2년 이상'으로 완화했다.

경력단절여성으로 인정을 받기 위해서는 고용하려는 기업 또는 해당 기업과 동일한 업종의 기업에서 1년 이상 근무한 후 결혼·임신·출산·육아 및 자녀교육의 사유로 퇴직해야 한다. 또 퇴직한 날부터 3년 이상 15년 미만의 기간이 지나야 하고, 해당 기업의 최대주주(대표자)나 특수관계인이 아닌 여성이어야 한다.

이번 세법 개정을 통해 퇴직한 뒤 곧바로 재취업을 할 수 있도록 기회를 더 열어줬다는 평가가 나온다.

출산, 육아 등의 이유로 퇴사한 경력단절여성들의 재취업 문턱이 갈수록 높아지고 있는 실정이다. 정부 정책이 쏟아지고 있으나 본질적인 대안이 될 수 없다는 비난이 이어진다. [사진=게이이미지뱅크] 2021.07.26 biggerthanseoul@newspim.com

하지만 현장의 반응은 싸늘하다. 상당수 경력단절여성이 출산 후 재취업이 어려운 상태인데, 그 이유가 보육문제이기 때문이다. 더구나 보육 때문에 출산 이후 재취업하는 것도 겉으로 보는 것과 딴판이라고 출산여성들은 입을 모은다.

한 경력단절여성은 "어린이집을 보내고 재취업을 위한 준비과정이나 추가 교육을 받아야 한다지만, 외벌이가 되다보니 자유시간이 많지 않다"며 "어린이집에 아이를 맡길 수 있는 시간은 오전 9시부터 오후 3시30분까지지만, 그 시간도 오롯이 집안일에 집중돼 별도 시간을 별도로 뺀다는 게 불가능하다"고 불만을 토로했다.

여기에 경력단절 여성보다도 남성 경력자, 청년들에 대한 선호도가 높다는 게 현장의 지적이다.

이성옥 대전·세종·충남 여성벤처협회 부회장(나무와 숲 대표)은 "상당수 기업이 경력단절여성을 채용하는 데 적용되는 정책을 활용하기보다는 청년을 지원하는 정책을 활용하는 게 더 낫다고 생각한다"며 "더구나 요즘 대부분 업종들이 온라인 및 디지털로 전환되는 추세여서 경력단절 기간동안 디지털 능력이 현저하게 낮아진 경력단절여성들이 올라서기엔 문턱이 너무 높아지고 있는 게 현실"이라고 말했다.

그는 이어 "그렇다고 교육을 더 많이 해준다고 해도 근본적으로 시간이 없다보니 보다 근본적인 정책을 보다 파격적으로 접근해 줘야 문제가 해결될 수 있다"고 덧붙였다.

일각에서는 경력단절여성이 되는 조건에 상당수 퇴직한 여성들이 포함되지 않는다는 비난도 들린다. 진출하고자 하는 동종업계에서 퇴직한 뒤 재취업하는 경우를 조건으로 제한한 것 자체가 현실적이지 않다는 얘기다.

한 경력단절여성은 "동종업계에서는 이미 경력단절여성을 필요로 하지 않는 업종이 대부분"이라며 "진출할 수 있는 직종의 범위를 좀더 넓힐 뿐더러 여성이면 기본적으로 할 수 있는 일자리를 많이 내놓는 업종에 보다 많은 지원을 해줘야 그나마 일자리가 늘어날 것"이라고 말했다.

정부의 한 관계자는 "그동안 경력단절여성에 대해서는 부처마다 분야별로 확장해 대책을 내놓고 시행하고 있다"며 "이와 관련, 미처 정책에 담기지 않은 부분이 있다면 현장의 목소리를 청취할 수 있는 기회를 늘려 다양한 의견을 살펴볼 것"이라고 말했다.

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동