전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[종합] "퇴직연금, 수수료 높지만 수익률 낮아 가입자 불만"

기사입력 : 2019년06월28일 18:05

최종수정 : 2019년06월28일 18:05

운용업계, 위험·유형별 디폴트옵션-OCIO 활용 등 제안
"개인 운용능력 한계 있어‥탑다운 방식 접근해야"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 28일 서울 중구 전국은행연합회에서 '근로자의 노후소득 보장을 위한 퇴직연금 적립금 운용방법 개선'이라는 주제로 퇴직연금 세미나가 열렸다. 이 자리에는 자산운용업계뿐만 아니라 퇴직연금 전문가, 근로자·기업 관계자 등이 참석해 각 입장을 전달했다.

업계에서는 퇴직연금 디폴트옵션(가입자의 지시 없으면 사전 지정된 방식으로 운용)도입 방안에 대한 구체적 의견을 제시했다. 하지만 사용자(기업)는 면책조항이 있더라도 마이너스 수익률에 대한 책임 소지가 사용자에 쏠려 소송이 제기될 가능성을 우려했고, 근로자는 투자자 보호 방안과 과도한 운용수수료 부과에 통제 장치가 필요하다고 주장했다.

28일 서울 중구 전국은행연합회에서 열린 '근로자의 노후소득 보장을 위한 퇴직연금 적립금 운용방법 개선'[사진=장봄이 기자]

남재우 자본시장연구원 연구위원은 "제도 설정 방향은 결국 포트폴리오 차원에서 운용되도록 만들어져야 한다"면서 "디폴트옵션의 경우에도 옵트인 방식을 만들거나 TDF 외에 여러가지 혼합형 상품을 개인이 섞는 방안은 적절치 않다. 개인·제도 간 차이가 있더라도 탑다운으로 접근해야 한다"고 강조했다.

이날 참석한 김경록 미래에셋은퇴연구소 소장은 디폴트옵션 도입안으로 위험에 따른 분류와 유형에 따른 분류를 제안했다. 위험 분류는 TDF와 혼합형(TRF), 채권형, 원리금보장형 등을 사업자가 1개 또는 복수 펀드로 구성하는 방법이다. 유형 분류는 TDF, 혼합형(TRF), 원리금보장형 등으로 나눠 자산운용사가 상품을 공급하는 방식이다.

김 소장은 "디폴트옵션 상품을 어떤 식으로 제공할 것인가가 제일 중요한 부분이 될 것"이라며 "대원칙은 상품 하나의 선택으로 생애전체운용이 가능해야 하고, 분산의 요건이 갖춰져 있어야 하며 위험선호별 선택지가 있어야 한다"고 강조했다.

채수호 KB자산운용 상무는 외부 총괄위탁운용(OCIO) 활용 방안을 제안했다. 현행 계약형 제도에서의 OCIO 도입 방안으로 △OCIO 공모펀드 방식 △투자일임 방식 △전문사모펀드 직판 방식 등을 제안했다.

그는 "DB형에서 OCIO의 역할은 투자기관을 대신해 운용계획 수립과 자금 집행, 평가 수행, 체계 및 자산배분율 자문 등을 맡게 된다"면서 "국내에서도 전문적 투자 위험관리과 개별 운용사 관리, 자산운용 체계의 선순환 구조 구축 등이 기대된다"고 설명했다.

근로자 입장에서는 엄격한 투자자 보호 조치를 촉구했다. 유정엽 한국노동조합총연맹 정책본부 실장은 "중요한 것은 디폴트옵션에서 엄격한 인가와 공지·공시, 감독, 모니터링 등을 통해 보증이 필수적이며 세부적인 법적 기준이 마련돼야 할 것"이라며 "과도한 운용 수수료에 대해서도 통제 장치가 필요하다"고 강조했다.

유 실장은 이어 "투자자 보호의 핵심은 운용 지시권·변경권, 정보제공 교육 등이 필요한 데 가입자는 전문성이 부족해 운용지식에 크게 한계가 있을 수 밖에 없다"면서 "투자일임제도도 충분한 검토나 수탁자 책임 강화 등 보완 장치가 마련돼야 한다"고 설명했다.

반면 김동욱 한국경영자총협회 사회정책본부장은 "실적배당형 수익률이 낮은 현실에서 수익률은 개선이 안 되고 디폴트옵션에 치중하면 리스크가 크고, 면책조항이 들어가도 소지 책임 등은 사용자에 쏠릴 수밖에 없다"고 주장했다. 

그는 "DC형이라도 여러상품이 있고 수익률이 다양할텐데 낮은 수익률을 얻은 경우에 마이너스가 나면 사용자에 소송이 제기될 가능성에 대해서도 고민해야 한다"고 기업의 입장을 대변했다.

운용 리스크 논의에 대한 제안도 나왔다. 송민규 한국금융연구원 연구위원은 "수익률과 위험률은 함께 간다. 리스크 프리미엄에 대한 논의도 함께 가야한다"면서 "디폴트로 수익률를 내는 것도 중요하지만 수반되는 위험성이 무엇인지 함께 보여줘야 한다. 성과 지표 개발에도 염두해 설명할 필요가 있다"고 강조했다. 

한편, 이날 세미나에는 김경록 미래에셋은퇴연구소 소장, 채수호 KB자산운용 상무, 조성일 중앙대학교 교수, 유정엽 한국노동조합총연맹 정책본부 실장, 김동욱 한국경영자총협회 사회정책본부장, 여성철 고용노동부 퇴직연금복지과장, 강성호 보험연구원 연구위원, 남재우 자본시장연구원 연구위원, 송민규 한국금융연구원 연구위원 등이 참석했다.

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동