전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[르포] "매일 항의전화 와요"…서울에 단 2곳 수소차충전소

기사입력 : 2018년06월26일 06:52

최종수정 : 2018년06월26일 06:52

울산에만 3곳 건설중…서울 추가 건설계획 '아직'
상암 충전소, 압력 부족으로 절반밖에 충전 못시켜
올해 수소차 보조금 746대…산업부 "서울시와 협의중"

[세종=뉴스핌] 이고은 기자 = "하루에 한 통 꼴로 서울에 수소차 충전소가 왜 이리 적냐는 소비자들의 항의전화가 옵니다. 수소차를 사고 싶은데 충전소가 적어 못 사겠다고요."

서울 마포구 상암동 수소차 충전소를 지키는 이승민 운영소장의 말이다. 최근 수소차에 대한 관심이 부쩍 늘어나면서 충전 인프라에 대한 관심도 높아지고 있지만, 서울 내 수소차 충전소는 아직까지 상암과 양재 단 2곳뿐이다.

건설중인 수소차 충전소도 오히려 지방에 많고, 서울에는 아직 추가 건설 계획이 발표된 바 없다. 울산에만 3곳의 수소차 충전소가 오픈을 준비중이다. 같은 친환경차인 전기차 충전 인프라가 실수요에 맞춰 서울에 집중된 것과 대조적이다.

상암수소스테이션 충전기 [사진=이고은 기자]

하늘공원과 노을공원 사이에 위치한 상암 수소스테이션은 쓰레기 매립지에서 발생하는 메탄을 재활용해 수소를 만드는 궁극의 친환경 수소차 충전소다.

상암을 제외한 국내 다른 수소차 충전소는 화학공장이나 원자력 발전소 등에서 폐기물로 발생한 수소를 정제시켜 활용한다. 상암 수소스테이션은 공장식, 다른 수소차 충전소는 주유소식 충전소라고 생각하면 된다.

상암 수소스테이션 충전기 뒤쪽으로는 수소제조기와 수소압축기, 수소저장탱크 등으로 이뤄진 '수소공장'이 위치해 있다. 성인 남성의 키 만한 개질기(Steam Reformer)에서는 하루 30대를 충전할 수 있는 수소가 생산된다.

이승민 운영소장은 충전 시범을 보이며 "수소는 압력차에 의해 충전기에서 차 안으로 순식간에 빨려들어간다"고 설명했다. 전기차는 급속충전도 30분의 충전시간이 필요하지만 수소차의 충전시간은 5분 이내다.

상암수소스테이션 개질기(수소가스 생산설비) [사진=뉴스핌 이고은 기자]

그러나 수소차의 높은 편의성과 친환경성이 무색하게도 상암 수소스테이션은 최신 수소차의 스펙을 쫓아가지 못하고 있다.

현대자동차의 수소차 넥쏘(NEXO)는 한 번 충전으로 609km를 달릴 수 있지만, 상암 수소스테이션은 충전압력이 350bar에 불과해 절반밖에 충전시킬 수 없다. 양재 수소차 충전소를 비롯해 지방 수소차 충전소는 모두 700bar의 충전압력을 제공하고 있다.

정부와 지자체의 무관심 속에서 서울의 수소차 구매자들은 부족한 충전인프라로 인한 불편을 고스란히 감수해야할 처지다.

상암수소스테이션 충전기 사용 시범 [사진=이고은 기자]

환경부는 최근 추경을 통해 올해 746대 분량의 수소차 보조금을 확보했다. 현대 넥쏘의 사전예약이 1400대에 이르면서 보조금 규모도 수요에 발맞춰 늘렸다.

그러나 정작 서울의 턱없는 충전인프라에 대해서는 대책이 없다. 앞서 산업통상자원부는 2022년까지 수소차 충전소를 310곳까지 늘리겠다고 밝혔지만, 위치 등 구체적인 계획은 나와있지 않다.

상암 수소스테이션이 하루에 충전할 수 있는 승용차 대수는 30대다. 양재동은 20대의 수소승용차를 충전할 수 있다. 두 곳의 충전소가 하루에 도합 50대의 수소차를 수용할 수 있는 것이다.

박종원 산업통상자원부 자동차항공과장은 "서울에도 수소차 충전소를 추가로 건설하기 위해 서울시 등과 협의하고 있다"고 밝혔다.

goeun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동