전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[GAM] '금리 상승' 펀치 맞은 퇴직연금펀드, 줄줄이 마이너스

기사입력 : 2016년12월06일 09:17

최종수정 : 2016년12월06일 09:17

'안정적인' 채권형 퇴직연금펀드 250개 중 100개 이상 손실

[뉴스핌=이에라 기자] 안정적인 노후 설계를 위한 안전한 자산인 채권에 투자했지만 마이너스로 수익률로 곤두박질쳤다. 올해 퇴직연금펀드 시장에서 채권에 투자한 상품 절반 가까이가 손실을 기록했다.

2008년 글로벌 금융위기 이후 계속 하락하던 채권 금리가 상승세로 돌아섰기 때문이다. 미국이 기준금리를 올해와 내년에 추가로 올릴 것으로 예상돼 당분간 어려움이 지속될 전망이다. 

6일 펀드평가사 KG제로인에 따르면 지난 1일 현재 채권형과 채권혼합형 펀드 250개 중 103개가 올해 마이너스 수익률을 냈다.

채권과 주식에 함께 투자하는 채권혼합형펀드 일부 상품의 수익률은 이 기간 -8%대까지 악화됐다. '메리츠코리아퇴직연금자[채혼]종류C'는 -8.03%, 동부퇴직연금40자[채혼]와 미래에셋퇴직연금가치주포커스40자 1(채혼)종류C는 각각 -7.07%, -6.94%였다.

같은 기간 성과가 양호한 상품은 대부분 인덱스펀드였다. 신한BNPP퇴직연금펀더멘탈인덱스40자[채혼]은 4.27%로 가장 좋았고, 베어링퇴직연금배당40자 1(채혼)ClassC와 삼성퇴직연금인덱스40자 1[채혼]_C은 각각 2.73%, 2.69%였다. 하나UBS라이프플랜퇴직연금인덱스자 1[채혼]도 2.65%로 나타났다.

채권형과 채권혼합형펀드의 최근 1개월 성과가 플러스인 상품은 단 6개에 그쳤다.

전체 685개 퇴직연금펀드 가운데 40% 가량이 채권과 채권혼합형으로 설정됐다. 은퇴 이후 노후를 대비하기 위한 장기투자 성향의 자금이 주로 유입되기 때문에 펀드 자산 대부분을 안전자산에 투자하는 것이다. 이렇다보니 규모가 큰 상위 퇴직연금펀드 대부분이 채권혼합형이나 채권형 상품이었다.

지난 몇년간 저금리가 이어지며 채권은 퇴직연금펀드 시장에서 든든한 안전지대 역할을 했다. 하지만, 최근에는 상황이 달라졌다. 운용 규모가 1조7000억원대로 가장 큰 퇴직연금펀드 'KB퇴직연금배당40자(채혼)C'는 5년간 30.98% 성과를 냈고, 3년 누적 성과도 12%에 달할 정도로 양호했다. 하지만 연초 이후 수익률은 -2.40%였다

한국밸류10년투자퇴직연금 1(채혼)도 5년 수익률은 19.70%지만 올해 수익률은 -2.26%로 떨어졌다. 신영퇴직연금배당40자(채혼)C형도 올해 -0.02% 성과에 그쳤다.

전문가들은 당분간 채권 투자 심리가 위축될 수 있다면서도 채권 자산별로 선별적인 접근이 필요하다고 강조했다. 특히 국내 채권 이외에도 해외채권 분산투자를 통해 수익률을 높이는 것도 고려해야 한다는 분석이다.

황창중 NH투자증권 WM리서치 부장은 "지난 몇년간 채권 시장이 강세장이었지만 최근 금리 급등으로 손실이 나는 등 변화가 시작됐다"며 "당분간 채권 투자 부문에 있어서는 어려움이 예상된다"고 말했다.

다만 "펀드별로 채권의 종류나 투자 전략들을 살펴볼 필요가 있다"며 "듀레이션(만기까지 잔존기간)이 긴 채권들은 상대적으로 타격이 클 수 있지만, 물가채 투자 비중이 높은 상품들은 오히려 더 주목할 만 하다"고 설명했다.

윤치선 미래에셋은퇴연구소 팀장은 "국내채권형 퇴직연금펀드는 대부분 국공채에 투자했기 때문에 1년 이상 투자할 경우 크게 마이너스 수익률을 기록할 가능성이 크진 않다"면서도 "국내채권이 아닌 해외채권 등으로 투자 다변화해 리스크를 크게 키우지 않으면서도 수익률을 높이는 전략이 필요할 때"라고 조언했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동