전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

[ANDA 칼럼] 시민 눈높이 못 맞추는 '서울시의회'

기사입력 : 2024년04월19일 12:11

최종수정 : 2024년04월22일 18:02

위원장단 회의서 "피감기관인 감사위원회의 감사 받을 수 없다" 한목소리
설문조사 답변 직원과 보도대응 실패 등 개선보단 책임떠넘기기 급급

[서울=뉴스핌] 이진용 기자=서울시의회가 사무처 직원들을 대상으로 한 설문조사가 일파만파 커지고 있다.

서울시의회 사무처 직원들의 설문을 바탕으로 '서울시의회 수석전문위원들 공직기강 문란행위 심각' 기사가 보도됐다. 이후 시의회사무처에 대한 서울시 감사위원회 감사가 시의회 상임위원장들의 강한 저항과 비난에 부딪히고 있는 것으로 확인됐다.

지난 8일 '서울시의회, 인사권 독립 후 최초 서울시에 사무처 감사 요청'이라는 기사를 보도할 때만 해도 피감기관에 감사를 요청하는 변화되고 있는 서울시의회를 생각했다. 그러나 이후 벌어지는 행태에 실망감이 점점 더 커지고 있다.

이진용 서울시 전문기자.

 

취재에 따르면 지난 17일 오후에 열린 서울시의회 의장단 및 상임위원장단 회의에서 감사위원회의 시의회사무처에 대한 감사는 임시회 기간(4월 19~5월 3일)은 피하기로 결정됐다.

이날 회의에서 상임위원장들은 시의회가 감사하는 서울시 감사위원회에 감사받을 수 없다며, 감사중지, 감사철회, 보도대응이라는 말을 연신 쏟아냈다.

그나마 김원태(국민의힘 송파 제 6선거구) 행정자치위원장만 법에 따른 서울시 감사위원회의 감사를 의회가 거부할 수 없으며, 절차에 따라 진행되고 있는 이상 시의회사무처도 감사받아야 한다고 입바른 말을 했을 뿐이다.

이번 서울시 감사위원회 감사가 문제가 되기 시작한 것은 감사대상이 사무처 직원에서 의장단과 상임위원장을 제외한 시의원들도 포함 된 것으로 알려지며 시의원들의 거센 반발이 시작됐다.

이번 감사위원회 감사에 단초가 설문조사와 이 설문조사가 보도가 됨에 따라 언론 대응에 대한 성토가 상임위원장들 사이에 잇따르면서 발언 수위가 매우 위협적이었다.

특히 D위원장은 "시의회에 대한 내부고발이 언론에 기사화되는 동안 언론홍보실이 해당 기사에 대한 보도 경위조차 파악하지 못하고 있었다"며 언론홍보실을 심하게 질책했다. 이는 사무처가 언론보도 경위를 파악해서 직원들의 설문조사가 언론에 기사화되는 것을 어떻게든 막아야 했다는 의미로 해석된다. D위원장의 발언은 언론 취재 방해에 해당하며 언론의 자유를 침해할 수 있는 위험한 발언을 한 셈이다.

이날 회의를 종합해 보면, 상임위원장들은 수석전문위원의 갑질과 권한 남용으로 직장 내 괴롭힘에 고통받고 절규하는 하위직 공무원들은 안중에도 없었다.

또 이번 시의회의 서울시 감사요청이 인사과장 이름으로 되어 있는 것을 두고도 인사과장을 질타 한 것으로 알려졌다.  

김용석 시의회 사무처장도 지난 임시회에서 "자기가 몸담고 있는 조직에 그런 식으로 바로 침을 뱉는(언론에 제보한 직원) 행위는 같은 조직원으로서 다시 한 번 생각해야 될 문제"라며 설문내용을 언론에 제보한 직원을 공개 비판했다.

최근 서울시의회는 '일본 제국주의 상징물의 사용 제한에 관한 조례 폐지 조례안'을 발의했다가 여론의 뭇매를 맞고 하루만에 철회 했다. 총선 직전이 일어난 일로서 국민의힘 중앙당에서 조차 관련자를 문책하겠다며 조사을 위한 자료를 요청한 상황이다.

시민이 뽑은 시의원들의 눈높이가 시민의 눈높이와는 상당한 괴리가 있는 것으로 보인다. 이런 와중에 서울시의회가 피감기관인 감사위원회의 감사를 받을 수 없다는 데에만 혈안이 됐고 설문조사에 성실히 답변한 직원과 설문조사 결과과 보도된 것을 막아내지 못한 홍보실, 그리고 서울시감사위원회에 감사요청서에 이름을 올린 인사과장만 잡고 있는 상황이다. 

이 감사를 받는 사태를 제대로 살펴 본다면 지닌달 5일 보도가 나간 직후 열린 운영위원회 회의에서 이경숙 의원(국민의힘 도봉 1선거구)이 김용석 사무처장에게 보도의 사실여부를 묻고 확인해 보고해 달라고 한 것이 시작이었다.

시의회 사무처에서 직원대상으로 설문조사를 실시한 것은 잘못된 것을 바로 잡기 위해서라고 생각한다. 그런 의미를 알면서도 설문조사에는 사무처 직원 약 400명중 고작 35명만이 답했다. 이는 대다수가 이런일이 벌어질 것으로 예상한 듯하다.  결국 희생양을 찾을 것이라는….

설문에 응답한 35명중에 수석이 갑질하고 썼다는 직원에 책임을 전가하는 분위기다. 그 직원은 지금 상당한 심리적 부담을 갖고 간신히 버티고 있는 것으로 알려지고 있다.

상임위원장들은 신분이 노출될 위험을 감수하고서라도 언론 제보에 기댈 수밖에 없었던 청년 공무원들의 절규에 대해 전혀 관심없다는 것을 자백한 꼴이다.

최근 상임위원장단 회의 내용이 사무처 직원들에게 알려지면서, 수석전문위원들의 갑질 행태와 편법적 공금 유용 문제 등 내부 비리를 성실히 답변한 직원과 언론에 설문조사 결과를 알려준 직원은 이제 사무처 조직을 위험에 빠뜨린 배신자로 낙인찍힐 신세다. 

재벌 오너나 오너 일가도 갑질 행태가 드러나면 국민적 묻매를 맞는 시대다. 그럼에도 시민이 뽑은 시의원들이 이런 갑질을 벌이고 있다. 시계는 지금도 돌아가고 있다. 지금 시의원의 임기도 이제 2년 여 밖에 남지 않았다.

jycafe@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동