전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

보수통합 논의 시작했지만 여전한 '지분싸움'…안팎으로 첩첩산중

기사입력 : 2020년01월14일 22:29

최종수정 : 2020년01월15일 09:01

혁신통합추진위 기능·역할 이견 여전
새보수당 "통합대상은 한국당" 발언에 발끈한 이언주
안철수 "정치공학적 통합 참여할 의사 없다" 선 그어

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 보수 통합 논의가 본격화됐다. 보수 진영 정당과 시민단체들이 모여 대통합을 논의하는 '혁신통합추진위원회(혁통위)'에 자유한국당과 새로운보수당이 공식적으로 참여하기로 하면서다.

일단 통합 열차가 출발은 한 셈이다. 하지만 열차가 '통합'이라는 목적지까지 다다를 수 있을지는 아직 미지수다. 통합 과정 하나 하나가 산 넘어 산인 탓이다.

공식 출범한 혁통위는 14일 첫 회의를 열고 혁통위의 성격 및 구성, 앞으로의 역할 등에 대해 논의했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 박형준 혁신통합추진위원장과 참석자들이 14일 서울 여의도 국회에서 열린 혁신통합추진위원회 첫 회의에서 기념촬영을 하고 있다. 2020.01.14 leehs@newspim.com

첫 상견례 자리였지만 이견은 첨예했다. 당장 혁통위의 성격과 기능에 대해서부터 의견이 갈렸다.

지상욱 새보수당 의원은 "그동안 여러 위원들이 애쓰신 것은 알지만 백지상태로 시작하는 것이 좋겠다"면서 "공식명칭과 역할, 기능, 내용 등에 대해 논의해야 한다"고 말했다.

그는 "혁통위 성격이 시민단체 연석회의였다면 이제는 명실상부한 정치 세계로 나온 자문기구의 역할로 이해하고 있다"고 덧붙였다.

새보수당은 혁통위의 성격을 '외부 자문기구'로 두고 당대당 보수통합은 한국당과 별도로 논의해야 한다는 입장이다.

하지만 박인환 바른사회시민회의 공동대표는 "통합신당 기준과 원칙 밑바탕은 혁신과 헌신"이라면서 "헌신은 결국 기존 정치권에서 양보해야 한다"고 강조했다.

혁통위에 참여 중인 이언주 미래를향한전진4.0(전진당) 창당준비위원장도 비판의 목소리를 높였다. 이 의원은 이날 기자회견을 별도로 열고 "모 정당에서 끊임없이 언론 플레이를 하면서 한국당과 당대당 통합을 한다는 등 다른 정당과 시민단체를 무시하고 문재인 정권과 싸워왔던 시민의 마음을 짓밟고 있다"며 새보수당을 겨냥했다.

그는 이어 "공천 관련해서 자기들끼리 여론조사를 하기로 했다는 등의 이야기가 혁통위에서 논의되지 않은채 흘러나오는데, 묵과하지 않겠다"며 "자신들의 기득권 유지를 위해 야합해서 공천과 지분 나눠 먹기를 밀실에서 하고 언론플레이를 하는 이따위 행태는 다시 보지 않기를 바란다"고 일갈했다.

보수통합의 대의를 내걸고 한데 모였지만 혁통위 안에서도 각 통합 주체마다 입지를 확고히 하려는 기싸움이 극심한 셈이다.

정치권의 한 관계자는 "통합이라는 대의에는 모두 동의하지만 각 주체들마다 명분은 좇아야 하지 않겠냐"며 "특히 새보수당의 경우 현역 의원 8명의 입지가 걸려있는 만큼 여러 가지 요구를 할 수밖에 없지 않겠느냐"고 언급했다.

혁통위의 이같은 모습에 통합 대상 중 한 명이던 안철수 전 국민의당 대표도 쓴 소리를 했다. 혁통위는 보수통합을 넘어 중도·보수 대통합을 위해 안 전 대표의 합류가 반드시 필요하다고 보고 있다.

안 전 대표는 이날 김도식 전 비서실장을 통해 통합 논의와 관련한 입장을 밝혔다. 그는 "나라가 어렵고 혼란스러운 상황이며 국가 혁신을 위한 인식의 대전환이 시급하다"며 "정치공학적인 통합 논의에는 참여할 생각이 없다"고 선을 그었다.

안 전 대표 입장에서는 혁통위의 통합 논의가 정치 혁신을 위한 건설적인 논의이기 보다 총선 승리를 위한 단순 이합집산이라고 보는 것이다.

안 전 대표측 관계자는 "혁통위에서 정치 혁신에 대한 명확한 그림이 나와야 안 전 대표도 통합 논의에 참여할 수 있지 않겠냐"며 "아예 문을 닫아둔 것은 아니지만 지금의 모습으로는 참여가 어렵다고 보는 것"이라고 설명했다.

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동