전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

서울소재 외고·국제고·자사고 지원자 8.1% 감소

기사입력 : 2019년12월13일 06:00

최종수정 : 2019년12월13일 06:00

서울시교육청, '2020학년도 일반고 원서접수 현황' 공개
전체 1만1261명, 전년대비 998명 줄어

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = 서울에서 외고‧국제고‧자사고에 지원한 중학교 3학년 학생이 1만1261명으로 집계됐다. 지난해보다 998명(8.1%) 감소한 수치다. 학생 인구 감소가 영향을 끼쳤다는 분석이다.

서울시교육청은 이 같은 내용이 담긴 '2020학년도 서울시교육감 선발 후기고(일반고) 원서접수 현황'을 공개했다.

2020학년도 일반고 배정 대상 학교는 총 205곳이다. 자사고였던 경문고가 일반고로 전환, 2019학년도보다 1곳 증가했다.

일반고 전형은 모두 3단계에 걸쳐 진행된다. 1단계에서 학생이 서울 전 지역에서 2개 희망 학교를 선택해 지원한다. 다만 외고·국제고·자사고 등 학교 장에게 선발권이 있는 학교에 지원하는 학생은 1단계 지망을 할 수 없다.

1단계에서 희망 학교에 입학하지 못하면 2단계에선 거주지 기준 학교군에서 2개 학교를 지원할 수 있고 2단계에서도 희망 학교에 배정받지 못 하면 학군을 기준으로 학교가 결정된다.

[사진=서울시교육청 제공]

먼저 2020학년도 일반고 신입생 지원자는 총 5만9059명(▲남 3만917명 ▲여 2만8142명)으로 나타났다. 지난해(6만1223명)보다 2164명(3.5%) 감소했다.

1, 2단계 지원자는 4만7798명이고 2단계 지원이 가능한 외고·국제고‧자사고 중복 지원자 1만1261명이었다. 중복 지원자도 지난해 대비해 998명(8.1%) 감소했다.

외고‧국제고‧자사고에 불합격한 학생은 일반고 배정 대상에 포함된다.

외고·국제고‧자사고 지원율을 살펴보면, 서울국제고의 경우 일반 전형은 2.54 대 1, 사회통합전형은 1.50으로 나타났다. 지난해에 비해 일반 전형 지원율은 하락(3.30 대 1)했으나 사회통합전형은 상승(1.16 대 1)했다. 

또 서울 지역 외국어고 6곳(대원·대일·명덕·서울·이화여·한영외고)의 일반 전형 지원율은 1.63 대 1, 사회통합전형은 0.76 대 1로 집계됐다. 지난해에 비해 일반전형 지원율은 하락(1.75 대 1)했고 사회통합전형은 상승(0.54 대 1)했다.  

서울 지역 자사고 20곳(경희·대광·대성·동성·배재·보인·선덕·세화·세화여·숭문·신일·양정·이화여·이대부·장훈·중동·중앙·한가람·한대부·현대·휘문고)의 일반 전형 지원율은 1.19 대 1, 사회통합전형은 0.28 대 1로 나타났다. 지난해보다 일반전형은 하락(1.30 대 1)하고 사회통합전형은 동일한 것으로 조사됐다. 

하나고의 경우 지원율은 2.39 대 1로 지난해와 비교해(2.35 대 1) 소폭 상승했다.

유형별 지원현황을 살펴보면, ▲일반지원자 5만7946명 ▲체육특기자 811명 ▲보훈자 자녀 111명 ▲지체부자유자(근거리통학대상자) 18명 ▲특례입학적격자 173명 등이었다.

초·중등교육법 시행령 및 2020학년도 서울특별시고등학교 입학전형 기본계획에 따라 일반지원자, 보훈자 자녀, 지체부자유자는 합격결정 석차백분율 기준선을 적용한다. 체육특기자와 특례입학적격자는 중학교 성적과 관계없이 합격된다.

서울시교육청은 2020년 1월 9일 일반고 합격자를 결정하고 최종 배정 학교는 같은 달 29일에 발표한다.

 

kmkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동