전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

송활섭 대전시의원 "국비 확보 5.2% 불과...우선 사업부터 추진해야"

기사입력 : 2025년03월21일 18:43

최종수정 : 2025년03월21일 18:43

대전시의회 본회의서 국비사업 예산 확보 저조 우려
송활섭 "올해 트램 예산 1846억원 중 597억원만 배정"
이장우 "트램, 국회 추경 대비할 것...정책 연속성 중요"

[대전=뉴스핌] 오종원 기자 = 국정 혼란으로 국가 재정 운영 불확실성이 높아지는 가운데 대전시가 국비 사업 재정비가 필요하다는 주장이 제기됐다. 민선8기의 성공적 운영을 위해선 우선 사업 선정과 중장기 추진에 대한 계획이 필요하다는 의견이다.

21일 송활섭(무소속, 대덕구2) 대전시의원은 제 285회 임시회 제2차 본회의에서 국비사업 추진 현황 관련 시정질의에 나섰다.

[대전=뉴스핌] 오종원 기자 = 송활섭(무소속, 대덕구2) 대전시의원이 시정질의를 하고 있다. 2025.03.21 jongwon3454@newspim.com

이날 송활섭 의원은 3월 기준 대전 지역 내 사업 중 국비가 포함된 90개 사업 추진 현황 검토 결과, 국비 확보율이 5.2%에 불가하다며 불안정한 상황에서 트램 등 주요 국비사업 추진 현황에 대한 우려를 표했다.

송활섭 의원은 "대전 내 국비 포함 사업에는 앞으로 총 22조원 규모로 예산이 투입되야 하나 현재 이중 1조 9000억원 가량만이 확보된 상황"이라며 "특히 트램의 경우 올해 시에서 1846억 상당 예산을 요청했으나 597억원만이 배정돼 원활한 공사 진행 여부가 우려된다"고 말했다.

그러면서 "지역 발전의 기여도가 크고 높은 경제적 파급 효과를 기대할 수 있는 사업들은 대부분 국가의 재정 지원이 함께 이뤄지고 있다"며 "대전 발전을 촉진시키기 위해서는 안정적으로 국비를 확보하는 것이 필요할 때"라고 강조했다.

이밖에도 송 의원은 웹툰 콘텐츠 클러스터 구축사업과 금강 자전거길 조성 사업, 도시철도 3·4·5호선 등 10년 이상 추진될 예정인 중장기 사업에 대한 국비 확보 방안에 대한 대전시 대책 마련 필요성을 마련할 것을 강조하기도 했다.

이에 대해 이장우 시장은 트램 착공의 경우 당초 계획된 국비 예산이 정부에서 확정된 만큼 중장기적 예산 확보에는 우려가 없을 것이라고 강조하면서도 차질없는 준공 일정을 위해 국회 1차 추경을 활용해 올해 배정된 예산을 늘리겠다고 위해 최선을 다하겠다고 피력했다.

이 시장은 "헌정사에 유례를 찾을 수 없는 증·감액이 없는 국회 예산 의결 사태가 벌어졌으나, 트램의 경우 1조 5000억원 이상 국비 배정이 확정됐기 때문에 예산 확보에 대해서는 우려하지 않아도 될 것"이라며 "다만 2028년 준공을 목표로 진행하고 있으나, 일정 지체에 따라 사업비가 늘어날 수 있어 1차 추경에서 트램과 관련한 올해 국비 예산 확보를 위해 최선을 다하겠다"고 말했다.

그러면서 "시장 역임 후 가장 중요한 핵심은 행동과 정책의 연속성이 중요한 문제라고 생각해 사업이 꾸준히 추진될 수있도록 쉬지 않고 달려 갈 것"이라며 "시의원들도 대전시가 세계적인 도시로 가기 위한 소명을 쥐고 있는 만큼 함께 최선을 다해달라"고 강조했다.

송활섭 의원은 국비 사업 추진이 성공적으로 추진돼야 시 발전이 이뤄질 것으로 봤다. 본회의 후 <뉴스핌>과 만난 송활섭 의원은 "민선 8기 국비 사업 상당수가 지역에 꼭 필요한 사업임에도 현 상황이 불확실해 어려움을 겪을 것이 우려돼 발언한 것"이라며 "대전시가 굵직한 사업들을 흔들림 없이 추진하기 위한 재정비가 필요한 시점이다, 시의회에서도 민선 8기 성공 추진을 위해 힘껏 도울 것"이라고 강조했다.

jongwon3454@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동