전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'24시간 대기조' 경찰…쥐꼬리 수당에 '불만'

기사입력 : 2024년08월23일 16:32

최종수정 : 2024년08월23일 16:32

휴게 시간에도 대기조…24시간 긴장
정작 수당은 못 받아…도서·산간지역, 특공대 경찰들 '불만'
"주말·공휴일·명절 등 휴일수당도 제대로 못 받는다" 지적

[서울=뉴스핌] 방보경 기자 = "쉬고 싶어도 24시간 대기조다."

인천 섬에 위치한 치안센터에서 근무하는 한 경찰은 이렇게 토로했다. 원칙적으로는 오전 9시부터 오후 8시까지 근무하지만, 인력이 부족한 도서 지역에서는 24시간 동안 대기 근무를 해야 한다. 이 때문에 퇴근하고도 개인 일정을 잡지 못하고 관사에서 전화를 기다린다. 

하지만 이들은 오후 8시부터 다음날 9시 전까지의 수당을 지급받지 못한다. 해당 경찰관은 "똑같이 24시간 일하는 해양경찰이나 소방관은 시간외 수당을 인정해주는데, 우리는 13시간만 받는 게 불합리하다"고 토로했다. 

경찰의 음주 운전 단속 [사진=인천경찰청] 사진은 기사와 직접 관련 없음.

◆ "24시간 긴장하는데…월급명세서엔 13시간 근무분만"

23일 경찰직장협의회(직협)에 따르면 섬 지역이나 해안경비대, 특공대에서 일하는 경찰관들은 초과근무를 하는데도 정당한 보상을 받지 못한다고 주장하고 있다.

이들은 비번이나 휴게시간을 배정받더라도, 출동이 필요할 경우 다른 경찰들과 동일하게 투입된다. 이 때문에 긴장을 늦추지 못하고 대기할 수밖에 없다. 하지만 이들은 휴게시간 중 112 신고가 떨어져 출동할 때만 시간외수당을 지급받는다. 

현재 경찰공무원의 '휴게시간'은 '근무도중 자유롭게 쉬는 시간'으로, '대기'는 '신고사건 출동 등 치안상황에 대응하기 위해 일정 시간 지정된 장소에서 근무태세를 갖추고 있는 형태의 근무'라고 각각 규정된다. 하지만 정작 24시간 대기조로 일하는 경찰공무원은 휴게시간에도 대기 근무를 하고 있다는 입장을 밝혔다. 

이에 직협은 이달 정부를 상대로 시간외근무수당 등 미지급 수당에 대한 소송을 서울행정법원에 제기했다. 음영배 인천 중부경찰서 직협 회장은 "현재 모인 인원이 600명이 넘었다. 조만간 직협 회장들과 논의해 1인 시위를 할 계획"이라고 밝혔다. 

◆ 주말·공휴일·명절 근무해도 수당 제대로 못 받아

경찰 수당이 불합리하다는 지적은 그동안 꾸준히 제기돼 왔다. 특히 경찰들은 휴일수당을 제대로 받지 못하고 있다는 데서도 불만을 터뜨렸다. 

경찰에 따르면 지구대, 파출소의 실제 근무시간은 약 200시간에 달한다. 이때 월 복무 규정시간(160~170시간)을 넘어가면 시간외 수당과 휴일 수당 등으로 분류돼 월급이 지급된다. 

시간외 근로수당은 근로가 주 40시간을 초과할 경우 통상시급에 50% 가산된 수당을 지급하는 것이며, 휴일근로수당은 휴일로 지정된 날에 근무할 경우 발생하는 수당이다. 고용노동부에서는 이를 별개로 발생한다고 설명한다.

문제는 공무원인 경찰은 시간 외 수당과 휴일근로수당을 동시에 지급받지 못한다는 것이다. 이에 주말과 공휴일, 명절에 근무하더라도 휴일수당 7만9797원을 받을 뿐, 휴일수당 7만9416원은 삭감된다(순경 기준).

다른 직군보다 노동 시간이 훨씬 긺에도 불구, 정당한 대가를 받지 못한다는 주장이다. 김건표 직협 교육1팀장은 "이렇게 계산하면 1일 휴일수당은 순경 기준 381원이다. 시급 47.6원으로 최저시급의 2%인 만큼 개선해야 한다"고 말했다. 

관계 기관에서 문제를 해결하려는 의지가 없다고 비판하기도 했다. 김 팀장은 국민권익위원회에 진정서를 제출했으나, 현재 각하결정이 내려진 상태다. 권익위는 해당 사안에 대해 인사처, 기획재정부, 경찰청 등 관계기관이 협의해 결정해야 할 문제라고 판단했다. 

hello@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동