전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"100억 예산 투입 애물단지"...제구실 못하는 모바일 운전면허증

기사입력 : 2023년07월28일 13:59

최종수정 : 2023년07월28일 14:16

지난해 7월부터 발급...전체 면허증서 18% 불과
정부 "실물 신분증과 효력 같아"...현장에서는 실물 면허증 요구
신분 증명 효력 규정 및 위·변조시 처벌 조항 추가

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 정부가 지난해 발급하기 시작한 모바일 운전면허증이 제 역할을 못하고 있는 것으로 나타났다. 실물 신분증과 같이 신분 확인 수단으로 정착할 수 있도록 하는 방안 마련이 필요하다는 지적이 나온다.

28일 강병원 더불어민주당 의원실이 행정안전부로부터 받은 자료에 따르면 지난해 7월부터 지난 25일까지 발급한 모바일 운전면허증 발급 건수는 148만3267건이다. 이는 전체 면허증 발급 건수 대비 17.8%에 그쳤다.

모바일 운전면허증은 온라인과 오프라인 모두에서 신원 확인이 가능하도록 하고 실물 신분증의 문제점을 개선하기 위해 지난해 7월부터 발급이 시작됐다. 모바일 운전면허증은 QR코드나 IC면허증으로 나뉘는데 QR코드는 1000원, IC면허증은 1만3000~2만원 정도 수수료를 내야 한다.

정부는 모바일 운전면허증 플랫폼 구축에 예산 108억원을 투입했다. 기존 신분증과 동일한 효력을 갖는다고 하지만 실제 현장에서는 제대로 쓰이지 않고 있는 것으로 나타났다.

일부 관공서나 금융기관 등에서는 쓰이기도 하지만 여전히 많은 공공기관, 식당, 편의점, 시험장 등 신분확인이 필요한 곳에서는 모바일 운전면허증에서 쓰려고 해도 실물 신분증등을 요구하는 사례가 많아 제대로 쓰이지 못하고 있는 것으로 나타났다.

[서울=뉴스핌] 황준선 기자 = 이상민 행정안전부 장관이 지난 7월 28일 오전 서울 강서구 강서운전면허시험장에서 열린 '모바일 운전면허증 전국발급 개통식'에서 발급받은 모바일 운전면허증을 들어보이고 있다. 2022.07.28 hwang@newspim.com

회사원 서모(35) 씨는 "공공기관 출입구에서 위조 우려 때문에 신분확인은 실물 신분증만 된다고 해서 내부에 있는 직원을 불러서 양해를 구해 들어갔다"면서 "수수료도 더 내서 굳이 모바일 면허증을 왜 만들었나 싶을 때가 많다"고 말했다.

대학생 이모(22) 씨는 "편의점에서 술을 사면서 직원에게 모바일 신분증을 보여주면 실제 신분증을 보여달라고 하는 경우가 많다"면서 "요즘에는 신분증 필요할 때 모바일보다는 실물 신분증을 더 많이 쓴다"고 말했다.

모바일 운전면허증에 대한 개선 요구가 이어지자 국회에서도 관련법 개정 움직임이 나타나고 있다. 이만희 국민의힘 의원과 강병원 더불어민주당 의원은 26일과 27일 각각 도로교통법 개정안을 발의했다.

개정안에서는 모바일 운전면허증과 운전면허증의 신분 증명 효력 규정을 명확히 해 실제 신분 증명 효력을 높였다. 모바일 운전면허증을 공문서에 포함시켜 위조·변조시 공문서 위조·변조죄로 처벌할 수 있는 근거 조항을 마련했다.

정부는 내년부터 주민등록증도 모바일로 발급받을 수 있게 확대한다는 방침이다. 모바일 신분증 확대를 추진하기 전에 실제 모바일 신분증의 효력을 높일 수 있는 방안이 마련돼야 한다는 지적도 나온다.

경찰 관계자는 "온라인 서비스나 많은 금융권에서 인증 등에서 활용할 수 있도록 할 것"이라면서 "실물 신분증과 같은 효력을 갖는다는 점도 홍보하면서 관련 법 개정 논의에도 협력할 것"이라고 말했다.  

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동