전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 복지

속보

더보기

아동 전문가들 "국가 인프라 확충으로 아동학대 방지해야"

기사입력 : 2021년06월22일 14:49

최종수정 : 2021년06월22일 14:49

"초기 대응 작동하더라도 보호 못하면 2차 피해 발생"

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 아동학대 사건이 끊이지 않는 가운데 아동보호를 위한 국가적 인프라 구축과 예산 마련이 시급하다는 전문가들의 주장이 나왔다.

사단법인 대한아동학대방지협회는 22일 오전 김병욱 국민의힘 의원과 공동 주관으로 서울 여의도 정치문화플랫폼 카페 하우스(How's)에서 '아동보호 국가 시스템은 잘 되고 있는가'라는 주제로 토론회를 개최했다.

류정희 한국보건사회연구원 아동복지연구센터장은 이날 토론회에서 "지난해 아동학대특례법 개정 이후 전국 시군구에 아동보호팀이 만들어지고, 아동학대전담 공무원과 아동보호전담요청이 확충됐지만 현재 몇 명이 배치가 되고 있는지 모른다"며 "이런 기본적인 얼개가 제대로 작동하기 위해서는 충분한 인력이 필요하다"고 밝혔다.

류 센터장은 아동보호 관련 업무를 담당하는 아동보호기관 상담가들의 열악한 환경 개선이 필요하다고 강조했다. 그는 "아동보호기관의 사업비는 국비와 지방비를 합해 평균 3000만원 수준이고, 상담사 1인당 인건비는 3200만원"이라며 "사업 수행을 위한 인프라 확대와 인건비 등 사업비 확보가 시급하다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 사단법인 대학아동학대방지협의회와 김병욱 국민의힘 의원 공동 주관으로 서울 여의도 정치문화플랫폼 카페 하우스(How's)에서 '아동보호 국가 시스템은 잘 되고 있는가' 토론회가 열렸다. 2021.06.22 filter@newspim.com

학대 피해 아동을 보호하기 위한 쉼터 추가 구축과 프로그램 지원 필요성도 제시됐다. 공혜정 대한아동학대방지협의회 대표는 "정인이 사건 이후 즉각분리제도가 나왔지만 인프라 조성은 제대로 시행되지 않고 있다"며 "정부가 학대피해아동쉼터를 올해 초 105개까지 늘리겠다고 했지만, 각 쉼터 수용 정원은 고작 7명 뿐이고 (전체 수용 인원은) 735명"이라고 지적했다.

이어 "피해 아동 중 쉼터 단체생활에 익숙하지 않아 차라리 학대를 당하겠다며 가정으로 돌아가길 희망하는 아동이 있다"면서 "피해 아동들에게 가정 못지 않는 환경에서 지낼 수 있는 방안이 필요하다"고 말했다.

김병익 서울성북아동보호전문기관 기관장도 "아무리 초기 대응이 강력하게 작동이 된다고 하더라도 아동들이 안전하고 안락하게 보호되지 못한다면 2차 피해가 발생할 수 밖에 없다"면서 "가족의 기능이 회복돼야 하고, 아동들의 위기 상황이 해소돼야 한다"고 했다.

이날 토론회에 참석한 전문가들은 아동학대에 대한 국가적 책임을 강조하며 정부의 컨트롤타워 역할을 주문했다.

이를 위한 구체적 방안으로 ▲보건복지부를 중심으로 여성가족부·교육부·행정안전부·법무부·고용노동부 등 정부 부처가 지속적인 협업 체계를 구축하고 ▲아동학대와 비학대를 이원화하지 않는 통합적인 아동보호 시스템을 지역적으로 구축하는 방안 등을 제시했다.

토론회를 주최한 김병욱 의원은 "현재 우리나라 아동보호 시스템은 운영과 예산 규모, 구조 등 아동보호의 공공성 책임 측면에서 취약한 환경"이라며 "아동을 보호하고 이들이 건강하고 안전한 양육을 보장하기 위해 공공의 책임을 다해야 한다는 것은 누구도 부정할 수 없을 것"이라고 말했다.

 

filter@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동