전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

오비맥주, 안방도 본진도 '시끌'

기사입력 : 2019년07월30일 16:48

최종수정 : 2019년07월30일 16:49

전국주류도매상 "오비맥주 보이콧... 본사 항의 방문 예정"
작년부터 매각설 지속... AB인베브 "자산 매각 안 해" 고수

[서울=뉴스핌] 박효주 기자 = 최근 오비맥주가 한시적 가격 인하로 주류도매상들의 반발을 사고 있는데다 매각설까지 휘말리면서 안팎으로 심란한 모양새다.

30일 관련 업계에 따르면 오비맥주는 최근 카스, 필굿 등 대표 제품에 대한 한시적 출고가 인하를 발표했다. 이는 오비맥주가 가격을 인상한지 4개월 여 만이다.

앞서 오비맥주는 지난 4월 가격 인상을 단행했으나, 두 달 만인 6월 말에 ‘리베이트 쌍벌제’ 시행을 앞두고 할인 가격을 적용, 판매했다.

리뉴얼 카스 후레쉬 병,캔.[사진=오비맥주]

오비맥주는 지난 4월 카스 병맥주 기준 출고가를 1147원에서 1203.22원으로 인상한 바 있으며, 최근에는 내달 31일까지 카스 병맥주 500㎖ 기준 출고가를 한시적으로 1147원으로 내린다고 밝혔다.

오비맥주 측은 “여름 성수기에 소비자와 소상공인들이 직접적인 혜택을 누릴 수 있도록 판촉행사를 기획했다”며 “무역분쟁 탓에 국산제품에 대한 관심이 고조되는 시점에 이번 특별할인 행사가 국산맥주에 대한 소비촉진도 유도할 수 있을 것”이라고 설명했다.

하지만 중간 도매상들은 오락가락한 가격 정책으로 재고 부담, 전산 혼란 등 피해를 고스란히 입고 있다는 주장이다. 주류 유통 구조 상 출고가 인상 및 인하가 소비자에게 곧바로 적용되기 어렵고 가격을 내릴 경우 도소매상은 재고관리, 자금 운용 등 차질이 불가피하기 때문이다.

이에 전국주류도매업중앙회는 지난 26일 가격 인하 철회를 요구하며 오비맥주에 제공하던 모든 도매활동 지원을 거부하겠다는 성명서를 발표했다.

중앙회는 이르면 이번 주 중 오비맥주 본사에 항의 방문할 예정이다. 또한 경쟁사인 하이트진로측에도 이 같은 가격 정책 시행을 사전에 막기 위해 전일(29일) 본사를 방문해 의견을 전달했다.

중앙회 관계자는 “제조사가 가격을 정하는 데 대해 반발하는 것이 아니다”라고 강조하면서, “출고가 인상이나 인하로 물량 밀어내기 조장하는 제조사들에 항의하고 있는 것”이라고 말했다.

[사진=오비맥주]

◆ 모회사 AB인베브 자금 압박에 매각설 지속.. 본사는 부인

오비맥주는 지난해부터 매각설도 끊이질 않고 있다. 이달 중 예정이었던 홍콩 증권거래소 IPO(기업공개)가 무산된 탓이다.

AB인베브는 아시아태평양 지역 사업체인 '버드와이저 브루잉'을 상장해 98억달러를 조달할 예정이었지만 시장 여건이 좋지 않는 관계로 상장 계획을 철회했다.

이 같은 상황에 따라 투자은행(IB)업계와 외신 등은 AB인베브가 한국과 호주, 중남미 지역 자산과 자회사 매각에 나설 수 있다는 추정을 내놓고 있는 것이다.

이를 두고 오비맥주 측은 사실무근이라는 입장을 고수하고 있다. 카를로스 브리토 AB인베브 회장은 최근 파이낸셜타임스(FT)와의 인터뷰에서 “호주 사업 부문을 일본의 아사히 맥주에 매각하기로 한 결정 이후로 자산을 더 매각할 필요가 없다”고 말하기도 했다.

AB인베브는 홍콩 IPO를 철회한 뒤 일본 아사히그룹홀딩스에 호주 사업 부문을 113억달러(약 13조원)에 매각했다. 다만 아직도 1000억달러가 넘는 부채로 인한 부담이 여전한 상황이다.

한편, AB인베브는 1분기에 멕시코 브라질 유럽 남아프리카공화국, 나이지리아, 콜롬비아 등 일부 지역에서 수요가 강하게 증가하면서 판매 규모가 2% 이상 증가했다고 발표했다. 이는 5년 만에 가장 강한 증가세다. 회사는 북미시장과 아시아시장에서 고전하고 있지만, 올들어 주가가 55% 넘게 급등했다.

 

hj0308@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동