전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

생활뷰티업계 '재벌기업' 2곳.. 애경 신규 지정 배경은

기사입력 : 2019년05월15일 16:04

최종수정 : 2019년05월15일 16:05

신사옥 준공·계열사 뷰티부문 선전..자산증대 견인
자산총액 5조1600억원.. 59개 업체 중 58번째 진입

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = 애경이 대기업 집단에 신규 편입됐다. 생활뷰티 용품이 주력인 계열사 애경산업의 기업공개와 뷰티 사업 확장 및 가시적인 성과가 자산 증대에 주효했던 것으로 풀이된다.

15일 공정거래위원회는 공시대상 기업집단에 애경을 신규 지정했다. 공정위는 자산총액 5조원 이상 대기업집단(재벌)을 효과적으로 규제·감시하기 위해 매년 공시 대상 대기업집단을 지정해 발표하고 있다.

자산총액 5조~10조원 대기업집단은 공정거래법에 따라 공시·신고의무를 갖고 총수일가 사익편취 규제를 받는다. 대기업집단 지정은 공정위의 직접적인 규제를 받는다는 점에서 부담일 수 있지만 회사의 규모를 대내외에 인정받는 척도가 되기도 한다.

애경산업은 59개 업체 가운데 자산총액 5조1600억원을 기록하며 58번째에 진입했다. 뷰티생활용품 기업 가운데선 아모레퍼시픽(자산 7조6470억원)에 이어 두 번째다.

◆ 홍대 '애경타워' 준공, 애경산업 공모자금 유입으로 자산 증가

애경타워 [자료=애경산업]

애경은 서울 마포구 신사옥 준공으로 자산이 증가했다. 서울 구로구에서 지난해 8월 서울 홍대에 위치한 '애경타워'로 사옥을 이전했다. 지주회사인 AK홀딩스를 비롯해 애경산업, AK켐텍, AKIS, 마포애경타운, 제주항공 등 6개 계열사가 함께 근무한다.

애경타워는 연면적 기준 약 5만3949㎡(1만6320평)로 복합시설동(판매시설, 업무시설, 숙박시설, 근린생활시설)과 공공업무 시설동 및 자전거 주차장이 있다. 업무시설(7~14층) 외에 AK플라자에서 운영하는 쇼핑몰 AK&(에이케이앤)홍대 (1~5층)는 31일, 제주항공에서 운영하는 호텔 '홀리데이 인 익스프레스 서울홍대'(294실, 7~16층)가 있다.

이번 대기업 집단 지정은 계열사 중 애경산업이 신규 상장하며 공모자금이 대거 유입된 것도 한 요인으로 풀이된다. 지난해 상장한 애경산업은 우리나라 최초이자 최장수 주방세제 ‘트리오’, 토털 오럴케어 브랜드 ‘2080’, 중성세제의 대명사 ‘울샴푸’의 브랜드를 보유 중이다. 최근에는 ‘AGE 20’s(에이지투웨니스)’, ‘루나(LUNA)’, ‘포인트(POINT)’ 등 화장품 브랜드가 승승장구하고 있다.

지난해 애경산업의 영업이익은 792억원으로 2016년(399억원)에 비해 2배 가량 성장했다. 매출은 6996억원, 당기순이익 608억원을 각각 기록했다. 특히 당기순익은 전년대비 60% 가량 증가했다.

◆ 세제 전문기업에서 뷰티 기업으로 전환한 애경산업

애경산업의 호실적은 ‘뷰티’ 부문의 괄목할만한 성장에서 비롯됐다는 분석이다. 지난 2015년 87대 13 수준이었던 생활용품과 화장품 비율이 지난해에는 49대 51가 됐다. 3년 만에 뷰티제품 판매가 생활용품을 앞지르는 등 뷰티부문이 고성장을 지속 중이다.

[자료=애경산업]

특히 AGE 20’s가 홈쇼핑에서 인기를 얻은 이후 화장품 사업부가 전사 성장을 견인하는 캐시카우 역할을 하고 있다. 국내뿐만 아니라 중국 시장에서도 브랜드 인지도를 쌓으며 면세점과 수출이 성장세다. 최근에는 베트남과 인도 등에 새롭게 진출했다.

여기에 지난해 기업공개를 통해 공모자금 유입도 자산증가에 도움이 됐다는 분석이다. 애경산업의 지난해 기업공개 당시 공모 규모는 1979억원 수준. 상장 첫해인 지난해 R&D와 해외진출에 일정 부분 사용했으며 이 가운데 1000억원 가량은 보유 중이다. 

한편 애경그룹 내 상장사는 AK홀딩스와 제주항공, 애경유화, 애경산업이 있다. 항공사 운영 경험 등으로 애경은 아시아나항공 인수 후보로 거론되기도 한다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동