전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

베일 속 남북협력기금 논란...野 "65% 비공개는 말도 안돼"

기사입력 : 2018년12월04일 10:09

최종수정 : 2018년12월04일 10:40

1조 977억원에 달하는 남북협력기금…"65%가 비공개"
野 "전 정부 땐 20%만 비공개…국회가 집행내역 모르면 안돼"
"국정원 특활비도 비공개로 심사 받아…기금투명성 저해"

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 남북협력기금이 2019년도 예산안 심사의 쟁점이 되고 있다. 기금 자체의 규모는 이전 정부와 크게 다르지 않지만 비공개 비중이 이전 정부에 비해 급격하게 늘어나 야당에서 내역을 공개하라고 연일 압박하고 있어서다.

야당 의원들은 국정원 특활비도 전면 비공개로 하고 국회의원들에게 내역을 공개해 심사를 진행하는데, 남북협력기금은 이 조차도 하지 않는다며 강하게 반발하고 있다.

4일 정치권에 따르면 내년도 남북협력기금 예산은 올해 예산(9624억원)보다 14.3% 증가한 1조 977여역원으로 책정됐다. 남북협력기금은 남북한의 상호교류와 협력사업에 필요한 자금을 확보하기 위해 만들어진 기금이다.

최근 진행되고 있는 남북철도 연결사업과 산림사업 등 남북한 공동 사업에도 남북협력기금이 사용된다.

[파주=뉴스핌] 사진공동취재단 = 지난달 30일 경기도 파주시 장단면 비무장지대내 경의선철도통문안으로 남북공동철도조사단을 태운 열차가 들어가고 있다.

◆"비공개 내역 급격히 늘어…직접 집행하는데 왜 공개 못하나"

박근혜 정부 당시에도 기금이 1조원 안팎이었다는 점을 고려하면 이번 정부에서 예산 규모 자체는 큰 차이가 없다.

문제는 정부가 기금이 어떻게 쓰이고 있는지, 그 내역을 비공개로 하고 있다는데 있다. 한국당 등 야당은 이번 정부가 기금의 65%를 비공개로 하고 있다고 주장했다.

장제원 자유한국당 예결특위 간사는 "이명박, 박근혜 정부 때도 남북협력기금은 1조원이었다. 하지만 비공개 비중은 15~20%밖에 되지 않았다"면서 "하지만 이번 정부에서는 전체 기금 중 65%가 비공개 예산"이라고 지적했다.

그는 "1조원을 가지고 북한에 어떻게 퍼줄지도 모르는데 예산안을 어떻게 통과시키겠느냐"면서 "남북협력기금 예산은 공개하지 않으면 반드시 저지하겠다"고 강경한 태도를 보였다.

특히 야당은 이번 정부가 남북교류 관련한 사업을 실제 집행하고 있는 상황에서 이를 비공개로 한다는 것 자체가 말이 안된다는 입장이다.

같은당 예결특위 위원인 송언석 의원은 "전체 기금 규모는 이전 정부와 비슷하다. 문제는 개성공단과 같이 직접 북한에 주는 협력사업"이라면서 "그간 개성공단 사업의 경우 전체 기금의 15~20% 정도, 즉 1500억~2000억원 정도로 편성을 해왔다"고 말했다.

그는 "지난 정부 때는 대북협력사업이 완전 막혀 있어 집행이 되지 않았다. 기금 형식만 유지되고 집행이 안되니 당시 야당(현재 여당)도 크게 문제 삼지 않고 넘어갔다"면서 "하지만 이번 정부는 직접 집행에 들어가는데도 그 내역을 공개하지 않고 있기 때문에 문제가 되는 것"이라고 설명했다.

송 의원은 "당장 남북철도사업만 해도 공동조사에 나섰는데, 그 조사에 어떤 예산이 얼마나 들어가는지 공개를 안하고 있다"고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 국회법에 규정된 국회 예산결산특별위원회 활동시한 마지막 날인 30일 오후 국회에서 속개된 예산결산특별위원회 예산안조정소위원회에서 안상수 위원장이 회의를 주재하며 의사봉을 두드리고 있다. 2018.11.30 yooksa@newspim.com

◆"국정원 특활비도 비공개로 의원들에게 내역 공개해…예산안 협의 안되면 남북협력기금 때문"

그동안 국가 기밀상 대외적으로 예산이 공개되지 않는 경우는 여럿 있었다. 국정원 특수활동비나 방사청의 무기 구입과 같은 예산은 대외적으로 공개되지 않았다.

하지만 이런 경우에도 국회 예산심사 때 각 부처는 비공개로 예결특위 위원들에게 내역을 알리고 심사를 받아왔다는 것이 야당 예결위원들의 공통된 주장이다.

송 의원은 "매년 문제가 되는 국정원 특활비도 예산 심사 때 의원들에게 내역을 공개하고 비공개로 심사를 진행한다. 또 군사기밀인 방사청의 무기구입 등도 예결소위 위원들만 있는 상태에서 하나하나 심사하고 속기록도 작성한다"면서 "하물며 국가기밀도 이렇게 심사를 받는데, 남북협력기금이 왜 비밀이냐"고 반문했다.

특히 최근 정부가 남북철도와 도로 연결사업을 진행하고 있는 상황에서 그 내역을 전면 비공개로 진행하고 있다는 게 야당의 주장이다.

한국당 측은 "북한 관련 경협 예산만 해도 유무상 사업을 모두 합해 총 4289억원에 달하는데, 이 중 구체적인 내역을 제시하지 않고 있는 기타 경제협력사업이 2976억원에 달하며, 남북 철도 및 도로 연결 현대화 관련 조사 설계비로 1864억원을 편성했다"고 말했다.

그러면서 "추정된 전체 총사업비도 없이 조사 설계비만 반영하는 것은 일반적이지 못하며, 국민들에게 총소요금액을 밝히지 못하는 것도 기금 집행의 투명성을 저해하는 것"이라면서 "더군다나 사업 자체가 대북제재완화 등 북핵문제 진전 등 적절한 여건의 조성이 선행돼야 한다"고도 강조했다. 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동