전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"제2의 루나폰 노린다" 뜨거운 중저가폰 경쟁

기사입력 : 2015년11월26일 16:04

최종수정 : 2015년11월26일 16:05

KT는 갤럭시J7 단독출시, LG유플러스는 3만원대 LG젠틀로 맞불

[뉴스핌=민예원 기자] 중저가 스마트폰 시장에서 돌풍을 일으킨 SK텔레콤 '루나폰'의 인기가 여전히 뜨겁다. 이에 KT와 LG유플러스는 제2의 루나폰을 노리며 중저가폰 시장에 적극적으로 뛰어들고 있다.

26일 업계에 따르면 루나폰의 열기가 식지 않은 가운데 KT와 LG유플러스는 루나폰의 독주를 잠재우기 위해 중저가폰 경쟁에 적극적으로 참여하고 있다.

루나폰은 지난 9월 출시 이후 하루 평균 2500대씩 팔려나가는 등 폭발적인 인기를 끌었다. 루나폰은 5.5인치 풀HD 디스플레이, 전면 800만·후면1300만 화소 카메라, 3GB 램 등 프리미엄급 사양을 갖췄다. 저렴한 가격이지만 고가의 프리미엄폰에 뒤지지 않는 성능으로 평가된다.

이에 경쟁사들도 통신사의 특성이 잘 드러나는 중저가의 전용폰을 연이어 내놓고 있다. 전용폰은 통신사만의 특유한 기능을 단말기에 적용하기 때문에 차별화된 서비스를 지원하는 강점이 있다. 무엇보다 단말기를 해당 이통사 대리점에서만 구매할 수 있어 고객 유치 효과가 크다. 

루나폰(왼쪽)과 LG젠틀(오른쪽). <사진제공=SK텔레콤, LG유플러스>

KT는 삼성전자와 손잡고 26일부터 갤럭시J7을 국내에 단독 출시한다고 밝혔다. 갤럭시J7은 갤럭시J5의 후속모델로 기존보다 화면이 5.5인치 커지고 배터리 용량도 3000mAh로 늘어났다. 또한 배터리는 탈착형으로 편리함을 유지했다. 갤럭시J7의 출고가는 37만4000원이지만 최대 공시지원금을 받을 경우 10만원대에 단말기 구입이 가능하다.

갤럭시J7이 파격적인 가격과 고스펙을 자랑하자 관련업계는 갤럭시J7의 흥행여부에 주목하고 있다. 루나폰 이후에 주목받은 이통사 전용폰의 중저가 단말기가 없기 때문이다. 

LG유플러스 역시 전용폰인 LG젠틀 판매에 열을 올리고 있다. LG젠틀은 폴더형 스마트폰으로 아날로그 감성을 찾는 젊은층과 스마트폰 사용에 어려움을 겪는 중장년층에게 인기가 높다.

LG젠틀을 사용하는 20대 A씨는 "터치형 스마트폰을 사용하다가 휴대폰 교체시기가 되서 LG젠틀을 구입하게 됐다"며 "LG젠틀로 모바일 메신저를 보낼 때 마다 버튼을 꾹꾹 눌러 문자를 보내던 기억이 떠오른다. 현재 LG젠틀을 구매한 것에 만족하고 있다"고 말했다.

LG젠틀의 출고가는 24만2000원이지만, 공시지원금 21만원을 받으면 실질적으로 3만원 초반대에 구입이 가능하다.

이렇게 중저가폰 시장의 열기가 꾸준한 이유는 중저가 단말기로 기기변경을 하는 소비자가 많기 때문이라고 업계는 내다봤다. 단통법으로 인해 통신사를 옮길 때보다 장기고객으로 남을 경우 받는 혜택이 더 크기 때문이다.

이통사 역시 중저가폰 수요가 지속됨에 따라 전용폰 출시와 더불어 중저가 단말기 공시지원금을 올리고 있다.

통신업계 관계자는 "소비자가 아무래도 중저가 단말기에 몰리다보니 제조사에서도 실속형 단말기 라인업을 구축하고 있는 추세"라며 "시장과 경제환경을 종합적으로 고려해 공시 지원금을 책정하고 있다"고 말했다.

<사진제공=KT>

[뉴스핌 Newspim] 민예원 기자 (wise20@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동