전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

대전시내버스 노조위원장 일방주행..."누구 위해 종을 울리나"

기사입력 : 2025년03월19일 18:33

최종수정 : 2025년03월19일 18:33

임·단협 갈등에 비대위 결성 내홍...운영방식 놓고 대립 격화
비대위 "노무사 챙기기 심각"...박천홍 "사후 승인방침" 맞서
일각선 "2500명 중 8명만 지지하는 위원장...작은 그릇" 지적

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전지역버스노동조합(시내버스노조)이 운영 방식을 놓고 내홍이 격화되고 있다. 시내버스노조 위원장의 결정에 맞서 비상대책위원회(비대위)가 결성되고 대립하는 등 갈등이 확산되는 형국이다. 여기에 정치권의 개입 의혹까지 일면서 악화일로로 치닫고 있다.

이처럼 시내버스노조가 내부 갈등을 빚기 시작한 기점은 지난 2023년 8월 임금단체협상(임·단협)에 나서면서부터다. 사측과 임·단협 과정에서 이견으로 상호 갈등이 생기자 박천홍 버스노조위원장은 충남지방노동위원회에 노동쟁의를 신청했다. 이에 버스노조 11개 회사 중 9개 회사가 박 위원장 결정에 반발하면서 별도로 개별교섭에 나섰다. 그러면서 당시 9개 회사 노조 중심으로 비대위를 창립하게 됐다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전시지역버스노동조합 사무실. 2025.03.19 gyun507@newspim.com

사실상 버스노조가 양분되면서 현재 박천홍 위원장이 소속된 회사의 노조는 1개 사 8명으로 구성돼 있다. 반면 비대위는 11개사 2500명이 참여했다.

이에 규모면에서 보편적인 우위를 차지하게 된 비대위 측은 박천홍 위원장의 일방적인 노조 운영에 대해 문제를 제기하며 압박하고 있다.

이 가운데 가장 심각한 것은 박 위원장이 특정 노무사와의 밀접한 관계를 보이면서 제기된 유착의혹이다. 비대위는 "박 위원장이 해당 노무사에 대한 자문료를 과도하게 책정했으며 이를 노조의 승인이나 원칙과 절차에 따라 진행하지 않고 있다"고 지적했다. 

그러면서 "버스노조는 당초 노무사 자문료로 1년에 600만원(월 50만원)을 지급하기로 책정했으나, 박 위원장이 해당 노무사에 대해 주 3회 출근 조건으로 계약하면서 일방적으로 예산을 증액해 집행했다"고 주장했다.

이에 대해 <뉴스핌>은 박천홍 위원장의 '미결의 집행 리스트'를 확보해 사실 파악에 나섰다. 이에 따르면 지난해 6월 17일 기준으로 미결의 13건이 집행됐다. 금액으로는 전체 총 2363만원이다. 건수에 비해 적지 않은 금액이다.

사용 내역을 보면 대부분이 소송과 관련한 비용으로, 이 가운데 노무사 자문료로 지출된 것만 972만원 정도다. 자문료는 일반적으로 80만원 대에서 150만~200만원대를 보인다. 일반적으로 단체의 변호사 자문료가 50만원에서 100만원 대인 것과 견줘보면 비교적 높은 수준이라고 할 수 있다.

비대위는 "박천홍 위원장이 일방적으로 자문료를 증액해 과도한 부분이 있다"고 주장했다.

비대위는 <뉴스핌>에 "박천홍 위원장과 해당 노무사가 모 정당을 통해 연을 맺은 걸로 안다"면서 "공적인 노조비를 가지고 개인적인 친분의 노무사를 챙겨주려 한 행위는 지탄받아야 한다"고 주장했다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 대전 시내버스. [사진=뉴스핌 DB]

이에 대해 박천홍 위원장은 "사후의결을 거치려 했다"고 항변했다.

박 위원장은 <뉴스핌>과 통화에서 "행정업무 직원 2명이 갑작스레 그만두게 돼서 해당 인건비를 노무사의 근무 일수를 주 1일에서 3일로 늘리면 추가 비용으로 사용할 수 있을 것으로 봤으나 지부장들이 이를 승인해주지 않았다"고 설명하며 "업무 공백을 피하기 위해 노무사를 먼저 출근시키고 추가 비용에 대해서는 사후 의결을 받으려 했는데 역시 승인해주지 않았다"고 강조했다.

하지만 박 위원장이 '사전 결정한' 노무사 인건비 증액이 반대에 막혔음에도 '사후 승인을' 받을 생각이었다는 설명은 앞뒤가 맞이 않는다. 이에 결과적으론 위원장 권한을 남용한 결정이라는 지적이 나온다.

하지만 박 위원장은 비대위를 구성하고 있는 지부장들이 사측 편을 들고 있어 자신과 갈등을 빚고 있다고 주장한다. 버스노조 조합원들의 직선제를 통해 위원장으로 선출됐음에도 갈등이 계속되는 이유에 대해서도 박 위원장은 "정상적인 지부장이라면 그러지 않을 것"이라며 "다수의 횡포라고 할 수 있다, 위원장이 노조원들의 입장으로 나서다보면 지부장들이 몰려와 못하게 막는다"고 주장했다.

이에 대해 한 버스노조원은 "위원장의 결정에 대해 불가피성을 인정하고 이해하고 싶은 마음도 있다"면서도 "하지만 노조에 대해 전체의 결정보다 일방주행식 운영방식을 보면 '이건 아니다'싶은 생각이 많아 결국 2500명 중 8명만 지지하는 위원장이라는 작은 그릇밖에 안 된다는 아쉬움이 크다"고 지적했다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동