전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

빈손으로 막 내린 '내란 국조특위'...불출석 윤석열·김용현 등 고발

기사입력 : 2025년02월28일 12:07

최종수정 : 2025년02월28일 12:16

2개월 활동에도 尹 등 핵심 증인 증언 확보 못해
첫 대통령 구치소 청문회·공수처 영장 쇼핑 논란 등 정쟁
안규백 위원장 "증거 수집 등 제도적 한계" 아쉬움 드러내

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 여야가 참여한 국회 '윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상 규명 국정조사 특별위원회(내란 국조특위)'가 결국 빈손으로 2개월 활동을 마무리했다.

활동 기간까지 연장했으나 윤석열 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 핵심 증인으로 채택한 인물이 특위에 불출석하며 중요 증언을 듣지 못하는 등 한계를 보였다.

내란 국조특위는 28일 제11차 전체회의를 열고 ▲국정조사특별위원회 활동 결과 보고서 채택의 건 ▲불출석 및 동행명령 거부 등 증인 고발 건 등 의결을 끝으로 활동을 마무리했다.

지난해 12월31일 출범한 내란 국조특위는 지난 25일까지 5차례 청문회를 열고 '12·3 비상계엄 사태' 진상을 조사했다. 비상계엄 선포 사전 모의 여부와 비상계엄 선포 전 국무회의 심의 여부 적법성은 물론이고 주요 헌법기관 등 점거 경위, 주요 정치인 체포조 운용 의혹 등을 전부 조사할 계획이었다. 하지만 윤 대통령 등 핵심 증인이 불출석했고 출석한 이마저도 증언을 거부하며 각종 의혹 규명에 미흡했다는 평가다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 안규백 위원장이 13일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 윤석열 정부의 비상계염 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사특별위원회 전체회의에서 의사봉을 두드리고 있다. 2025.02.13 pangbin@newspim.com

내란 국조특위는 불출석 및 동행명령을 거부한 윤 대통령, 김 전 국방부 장관, 여인형 전 방첩사령관, 노상원 전 정보사령관, 문상호 전 정보사령관, 강의구 대통령비서실 제1부속실장, 김용군 정보사령부 예비역 등을 고발하기로 했다. 조태용 국가정보원장과 김성훈 대통령경호처장 직무대행, 김현태 특수전사령부 707특수임무대장 등은 위증죄로 고발하기로 했다.

한병도 더불어민주당 의원은 이날 회의에서 "위원회 활동은 기록으로 남아 헌정 질서 회복과 유지에 중요 이정표가 될 것"이라면서도 "주요 증인 출석 거부, 자료 제출 미비, 위증 등으로 진상 규명 활동이 일부 제약된 점이 아쉽다"고 말했다. 이어 한병도 의원은 "국정조사 방해 행위에 대해서는 결과보고서 채택과 함께 확실히 고발 조치할 것을 위원장님께 다시 한번 요청드린다"고 강조했다.

한기호 국민의힘 의원은 "고발 대상자가 동행명령 내기 전에 불출석 사유서를 냈으나 야당 의원들은 매번 동행명령을 발령했고 여당 의원은 매번 이에 동의하지 않았다"며 "다시 고발까지 하는데 위원회가 바르게 하는 것인지 의심을 할 수밖에 없다"고 말했다.

핵심 증인 증언을 듣지 못한 채 내란 국조특위는 점점 정쟁의 장으로 변질됐다. 내란 국조특위는 핵심 증인 대면 질의를 위해 구치소 청문회를 추진했으나 이마저도 실패했다. 지난 25일 마지막으로 연 5차 청문회에서는 고위공직자범죄수사처(공수처) 영장 청구 쇼핑 논란과 비상계엄 모의 과정 등에서 쓰인 의혹이 있는 비화폰을 두고 여야가 공방을 벌이는데 시간을 소비했다.

내란 국조특위는 이날 ▲적법한 계엄 시행을 위한 대책 마련 필요 ▲퇴역 군인의 군행정 및 작전 개입 방지대책 강화 필요 ▲국무회의 회의록 관리 강화 ▲계엄 관련 후속 수사 상황 관련 대통령 비화폰 통화내역 확보를 위한 압수수색 집행 등 강구 필요 ▲부정선거 의혹 해소 및 선거관리위원회 독립성 강화 등을 시정·처리 요구사항 및 향후 대책으로 제시했다.

안규백 내란 국조특위 위원장은 "많은 의혹을 확인한 성과가 있었으나 윤석열, 김용현 등 핵심 증인 불출석에 대해 동행명령장을 수차례 발부해도 강제 구인 권한이 없어서 끝내 증인을 세우지 못해 매우 아쉽게 생각한다"며 "허위 진술에 대해 위증죄 고발 외 다른 방안이 없어 국회 자체 능력에 의한 증거 수집 등 제도적 한계가 있었다"고 말했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동