전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

색깔없는 클린스만호... 아직도 집에서 공부중인가

기사입력 : 2023년09월08일 10:04

최종수정 : 2023년09월08일 10:33

손흥민 "어떻게 현대 축구 입힐지 고민하실 것"

[서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 아직도 위르겐 클린스만 감독은 집에서 공부 중인가. 지휘봉을 잡고 5경기에서 4득점에 6실점하며 3무2패의 '무승 행진'이다. 한국 대표팀 역대 외국인 감독 중 최다 무승. 성적도 나쁘지만  클린스만표 축구의 색깔이 없다. 클린스만 감독은 준비하는 중이라고 한다. 8일(한국시간) 웨일스전을 마치고 클린스만 감독은 "경기를 통해서 선수들의 능력과 역량을 확인하고 관찰해야 한다. 세대교체 과정을 거치는 중이다. 코칭스태프는 계속 고민하고 있다"고 답했다. 아직도 아시안컵 준비 과정이라는 것이다. 이날 웨일스전 경기력만큼 답답한 대답이다.

8일(한국시간) 웨일스전에서 기자회견하는 클린스만 감독. [사진 = KFA]

경기를 마친 손흥민은 "어떻게 현대 축구를 한국 축구에 입힐지 공부를 많이 하고 계실 거라고 생각합니다"라고 감독의 재택 근무 논란에 대해 답했다. 이어 "나는 감독님이 무조건 옳다는 것도 아니고 팬들이 무조건 옳다는 것도 아니라고 생각한다"며 "팬들 입장에서는 '결과'를 생각할 수밖에 없다. 나도 축구 팬 입장에서 보면 공감이 간다. 조급하게 생각하지 말고 조금 더 기다려 달라"고 덧붙였다. 팀을 이끄는 주장다운 답변이다.

웨일스전은 전술적으로 허술했다. 4-4-2전형을 들고 나온 한국은 빌드업은 낙제점이었다. 상대 압박을 뚫지 못하고 좌우로 앞뒤로 패스하다 볼을 빼앗겼다. 최전방으로 투입되는 킬패스도, 좌우 풀백의 오버래핑에 따른 크로스도 나오지 않았다. 여러차례 선방을 보여준 김승규 골키퍼와 월드클래스급 수비와 공격력을 보여준 김민재와 손흥민만 보였다. 시차 문제도 없이 대거 합류한 유럽파 선수들의 상승세를 득점과 승리로 연결시키지 못한 것은 지휘관의 책임이다.

8일(한국시간) 웨일스전에서 경기를 조율하는 김민재. [사진 = KFA]

센터백 김민재는 "까다로운 경기에서 실점하지 않은 건 좋게 생각한다. 승리하지 못한 건 아쉽다. 감독님의 요구 사항을 잘 받아들이고 이를 경기장에서 내보인다면 이길 수 있다고 생각한다"며 "6월에는 군사훈련으로 빠졌다. 그동안 선수가 많이 바뀌었는데 맞춰가는 시간이 필요할 것 같다"고 말했다. 중원 사령관을 맡았던 황인범은 "웨일스가 좋은 팀이고 수비도 튼튼했다. 우리가 공격 기회를 만드는 데 어려움을 겪었다"라며 "공격 작업에서 세밀함을 가지고 득점을 위한 공격 전개를 선수들끼리 이야기하고 준비해야 한다"고 밝혔다.

클린스만호은 뉴캐슬로 이동해 13일 오전 1시30분 사우디아라비아를 상대로 첫 승리에 도전한다.

psoq1337@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동