전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한국, 웨일스와 0-0... 클린스만호, 5경기째 승리 '헛발'

기사입력 : 2023년09월08일 05:48

최종수정 : 2023년09월12일 19:51

[서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 클린스만호는 웨일스의 수비를 깨지 못했다. 경기를 주도했지만 골을 넣지 못했다. 답답한 경기력을 보이며 클린스만호의 첫 원정 평가전은 무승부로 마쳤다. 그래도 월클 수비력의 김민재와 3차례 날카로운 슈팅을 선보인 손흥민은 돋보였다.

위르겐 클린스만 감독이 이끄는 한국 축구대표팀은 8일 (한국시간) 웨일스 카디프의 카디프시티 스타디움에서 열린 웨일스와의 원정 평가전에서 0-0으로 비겼다. 클린스만 감독은 부임후 5경기 연속 무승을 기록했다. 3월 A매치에서 콜롬비아(2-2), 우루과이(1-2)를 상대로 승리가 없었다. 6월 A매치에서는 페루(0-1)에 지고 엘살바도르(1-1)와 비겼다. 5경기에서 4득점뿐이다.

[카디프 로이터 =뉴스핌] 박상욱 기자 = 손흥민이 8일(한국시간) 열린 웨일스와의 원정 평가전에서 웨일스 수비를 뚫고 드리블하고 있다. 2023.9.8 psoq1337@newspim.com

한국은 조규성(미트윌란)-손흥민(토트넘 홋스퍼)이 투톱에 섰다. 중원에는 이재성(마인츠05)-홍현석(KAA헨트)이 좌우 날개를 맡고 중앙은 황인범(츠르베나 즈베즈다)-박용우(알 아인)이 맡았다. 이기제(수원 삼성)-김민재(바이에른 뮌헨)-정승현-설영우(이상 울산 현대)이 수비진을 형성했다. 골문은 김승규(알 샤밥)가 지켰다.

전반 초반 웨일스에 주도권을 내준 채 수차례 위기를 맞았다. 공격에선 위협적인 장면이 나오지 않았고 후방부터 시작되어야 할 빌드업은 흔들렸다. 웨일스는 쉽게 전진하지 않았고 한국은 좌우로 넓게 패스하며 공격을 시도했지만 웨일스는 좀처럼 공간을 주지 않았다. 전반 13분 해리 윌슨이 후방에서 연결된 패스로 슈팅, 수비 뒷공간이 뚫렸다. 김승규의 선방으로 실점 위기를 넘겼다.

[카디프 로이터 =뉴스핌] 박상욱 기자 = 한국 대표팀이 8일(한국시간) 열린 웨일스와의 원정 평가전에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. 2023.9.8 psoq1337@newspim.com

전반 18분 한국의 첫 슈팅은 프리롤 손흥민의 발끝에서 나왔다. 손흥민이 왼쪽에서 중앙으로 들어가며 슈팅했지만 수비수 맞고 나왔다. 지난 여름 토트넘으로 이적한 브레넌 존슨은 김민재와 자주 경합했지만 대인 방어에서 밀렸다. 전반 39분 손흥민 특유의 오른발 감아차기가 나왔지만 골키퍼 정면으로 향했다. 한국의 첫 유효슈팅. 전반 42분엔 벤 데이비스의 왼발 감아차기 슈팅을 김승규가 잡아냈다. 후반부는 한국이 경기를 주도했지만 득점은 터지지 않고 전반전을 0-0으로 마쳤다. 

[카디프 로이터 =뉴스핌] 박상욱 기자 = 현지 한국대표팀 응원단이 8일(한국시간) 열린 웨일스와의 평가전에서 클린스만호를 응원하고 있다. 2023.9.8 psoq1337@newspim.com

후반도 한국이 공격적으로 나왔다. 웨일스는 수비를 촘촘히 하고 역습을 노렸다. 후반 15분 황인범과 홍현석을 빼고 황희찬과 이순민을 투입하며 분위기 반전을 꾀했다. 하지만 웨일스의 날카로운 역습에 두 차례나 실점 위기를 넘겼다.

후반 20분 웨일스가 한국 진영에서 볼을 따내고 공격을 전개했는데 이게 위협적 헤더까지 연결됐다. 키퍼 무어의 헤더가 골대를 때리고 나왔다. 실점이나 다름없는 상황이었다.

후반 28분 조규성이 나가고 황의조가 들어왔다. 후반 39분 이재성과 박용우 대신 양현준과 이동경이 교체 투입됐다. 선수를 교체했지만 어떤 전술 변화가 있는지 명확하게 드러나지 않았다. 후반 40분 왼쪽 측면 뚫리면서 올라온 크로스를 김승규가 쳐냈다. 몇 번의 위기를 더 넘긴 한국은 공격적으로 뚜렷한 모습을 보이지 못하고 경기를 마쳤다.

psoq1337@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동