전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"6%대 금리도 어렵다"...AA급 회사채도 미달 속출

기사입력 : 2022년10월25일 16:42

최종수정 : 2022년10월25일 16:43

우량 회사채도 이달 들어 줄줄이 수요 부진
LG유플, 회사채 발행 이후 첫 미매각 기록
27일 교보증권·통영에코파워 수요예측 앞둬

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 찬기가 돌던 회사채 시장이 레고랜드 사태 이후 완전히 얼어붙었다. AA급 우량 회사채마저 줄줄이 미매각되면서 일부 기업들은 회사채 발행 계획을 아예 철수시켰다. 고강도 긴축 정책에 경기 침체 우려가 더해진 상황에서 신용 리스크까지 터지면서 '돈맥경화' 현상이 곳곳에서 나타나고 있다.

25일 투자은행(IB) 업계에 따르면 LG유플러스는 지난 19일 1500억원 규모 회사채 발행을 위해 진행된 기관투자자 수요예측에서 1000억원 규모의 유효 주문을 받았다. 500억원은 미매각되면서 주관사가 떠안게 됐다. 신용등급이 우량(AA)하고 실적이 탄탄한 LG유플러스의 회사채가 미매각된 것은 이번이 처음이다.

여의도 증권가 [사진=이형석 기자 leehs@]

같은 날 수요예측을 진행한 한온시스템도 3000억원 규모의 회사채 발행을 계획했지만, 매수주문은 500억원에 그쳤다. 3년물로 2500억원, 5년물로 500억원을 예상했는데 실제 수요는 3년물에서 300억원, 5년물에서 200억원뿐이었다.

가장 최근 수요예측이 진행됐던 신용등급 AA-급 한화솔루션의 회사채와 AA0급 코리안리재보험의 신종자본증권 수요예측도 레고랜드발 돈맥경화를 피하지 못했다. 1500억원 규모 한화솔루션 회사채에는 총 130억원, 1000억원 규모 코리안리재보험 신종자본증권에서는 250억원만 주문이 들어왔다. 한화솔루션과 코리안리재보험은 모두 연 6%대 금리를 제시했다.

신용등급 AA급 이상인 우량 회사의 채권이 미매각된 사례는 이례적이다. 올해 들어 회사채 시장이 위축되기는 했지만 AA급 이상 회사채는 대부분 무난하게 소화됐다. 이달 들어 2000억원 규모의 강원도 레고랜드 자산유동화기업어음(ABCP) 미상환 사태가 발생하며 투자심리가 더 냉랭해진 모양새다.

상황이 이렇자 정부는 지난 주말 비상 거시경제금융회의를 열고 50조원 이상의 유동성 공급 프로그램을 가동하기로 했다. 회사채와 기업어음(CP) 등도 매입할 예정이다. 다만 회사채 시장 반응은 여전히 냉랭하다. 국고채 3년물과 회사채(AA-) 3년물의 금리 차이인 신용 스프레드도 여전히 좁혀지지 않고 있다.

금융투자협회에 따르면 지난 24일 국고채 3년물 금리는 전 거래일 대비 0.19%포인트 내린 4.305%에 마감했다. 우량 회사채 3년물 역시 전 거래일보다 0.14% 빠진 5.592%포인트였다. 금리 하락은 채권 가치가 반등했다는 의미다. 다만 회사채 금리가 더 적게 하락하며 신용스프레드는 전 거래일보다 더 벌어진 1.287%를 기록했다.

미매각 사례가 쌓이자 회사채 발행 계획을 접는 기업들도 늘고 있다. 이달 회사채 수요예측을 계획했던 롯데하이마트, SK인천석유화학, DGB금융지주, 통영에코파워(HDC보증) 등은 발행 계획을 철회하기로 했다. 흥국생명도 일단 보류했다. SK증권은 오는 11월 14일 발행 계획을 세웠지만 수요예측 일정은 미정 상태다.

일단 오는 27일로 예정된 교보증권과 통영에코파워(한화에너지 보증)의 회사채 수요예측 결과에 시장 이목이 집중된다. 우량한 신용등급(AA-)을 보유한 교보증권은 2년 만기로 1500억원 규모의 회사채 발행을 추진할 계획이다. 금리 밴드는 미정이다.

통영에코파워는 한화에너지의 지급보증을 등에 업고 3개월 만에 다시 회사채 시장을 두드린다. 3년 만기로 딱 512억원만 발행하겠다는 계획이다. 통영에코파워는 지난 7월에도 한화에너지 보증으로 780억원 회사채 발행을 시도했다. 다만 주문 수량이 단 10억원에 그치며 물량 대부분이 미매각된 바 있다.

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동